Repræsentativt demokrati: Definition, fordele og ulemper

Det repræsentative demokrati er en regeringsform, hvor folket vælger embedsmænd til at oprette love og politik på deres vegne. Næsten 60% af verdens lande har en regeringsform baseret på repræsentativt demokrati, herunder De Forenede Stater (a demokratisk republik), Det Forenede Kongerige er (a konstitutionelt monarki) og Frankrig (a enhedsstat). Det repræsentative demokrati kaldes undertiden indirekte demokrati.

I et repræsentativt demokrati vælger folket embedsmænd til at oprette og stemme om love, politikker og andre regeringsspørgsmål på deres vegne. På denne måde er det repræsentative demokrati det modsatte af direkte demokrati, hvor folket dem selv stemme om enhver lov eller politik overvejet på alle regeringsniveauer. Et repræsentativt demokrati anvendes typisk i større lande, hvor det store antal involverede borgere ville gøre direkte demokrati uhåndterligt.

Fælles karakteristika ved det repræsentative demokrati inkluderer:

• De valgte repræsentants beføjelser er defineret ved en forfatning, der fastlægger de grundlæggende love, principper og rammer for regeringen.
  instagram viewer
• Forfatningen indeholder muligvis bestemte former for begrænset direkte demokrati, f.eks husk valg og afstemning initiativ valg.
• Valgte repræsentanter kan også have magten til at vælge andre regeringsledere, såsom en premierminister eller præsident.
• Et uafhængigt retsinstans, f.eks U.S. højesteret, kan have beføjelsen til at erklære love, der er vedtaget af repræsentanterne, for at være forfatningsmæssige.

I nogle repræsentative demokratier med bicamerale lovgivninger, et kammer vælges ikke af folket. F.eks. Opnår medlemmer af det britiske parlaments hus og herrens senat deres stillinger gennem udnævnelse, arvelighed eller officiel funktion.

Det repræsentative demokrati skiller sig ud i skarp kontrast til regeringsformer som f.eks totalitarisme, autoritarisme og fascisme, der tillader folket lidt-til-ingen valgt repræsentation.

I USA anvendes repræsentativt demokrati både på den nationale regering og på statens regeringsniveau. På nationalt regeringsniveau vælger folket præsidenten og de embedsmænd, der repræsenterer dem i de to kongreskamre - the Repræsentanternes Hus og Senatet. På statsregeringsniveau vælger folket guvernøren og medlemmer af statslovgiverne, der styrer i henhold til statens forfatninger.

Det Præsident af De Forenede Stater, Kongressen og føderale domstole dele beføjelser forbeholdt den nationale regering af U.S.-forfatning. I oprettelsen af ​​et funktionelt system kaldet “føderalisme, ”Den amerikanske forfatning deler også visse politiske magter med staterne.

Det repræsentative demokrati er den mest udbredte regeringsform. Som sådan har det både fordele og ulemper for regeringen og folket.

Effektiv: En enkelt valgt embedsmand repræsenterer ønsket om et stort antal mennesker. I USA for eksempel repræsenterer kun to amerikanske senatorer alle mennesker i deres stater. Ved at gennemføre et begrænset antal nationale valg sparer lande med repræsentative demokratier tid og penge, som derefter kan afsættes til andre offentlige behov.

Styrker folket: Befolkningen i hvert af landets politiske underafdelinger (stat, distrikt, region osv.) Vælger de repræsentanter, der vil give deres stemme hørt af den nationale regering. Hvis disse repræsentanter ikke lever op til forventningerne fra deres vælgere, kan vælgerne erstatte dem ved det næste valg.

Tilskynder til deltagelse: Når folk er sikre på, at de siger noget i deres regerings beslutninger, er det mere tilbøjelige til det forblive opmærksom på spørgsmål, der berører deres land og til at stemme som en måde at udtale sig om disse spørgsmål hørt.

Ikke altid pålidelig: De valgte embedsmands stemmer i et repræsentativt demokrati afspejler muligvis ikke altid folks vilje. Tjenestemændene er ikke bundet af loven til at stemme, som de mennesker, der har valgt dem, ønsker, at de skal stemme. Medmindre tidsbegrænsninger gælder for den pågældende embedsmand, er de eneste muligheder, der er tilgængelige for utilfredse vælgere at stemme repræsentanten for sin mandat ved det næste ordinære valg eller i nogle tilfælde kræve en tilbagekaldelse valg.

Kan blive ineffektiv: Regeringer formet af repræsentativt demokrati kan udvikle sig til massiv bureaukratier, der er notorisk langsomme med at gribe ind, især om store problemer.

Kan invitere korruption: Kandidater kan forkert repræsentere deres holdning til spørgsmål eller politiske mål for at opnå politisk magt. I embedet kan politikere handle i form af personlig økonomisk gevinst snarere end til fordel for deres vælgere (undertiden til skade for deres vælgere).

I sidste ende skal et repræsentativt demokrati virkelig resultere i en regering, der er oprettet "af folket, for folket." Dog dens succes ved at gøre det afhænger af befolkningens frihed til at udtrykke deres ønsker til deres repræsentanter og disse repræsentants vilje til at handle derfor.

• "Betydningen af ​​det repræsentative demokrati. "Nebraska State Legislature.
• Kateb, George. "Repræsentantdemokratiets moralske særpræg. "Institute of Education Services.
• Desilver, Drew. "På trods af bekymring over det globale demokrati er næsten seks ud af ti lande nu demokratiske. "Pew Research Center (2017)
• Russell, Greg. "Constitutionism: America & Beyond. "U.S. Department of State.