I makroøkonomi, sondringen mellem den korte løb og den lange løb menes almindeligvis at være, at alle priser og lønninger på lang sigt er fleksible, mens de i EU På kort sigt kan nogle priser og lønninger ikke fuldt ud tilpasse sig markedsforholdene for forskellige logistiske grunde. Denne funktion af økonomien på kort sigt har en direkte indflydelse på forholdet mellem det samlede prisniveau i en økonomi og mængden af samlet produktion i denne økonomi. I sammenhæng med den samlede efterspørgselsaggregatforsyningsmodel indebærer denne mangel på perfekt pris og lønnsfleksibilitet, at den kortsigtede samlede forsyningskurve hælder opad.
En teori er, at virksomheder ikke er gode til at skelne relative prisændringer fra den samlede inflation. Tænk over det - hvis du så, at for eksempel mælk blev dyrere, ville det ikke være umiddelbart klart, om denne ændring var en del af en samlet prisudvikling, eller om noget specifikt havde ændret sig på markedet for mælk, der førte til prisen lave om. (At inflationsstatistikker ikke er tilgængelige i realtid, mindsker heller ikke nøjagtigt dette problem.)
Hvis en virksomhedsejer troede, at stigningen i prisen på det, han solgte, skyldtes en stigning i det generelle prisniveau i økonomien, ville han eller hun ville med rimelighed forvente, at lønningerne, der betales til medarbejderne og omkostningerne til input snart også vil stige, hvilket ikke giver entreprenøren noget bedre end Før. I dette tilfælde ville der ikke være nogen grund til at udvide produktionen.
Hvis forretningsejeren på den anden side troede, at hans produktion steg uforholdsmæssigt i pris, han ville se det som en profitmulighed og øge mængden af det gode, han leverede i markedsplads. Derfor, hvis virksomhedsejere narrer til at tro, at inflation øger deres rentabilitet, vil vi se et positivt forhold mellem prisniveauet og den samlede produktion.