I grammatik, hierarki henviser til enhver rækkefølge af enheder eller niveauer i en skala fra størrelse, abstraktion eller underordning. adjektiv: hierarkisk. Også kaldet syntaktiske hierarki eller morfosyntaktisk hierarki.
Enhedens hierarki (fra den mindste til den største) identificeres konventionelt som følger:
- fonem
- morpheme
- Ord
- Udtryk
- Klausul
- Dømme
- Tekst
etymologi: Fra det græske, "højpræstens herredømme"
Eksempler og observationer
Charles Barber, Joan C. Beal, og Philip A. Shaw: I selve sætningen findes der en hierarkisk struktur. Tag en enkel sætning:
(a) Kvinderne havde hvidt tøj.
Dette kan opdeles i to dele, Emne og prædikat, hvori der hver er en hoveddel og en underordnet del. Emnet består af en Substantiv sætning ('Kvinderne'), hvor a navneord ('kvinder') er hoved, og en determiner ('The') er en modifikator. Predikatet har hovedet en Verb-sætning ('var iført'), der styrer en substantivfrase ('hvidt tøj') som sit objekt. Verb-sætningen har et hovedverb ('slid') + -ing som hoved, og et hjælpestykke ('var') som en underordnet del, mens Noun Phrase som hoved har et substantiv ('tøj'), og et adjektiv ('hvid') som modifikator... Denne opfattelse af hierarki i sætningsstruktur er af primær betydning. Hvis vi f.eks. Ønsker at ændre en sætning (for eksempel fra en erklæring til et spørgsmål eller fra en bekræftende til en negativ form), kan vi ikke gøre det ved regler som bare blander individuelle ord rundt: reglerne skal genkende de forskellige enheder i sætningen og måderne, hvorpå de er underlagt en en anden. For eksempel, hvis vi vil ændre sætningen 'Kongen er hjemme' til et spørgsmål, er vi nødt til at bringe 'er' foran af hele substantivfrasen 'kongen' for at fremstille 'Er kongen derhjemme?' "Er kongen derhjemme?" ville være ungrammatisk.
C.B. McCully: Vender du til en syntaktisk hierarki, ønsker vi måske at observere, at de mindste elementer i syntaks er morfemer. Om disse morfemer er enten ikke -lexikale (som i flertalsbøjningerne / s / eller / iz / - katte, huse) eller leksikalsk (= lexeme - kat, hus), deres funktion er at udgøre ord; ord samles i syntaktiske sætninger; sætninger samles i sætninger... og ud over sætningen, hvis vi ønsker, at vores hierarkiske teori skal redegøre for læsning såvel som tale og skrivning, kunne vi inkludere bestanddele som afsnittet. Men klart, morfeme, ord, sætning og sætning er igen bestanddele af den syntaktiske grammatik i engelsk.
Charles E. Wright og Barbara Landau: Forholdet mellem semantisk og syntaktisk niveau er aktivt drøftet (se f.eks. Foley & van Valin, 1984; Grimshaw, 1990; Jackendoff, 1990). En generel ramme udgør imidlertid forbinder regler, der bygger på det faktum, at de semantiske og syntaktiske niveauer af repræsentation deler en lignende hierarkisk struktur: De tematiske roller højest i det tematiske hierarki vil blive tildelt de strukturelle positioner højest i syntaktisk hierarki. For eksempel, i det tematiske hierarki, rollen som agent anses for at være 'højere' som enten 'patient' eller 'tema'; i det grammatiske hierarki antages subjektets syntaktiske funktion at være højere end direkte objekt, hvilket er højere end indirekte objekt (se f.eks. Baker, 1988; Grimshaw, 1990; Jackendoff, 1990). Justering af disse to hierarkier får det nettoresultat, at hvis der er en agent, der skal udtrykkes i sætningen (f.eks. Ved hjælp af verbet give), vil denne rolle blive tildelt emneposition, med patienten eller temaet tildelt direkte objekt.
Marina Nespor, Maria Teresa Guasti og Anne Christophe: I prosodisk fonologi, antages det, at udover a syntaktisk hierarki, der er et prosodisk hierarki. Førstnævnte beskæftiger sig med organiseringen af en sætning i syntaktiske bestanddele og sidstnævnte med analysen af en streng til fonologiske bestanddele. Det prosodiske hierarki er bygget på grundlag af det morfo-syntaktiske hierarki. Selvom der er en pålidelig sammenhæng mellem de to hierarkier, er korrelationen ikke altid perfekt (jf. Fv. også Chomsky og Halle 1968). Et klassisk eksempel på uoverensstemmelsen mellem syntaks og prosody er illustreret nedenfor:
(12) [Dette er [[[NP hunden, der jagede [NP katten, der bit [NP rotten, der løb væk]]]]]
(13) [Dette er hunden] [der jagede katten] [der bit rotten] [det.. .
I (12) angiver bracketing de relevante syntaktiske bestanddele, specifikt NP'er. Disse bestanddele svarer ikke til bestanddelene i den prosodiske struktur i dommen, som er angivet i (13).