Typer af skalaer i samfundsvidenskabelig forskning

EN vægt er en type sammensat mål der er sammensat af flere emner, der har en logisk eller empirisk struktur blandt dem. Det vil sige, skalaer bruger forskelle i intensitet blandt indikatorerne på en variabel. For eksempel, når et spørgsmål har svarvalgene "altid", "nogle gange", "sjældent" og "aldrig" repræsenterer dette en skala, fordi svarvalgene er rangordnet og har forskelle i intensitet. Et andet eksempel ville være "stærkt enig", "enig", "hverken enig eller uenig", "uenig", "stærkt uenig."

Der er flere forskellige typer skalaer. Vi ser på fire ofte anvendte skalaer i samfundsvidenskabelig forskning og hvordan de er konstrueret.

Likert skalaer er en af ​​de mest anvendte skalaer i samfundsvidenskabelig forskning. De tilbyder et simpelt vurderingssystem, der er fælles for alle slags undersøgelser. Skalaen er navngivet til psykologen, der skabte den, Rensis Likert. En almindelig brug af Likert-skalaen er en undersøgelse, der beder respondenterne om at give deres mening om noget ved at angive det niveau, som de er enige om eller uenige i. Det ser ofte sådan ud:

• Meget enig
• Enig
• hverken enig eller uenig
• Være uenig
• Meget uenig

Inden for skalaen kaldes de individuelle elementer, der komponerer det, Likert-elementer. For at oprette skalaen tildeles hvert svarvalg en score (for eksempel 0-4) og svarene for flere Likert-poster (der måler det samme koncept) kan tilføjes sammen for hver enkelt for at opnå en samlet Likert score.

Lad os for eksempel sige, at vi er det interesseret i at måle fordomme mod kvinder. En metode ville være at oprette en række udsagn, der afspejler fordomme, der hver især er beskrevet i Likert-svarskategorierne. For eksempel kan nogle af udsagnene være: "Kvinder bør ikke have lov til at stemme," eller "Kvinder kan ikke køre så godt som mænd." Vi tildeler derefter hver af svarskategorier en score på 0 til 4 (for eksempel tildele en score på 0 til "stærkt uenig", en 1 til "uenig", en 2 til "hverken er enig eller uenig," etc.). Resultaterne for hver af udsagnene blev derefter samlet for hver respondent for at skabe en samlet score af fordomme. Hvis vi havde fem udsagn, og en respondent svarede "stærkt enig" for hvert emne, ville hans eller hendes samlede fordomsresultat være 20, hvilket indikerer en meget høj grad af fordommer mod kvinder.

Bogardus sociale afstand skala blev oprettet af sociolog Emory S. Bogardus som en teknik til måling af folks vilje til at deltage i sociale relationer med andre slags mennesker. (I øvrigt etablerede Bogardus en af ​​de første afdelinger for sociologi på amerikansk jord ved University of Sydlige Californien i 1915.) Skalaen opfordrer skalaen mennesker til at angive, i hvilken grad de accepterer andre grupper.

Lad os sige, at vi er interesseret i, i hvilket omfang kristne i USA er villige til at omgås muslimer. Vi stiller måske følgende spørgsmål:

1. Er du villig til at bo i samme land som muslimer?
2. Er du villig til at bo i det samme samfund som muslimer?
3. Er du villig til at bo i samme kvarter som muslimer?
4. Er du villig til at bo ved siden af ​​en muslim?
5. Er du villig til at lade din søn eller datter gifte sig med en muslim?

De klare forskelle i intensitet antyder en struktur blandt emnerne. Antagelig, hvis en person er villig til at acceptere en bestemt forening, er han villig til at acceptere alle dem, der går forud for den listen (dem med mindre intensitet), skønt dette ikke nødvendigvis er tilfældet, som nogle kritikere af denne skala angiver ud.

Hvert punkt på skalaen scores for at afspejle niveauet for den sociale afstand, fra 1,00 som et mål for ingen social afstand (hvilket ville gælde for spørgsmål 5 i ovennævnte undersøgelse) til 5,00 måling af maksimal social afstand i den givne skala (skønt niveauet for social afstand kunne være højere end andre skalaer). Når vurderingerne for hvert svar er gennemsnit, indikerer en lavere score et større acceptniveau end en højere score.

Thurstone-skalaen, oprettet af Louis Thurstone, er beregnet til at udvikle et format til at generere grupper af indikatorer for en variabel, der har en empirisk struktur blandt dem. For eksempel, hvis du studerede forskelsbehandling, opretter du en liste over poster (f.eks. 10) og beder respondenterne om at tildele scoringer fra 1 til 10 til hvert element. I det væsentlige rangerer respondenterne posterne i rækkefølge efter den svageste indikator for forskelsbehandling helt til den stærkeste indikator.

Når respondenterne har scoret genstandene, undersøger forskeren de scoringer, der er tildelt hver artikel af alle respondenterne for at bestemme, hvilke poster respondenterne var enige om mest. Hvis skalapostene blev udviklet og scoret tilstrækkeligt, ville økonomien og effektiviteten af ​​datareduktion, der var til stede i Bogardus-socialafstandsskalaen, vises.

Den semantiske differentieringsskala beder respondenter om at svare a spørgeskema og vælg mellem to modsatte positioner ved hjælp af kvalifikationskampe at bygge bro mellem dem. Antag f.eks., At du ønskede at få respondentenes meninger om et nyt komedie-tv-show. Du ville først beslutte, hvilke dimensioner der skal måles, og derefter finde to modsatte udtryk, der repræsenterer disse dimensioner. For eksempel "sjovt" og "uoverskueligt", "sjovt" og "ikke sjovt", "relatabelt" og "ikke relatabelt". Du ville Opret derefter et vurderingsark for respondenterne for at indikere, hvordan de har det med tv-showet i hver dimension. Dit spørgeskema ser sådan ud:

Meget meget noget heller ikke noget meget meget
Behageligt X Utroligt
Sjove X Ikke sjove
Relatable X Ikke relateret