Hvornår bruger du Maya, og hvornår Mayan? Du har måske bemærket, at når du læser i populære bøger eller besøger de arkæologiske ruiner langs Stillehavskysten i Mexico, Guatemala, Belize, og dele af Honduras, eller få adgang til websteder eller se tv-programmer, henviser nogle af deltagerne til Mayas civilisation og andre the Maya civilisation; eller de siger undertiden "Maya-ruiner" og andre gange "Maya-ruiner."
Så har du nogensinde spekuleret på, hvilken af højttalerne der har ret ??
"Maya Civilization"
For engelsktalende lyder formen "Mayan" som adjektiv rigtigt. Du ville ikke sige "Spanien ruiner", du ville sige "spanske ruiner", du ville ikke sige "Mesopotamia civilisation", ville du sige "Mesopotamisk civilisation." Men arkæologer, især dem, der studerer mayafolket, foretrækker at skrive om mayaerne civilisation.
Specifikt i engelsksprogede Maya-studier bruger lærde generelt kun adjektivformen "Mayan", når de henviser til sproget (erne) tales af Mayaerne i dag og tidligere, og bruger "Maya" når der henvises til mennesker, steder og kultur, uden at skelne mellem ental eller flertal. I den videnskabelige litteratur er det aldrig "Mayas." Der er seks millioner mennesker i dele af Mesoamerica, der taler et af mere end 20 forskellige maya-sprog.
Dataene
En undersøgelse af stilguider fra arkæologiske eller antropologiske tidsskrifter afslører ikke sådanne specifikke referencer om, hvorvidt du skal bruge Maya eller Mayan: men normalt gør de det ikke endnu mere tydeligt problematisk brug af Aztec versus Mexica. Der er ingen artikel, der siger "lærde synes, det er bedre at bruge Maya snarere end Maya:" det er simpelthen en uskrevet, men anerkendt præference blandt lærde.
Baseret på en uformel søgning på Google Scholar udført i juni 2018 for engelsksprogede artikler offentliggjort siden 2014, den foretrukne anvendelse blandt antropologer og arkæologer skal reservere Maya til sproget og bruge Maya til befolkningen, kulturen, samfundet og arkæologiske ruiner.
| Søgeterm | Antal resultater | Kommentarer |
| "maya civilisation" | 2,010 | Den første side med resultater inkluderer videnskabelige artikler og bøger, alle fra arkæologer |
| "mayas civilisation" | 923 | Den første side indeholder ingen arkæologiske artikler, men inkluderer også geologer, undervisere og sprogforskere |
| "maya kultur" | 1,280 | Den første side domineres af artikler fra arkæologer. Interessant nok beder google-lærer søgeren 'Mente du "mayakultur"?' |
| "mayakultur" | 1,160 | Den første side indeholder referencer fra en række forskellige discipliner |
Søger efter Maya
Resultaterne af at bruge den vigtigste Google-søgemaskine til at lære mere om Maya er også interessante. Hvis du blot søger efter "Maya-civilisationen", vil Googles vigtigste søgning automatisk henvise dig til kilder, der er mærket som 'Maya-civilisation' uden at spørge dig: Google og Wikipedia har valgt differentieringen blandt lærde og har besluttet for os, hvad der er det foretrukne metode.
Hvis du simpelthen Google bruger udtrykket "Maya", inkluderer dine resultater 3D-animeret software, sanskrit-udtrykket "magi" og Maya Angelou, mens hvis du indtaster "Mayan", vil søgemaskinen vende tilbage til links til "Maya-civilisationen."
Hvem "The Ancient Maya" var
Brugen af "Maya" snarere end "Maya" kan være en del af den måde lærde opfatter Mayaerne på. I en oversigtspapir for mere end et årti siden gjorde Rosemary Joyce dette klart. For sin artikel læste hun fire nylige større bøger om Mayaen og i slutningen af denne gennemgang indså hun, at bøgerne havde noget til fælles. Hun skrev, at hun tænker på den forhistoriske Maya, som om de var en entydig, samlet gruppe mennesker eller endda et sæt kunstneriske træk eller sprog eller arkitektur, står i vejen for at værdsætte mangfoldigheden i den dybe historie i Yucatan, Belize, Guatemala og Honduras.
De kulturer, som vi tænker på som Maya, havde mere end et sprog, selv inden for et enkelt samfund. Der var aldrig en centraliseret regering, selvom det fremgår af eksisterende inskriptioner, at politiske og sociale alliancer strækkede sig over lange afstande. Over tid skiftede disse alliancer i tenor og styrke. Kunst og arkitektoniske former varierer fra sted til sted og i nogle tilfælde fra lineal til lineal, et godt eksempel på dette er Puuc versus Toltec arkitektur på Chichen itza. Bosættelses- og husholdningsarkeologi varierer med status og livsformer. For virkelig at studere den gamle Maya-kultur skal du indsnævre dit synsfelt.
Bundlinie
Så derfor ser du i den videnskabelige litteratur henvisninger til "Lowland Maya" eller "Highland Maya" eller "Maya Riviera" og hvorfor generelt studerende koncentrerer sig om bestemte perioder og specifikke sæt arkæologiske steder, når de studerer Maya.
Uanset om du siger de forhistoriske Maya- eller Maya-kulturer betyder det ikke rigtigt i det lange løb, så længe du husker, at du henviser til en rig mangfoldighed af kulturer og mennesker, der levede og tilpassede sig de regionale miljøer i Mesoamerica, og opretholdt handelsforbindelser med hinanden, men var ikke en samlet hel.
Kilde
- Joyce, Rosemary. "Hvilket slags studieemne er "den gamle maya"?" Anmeldelser i antropologi 34 (2005): 295-311. Print.