Alt om Fracking eller Hydrofracking

Fracking, eller hydrofracking, som er kort til hydraulisk brud, er en almindelig, men kontroversiel praksis blandt virksomheder, der borer under jorden efter olie og naturgas. Ved fracking indsprøjter borerne millioner af gallons vand, sand, salte og kemikalier - alt for ofte giftige kemikalier og humane kræftfremkaldende stoffer, såsom benzen - i skiferforekomster eller andre bjergformationer under overfladen ved ekstremt højt tryk for at sprænge klippen og udtrække det rå brændstof.

Formålet med fracking er at skabe sprækker i underjordiske klippeformationer og derved øge strømmen af ​​olie eller naturgas og gøre det lettere for arbejderne at udvinde disse fossile brændstoffer.

Frackingsprocessen bruges til at øge produktionen ved 90 procent af alle olie- og gasbrønde i USA, ifølge Interstate Oil and Gas Compact Commission, og fracking er stadig mere almindeligt i andre lande såvel.

Selvom fracking oftest forekommer, når en brønd er ny, sprækker virksomheder mange brønde gentagne gange i et forsøg på at udtræk så meget værdifuld olie eller naturgas som muligt og for at maksimere afkastet på deres investering i en rentabel websted.

Fracking udgør alvorlige farer for både menneskers sundhed og miljøet. De tre største problemer med fracking er:

• Fracking efterlader et giftigt slam (kaldet bor stiklinger) at virksomheder og samfund skal finde en måde at styre på. Sikker bortskaffelse af slam skabt ved fracking er en løbende udfordring.
• Et sted mellem 20 procent og 40 procent af giftige kemikalier bruges i frackingsprocessen forbliver strandet under jorden, hvor de kan og ofte gør forurening af drikkevand, jord og andre dele af miljøet, der understøtter plante-, dyre- og menneskeliv.
• Metan fra brudbrønde kan lække ud i grundvandet og skabe en alvorlig risiko for eksplosion og forurening af drikkevand leverer så alvorligt, at nogle husejere har været i stand til at sætte ild på blandingen af ​​vand og gas, der kommer ud af deres vandhaner.

Metan kan også forårsage kvælning. Der er imidlertid ikke meget forskning på sundhedseffekterne af drikkevand, der er forurenet med metan, og EPA regulerer ikke metan som en forurening i offentlige vandsystemer.

Ifølge det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA) er der mindst mindst ni forskellige kemikalier brugt til fracking injiceres i olie- og gasbrønde i koncentrationer, der udgør en trussel for mennesker sundhed.

Fracking udgør også andre farer ifølge Natural Resources Defense Council, der advarer om, at derudover forurenende drikkevand med giftige og kræftfremkaldende kemikalier kunne fracking udløse jordskælv, giftige husdyr og overbelaste spildevandssystemer.

Amerikanerne får halvdelen af ​​deres drikkevand fra underjordiske kilder. Fremskyndet gasboring og hydrofracking i de senere år har givet anledning til offentlig bekymring over forurening af godt vand med methan, fracking af væsker og "produceret vand", spildevandet, der blev ekstraheret fra brønde, efter at skiferen er blevet brækket.

Så det er ikke underligt, at folk i stigende grad er bekymrede over risikoen ved fracking, som bliver mere udbredt, efterhånden som gasudforskning og boring udvides.

Gas, der er udvundet fra skifer, tegner sig for øjeblikket [i 2011] for cirka 15 procent af naturgas produceret i USA. Energiinformationsadministrationen vurderer, at det vil udgøre næsten halvdelen af ​​landets naturgasproduktion i 2035.

I 2005 præsident George W. Bush fritagede olie- og gasselskaber fra føderale forskrifter, der er designet til at beskytte amerikansk drikkevand, og de fleste statslige olie- og gasreguleringsagenturer kræve, at virksomheder rapporterer mængder eller navne på de kemikalier, de bruger i fracking-processen, kemikalier som benzen, chlorid, toluen og sulfater.

Resultatet ifølge nonprofit olie- og gasansvarlighedsprojektet er, at en af ​​landets mest beskidte industrier også er en af dets mindst regulerede, og nyder en eksklusiv ret til at "injicere giftige væsker direkte i grundvand af god kvalitet uden tilsyn."

I 2011 frigav kongresdemokraterne resultaterne af en undersøgelse, der viser, at olie- og gasselskaber indsprøjtede hundreder af millioner gallon farlige eller kræftfremkaldende kemikalier i brønde i mere end 13 stater fra 2005 til 2009. Undersøgelsen blev indledt af House Energy and Commerce Committee i 2010, da demokraterne kontrollerede det amerikanske repræsentantshus.

Rapporten skyldte også virksomheder for hemmeligholdelse og for nogle gange "at indsprøjte væsker, der indeholder kemikalier, som de ikke selv kan identificere."

Undersøgelsen fandt også, at 14 af de mest aktive hydrauliske spredningsfirmaer i USA brugte 866 millioner gallon af hydrauliske brudprodukter, inklusive vandet, der udgør størstedelen af ​​al fracking væske. Mere end 650 af produkterne indeholdt kemikalier, der er kendte eller mulige kræftfremkaldende mennesker reguleret i henhold til loven om sikkert drikkevand eller opført som farlige luftforurenende stoffer i henhold til rapport.

En peer-reviewet undersøgelse udført af forskere ved Duke University og offentliggjort i Forløb fra National Academy of Sciences i maj 2011 knyttet naturgasboring og hydraulisk brud til et mønster af drikkevandskontaminering så alvorligt, at vandhaner i nogle områder kan tændes i brand.

Efter at have testet 68 private grundvandsbrønde over fem amter i det nordøstlige Pennsylvania og det sydlige New York, fandt forskerne fra Duke University at mængden af ​​brændbar metangas i brønde, der blev brugt til drikkevand, steg til farlige niveauer, når disse vandkilder var tæt på naturgas brønde.

De fandt også, at den type gas, der blev opdaget ved høje niveauer i vandet, var den samme type gas, som energiselskaberne udvindede fra skifer- og klippeaflejringer tusinder af meter under jorden. Den stærke implikation er, at naturgas kan sive gennem enten naturlige eller menneskeskabte fejl eller brud, eller lækker fra revner i selve gasbrøndene.

”Vi fandt målelige mængder metan i 85 procent af prøverne, men niveauerne var gennemsnitligt 17 gange højere i brønde beliggende inden for en kilometer aktive hydrofracking-steder, ”sagde Stephen Osborn, postdoktorisk forskningsassistent ved Duke's Nicholas School of the Miljø.

Vandbrønde længere fra gasbrøndene indeholdt lavere niveauer af metan og havde et andet isotopisk fingeraftryk.

Undersøgelsen fra hertug fandt intet bevis for forurening fra kemikalier i frackingvæskerne, der injiceres i gasbrønde for at hjælpe med at nedbryde skiferaflejringer eller fra produceret vand.