Diskursanalyse: Iagttagelse af den menneskelige brug af sprog

Diskursanalyse, også kaldet diskursundersøgelser blev udviklet i løbet af 1970'erne som et akademisk felt. Diskursanalyse er en bred betegnelse for studiet af måderne Sprog bruges mellem mennesker, begge skriftligt tekster og talt sammenhænge.

Mens andre områder af sprogundersøgelse kan fokusere på individuelle dele af sproget - f.eks. Ord og sætninger (grammatik) eller stykkerne op ord (lingvistik) - diskursanalyse ser på en løbende samtale, der involverer en taler og lytter (eller en forfattertekst og dens læser).

I diskursanalyse tages konteksten af ​​en samtale i betragtning, såvel som hvad der bliver sagt. Denne kontekst kan muligvis omfatte en social og kulturel ramme, herunder placeringen af ​​en taler på diskussionstidspunktet, såvel som ikke-verbale signaler såsom kropssprog, og i tilfælde af tekstkommunikation kan det også omfatte billeder og symboler. "[Det er] studiet af ægte sprogbrug af ægte højttalere i virkelige situationer," forklarer Teun A. van Dijk, en bemærket forfatter og lærd inden for området.

Key takeaways: Discourse-analyse

Misforståelse af videresendt information kan føre til problemer - store eller små. At være i stand til at skelne subtil undertekst for at skelne mellem faktuel rapportering og falske nyheder, redaktionelle eller propaganda er afgørende for at fortolke sand mening og hensigt. Dette er grunden til, at det at have veludviklede færdigheder i den kritiske analyse af diskursen - for at være i stand til at "læse mellem linjerne" i verbal og / eller skriftlig kommunikation - er yderst vigtig.

Siden oprettelsen af ​​feltet har diskursanalyse udviklet sig til at omfatte en lang række emner fra offentligheden versus privat brug af sprog til officiel kontra kollokratisk retorik og fra oratorisk til skriftlig og multimedia diskurser. Studiefeltet har yderligere forgrenet sig for at blive parret med områderne psykologi, antropologi og filosofi, og således sammenkæde sprogvidenskab med sociologi.

”Vi spørger også ikke kun om politikens retorik, men også om historiens retorik og populærkulturens retorik; ikke kun om retorikken i den offentlige sfære, men om retorik på gaden, i frisørsalonen eller online; ikke kun om retoriciteten af ​​formelle argument men også om retoriteten omkring personlig identitet. "—Fra "Diskursanalyse og retoriske studier" af Christopher Eisenhart og Barbara Johnstone

Der er mange veje, som vi kan studere gennem linsen til diskursanalyse, herunder diskurs i løbet af en politisk debat, diskurs om reklame, tv-programmering / medier, interviews og historiefortælling. Ved at se på konteksten af ​​sprogbrug, ikke blot ordene, kan vi forstå nuancerede lag af betydning, der tilføjes ud fra de sociale eller institutionelle aspekter på arbejdet, som køn, magtbalance, konflikter, kulturel baggrund og racisme.

Som et resultat kan diskursanalyse bruges til at studere uligheder i samfundet, såsom institutionel racisme, iboende bias i medier og sexisme. Vi kan også bruge det til at undersøge og fortolke diskussioner om religiøse symboler placeret på offentlige steder.

Bortset fra videnskabelige anvendelser har diskursanalyse også nogle meget pragmatiske anvendelser. Specialister på området har til opgave at hjælpe verdensledere med at forstå den sande betydning bag kommunikation fra deres jævnaldrende. Inden for medicin bruges det til at hjælpe læger med at finde måder at sikre, at de bliver bedre forstået af mennesker med begrænsede sprogfærdigheder, såvel som at vejlede dem i omgang med at give patienter en udfordrende diagnose.

I en undersøgelse blev for eksempel transkriptioner af samtaler mellem læger og patienter analyseret for at bestemme, hvor der var opstået misforståelser.I en anden blev kvinder interviewet om deres følelser vedrørende en diagnose af brystkræft.Hvordan påvirkede det deres forhold? Hvad var deres sociale supportnetværk? Hvordan kom "positiv tænkning" ind i spillet?

I modsætning til grammatikanalyse, der fokuserer på strukturen i sætninger, fokuserer diskursanalyse på den brede og generelle brug af sprog inden for og mellem bestemte grupper af mennesker. En anden vigtig forskel er, at mens grammatikere typisk konstruerer de eksempler, de analyserer, analyse af diskurs bygger på faktiske forfattere og tale for den gruppe, der studeres for at bestemme populær forbrug.

Med hensyn til tekstanalyse kan grammatikere undersøge tekster isoleret for elementer som overtalelseskunsten eller ordvalg (diktion), men kun diskursanalyse tager højde for en given sociale og kulturelle kontekst tekst.

Med hensyn til verbalt udtryk tager diskursanalyse den fælles, kulturelle og levende brug af sprog - inklusive hver eneste "um", "er" og "du kender" samt glider af tungen og akavet pauser. Grammatikanalyse er på den anden side helt afhængig af sætningsstruktur, ordbrug og stilistiske valg. Dette inkluderer selvfølgelig ofte en kulturel ingrediens, men det mangler det menneskelige element i den talte diskurs.

• Van Dijk, Teun A. "Håndbog om diskursanalyse Vol. 4: Diskursanalyse i samfundet. ”Academic Press. December 1997.
• Eisenhart, Christopher; Johnstone, Barbara. "Diskursanalyse og retoriske studier." Retorik i detaljer: Diskursanalyser af retorisk snak og tekst, pp. 3—21. Amsterdam / Philadelphia. 2008