Ludlow-ændringsforslaget og amerikansk isolationisme

Det var engang, at Kongressen næsten opgav sin ret til debat og erklære krig. Det skete faktisk aldrig, men det kom tæt på i dagerne med amerikansk isolationisme noget, der hedder Ludlow-ændringsforslaget.

Med undtagelse af et kort flirt med imperium i 1898, USA forsøgte at undgå involvering i udenrigsanliggender (i det mindste europæiske; U.S.

Efter at have mistet 116.000 dræbte soldater og yderligere 204.000 såret i lidt over et år af krigen, var amerikanerne ikke ivrige efter at blive involveret i en anden europæisk konflikt. Landet vedtog sin isolationistiske holdning.

Amerikanerne holdt sig til isolationisme gennem 1920'erne og 1930'erne, uanset begivenheder i Europa og Japan. Fra fremveksten af ​​fascisme med Mussolini i Italien til perfektion af fascisme med Hitler i Tyskland og kapringen af ​​den civile regering af militarister i Japan, tendens amerikanere deres egne spørgsmål.

Republikanske præsidenter i 1920'erne, Warren G. Harding, Calvin Coolidge og Herbert Hoover, blev også meget opmærksomme på udenrigsanliggender. Da Japan invaderede Manchuria i 1931, gav Hoovers statssekretær Henry Stimson blot Japan et diplomatisk slag på håndleddet.

Krisen under den store depression har fejet republikanerne fra embedet i 1932, og den nye præsident Franklin D. Roosevelt var en internationalistisk, ikke en isolationist.

Roosevelt var overbevist om, at De Forenede Stater skulle reagere på begivenheder i Europa. Da Italien invaderede Etiopien i 1935, opfordrede han amerikanske olieselskaber til at vedtage en moralsk embargo og stoppe med at sælge olie til Italiens hære. Olieselskaberne nægtede.

FDR vandt imidlertid, når det kom til Ludlow-ændringsforslaget.

Repræsentant Louis Ludlow (D-Indiana) introducerede sin ændring flere gange til Repræsentanternes Hus fra 1935. Hans introduktion fra 1938 var den, der mest sandsynligt passerede.

I 1938 havde Hitlers genoplivede tyske hær genindtaget Rheinland og praktiserede Blitzkrieg på vegne af fascister i den spanske borgerkrig og forberedte sig på at annektere Østrig. I øst havde Japan indledt en fuldstændig krig med Kina. I USA var amerikanerne bange for, at historien var ved at gentage.

Ludlows ændringsforslag (en foreslået ændring af forfatningen) lyder: "Bortset fra i tilfælde af en invasion af De Forenede Stater eller dens territorielle ejendele og angreb på dens borgere, der er bosiddende der, skal Kongressens myndighed til at erklære krig først træde i kraft, før det er bekræftet med et flertal af alle afgivne stemmer i en landsdækkende folkeafstemning. Kongressen kan, når den anser en national krise for at eksistere, ved samtidig løsning henvise spørgsmålet om krig eller fred til borgerne i USA, det spørgsmål, der skal afstemes om, skal De Forenede Stater erklære krig mod _________? Kongressen kan ellers ved lov sørge for håndhævelse af dette afsnit. "

Tyve år tidligere ville selv underholdende denne beslutning have været latterlig. I 1938 underholdt Parlamentet imidlertid ikke kun det, men stemte for det. Det mislykkedes, 209-188.

FDR hadede beslutningen og sagde, at den unødigt ville begrænse formandskabets beføjelser. Han skrev til Parlamentets taler William Brockman Bankhead, at: "Jeg må ærligt sige, at jeg mener, at foreslået ændring ville være umulig i dens anvendelse og uforenelig med vores repræsentative form for regering.

”Vores regering ledes af folket gennem repræsentanter for deres eget valg,” fortsatte FDR. ”Det var med enstemmighed, at stifterne af republikken enedes om en sådan fri og repræsentativ regeringsform som det eneste praktiske regeringsmiddel af folket. En sådan ændring af forfatningen som den foreslåede ville ødelægge enhver præsident i hans opførsel af vores udenlandske relationer, og det vil tilskynde andre nationer til at tro, at de kunne krænke amerikanske rettigheder med straffrihed.

”Jeg er fuldt ud klar over, at sponsorerne for dette forslag oprigtigt tror, ​​at det ville være nyttigt at holde De Forenede Stater ude af krig. Jeg er overbevist om, at det ville have den modsatte virkning, ”konkluderede præsidenten.

I dag ser husafstemningen, der dræbte Ludlow-ændringsforslaget, ikke så tæt på. Og hvis det havde bestået Parlamentet, er det usandsynligt, at senatet ville have videregivet det til offentligheden til godkendelse.

Ikke desto mindre er det forbløffende, at et sådant forslag fik så meget trækkraft i Parlamentet. Utroligt, som det kan se ud, var Repræsentanternes Hus (det kongreshus, der er mest ansvarlige for offentligheden), det var det bange for sin rolle i den amerikanske udenrigspolitik, som den seriøst overvejede at opgive en af ​​sine grundlæggende forfatninger opgaver; krigserklæringen.

_Kilder

• _{Ludlow-ændringsforslag, fuld tekst. Åbnede 19. september 2013.}
• _{Fred og krig: USAs udenrigspolitik, 1931-1941. (U.S. Government Printing Office: Washington, 1943; Repr. U.S. Department of State, 1983.) Adgang til 19. september 2013.}