Fransk ekspression forklaret: Par Contre, imod

Ekspression: Par contre

Udtale: [par co (n) tr]

Betyder: på den anden side, hvorimod, men

Bogstavelig oversættelse: af imod

Tilmeld: normal

Det franske udtryk par contre bruges til at kontrastere to udsagn:

• Denne artikel er fascinerende. Par contre, la grammaire est épouvantable.
  Denne artikel er fascinerende. Grammatikken er på den anden side rystende.
• Si Clara est très sympa, par contre son mari est agaçant.
  Clara er virkelig rart, mens hendes mand er irriterende.

Franske grammatikere og ordbøger har kranglet om par contre i hundreder af år. Alle undtagen purister er det nu generelt enige om par contre er acceptabel, når der er en klar kontrast mellem to ideer og den anden er negativ, som i ovenstående eksempler. De tager imidlertid et mindre syn på par contre når den introducerer en anden erklæring, der understøtter, kompenserer for eller tilføjer information til den første. Mange fransktalende bruger par contre på denne måde, men generelt set, er det bedre at reservere det til negative betydninger og i stedet bruge det

• J'ai oublié de faire mes devoirs. Par contre -> En revanche, il y avait un suppléant et il ne les a pas ramassés.
  ​Jeg glemte at gøre mine hjemmearbejde. Men der var en vikarlærer, og han indsamlede det ikke

Når de to udsagn ikke er i opposition - det vil sige, når du virkelig bare har brug for et fyldstof eller en overgang - noget i retning af mais er at foretrække.

• Tu ne dois pas venir avec nous. Par contre -> Mais est-ce que tu sais où sont mes clés?
  Du behøver ikke komme med os. Men ved du, hvor mine nøgler er?

Franske grammatikere og ordbøger har kranglet om par contre i hundreder af år. Det hele startede med Voltaires Conseils à un journaliste (1737):

La plupart des gens de lettres qui travaillent en Hollande, où se fait le plus grand commerce de livres, s'infectent d'une autre espèce de barbarie, qui vient du langage des marchands; ils begynder à écrire par contre, hæld au contraire.

Voltaire's kritik blev pyntet mere end et århundrede senere i Dictionnaire de la langue française, bedre kendt som Littré (1863-1872), der sætter scenen for debatten, der fortsætter selv i dag:

Par contre est une locution dont plusieurs se servent, pour dire da kompensation, en revanche: Si les artisans sont ordinairement pauvres, par contre ils se portent bien; Si le vin est cher cette année, par contre il est bon. Cette locution, qui a été tout particulièrement critiquée par Voltaire og qui paraît provenir du langage kommerciel, peut se-berettiget grammatik, puisque la langue française admet, en cerences cas, de doubles præpositioner, de contre, d'après, etc. mais elle ne se justifie guère logik, par contre signifikant bien plutôt contrairement que da kompensation, et devant provenir de quelque ellipse commerciale (par contre ayant été dit pour par contre-envoi); en tout cas, il convient de suivre l'avis de Voltaire og de nej transportør cette locution hors du langage commercial dans aucun style.

I Attendu que ... (1943) tilbød André Gide måske den første duplik:

Je sais bien que Voltaire et Littré vellykket cette-lokalisering; mais «en revanche» et «en kompensation», formler de remplacement que Littré foreslå, ne me paraissent pas toujours convenables […] Trouveriez-vous décent qu'une femme vous dise: «Oui, mon frère et mon mari sont revenus saufs de la guerre; da revanche j'y ai perdu mes deux fils »? ou «la moisson n'a pas été mauvaise, mais en kompensation toutes les pommes de terre ont pourri»? «Par contre» m'est nécessaire et, me pardonne Littré, je m'y tiens.

Albert Doppagne's Trois aspekter du français contemporain (1966) er lige så sløv:

le succès qu'ont réservé à par contre la plupart des écrivains du XXe siècle, le fait qu'il ne soit pas toujours remplaçable par les placeringer par lesquelles om at foreslå de le remplacer, lovgiving tout à fait l'utilisation de cette locution.

I mellemtiden, par contre var blevet medtaget som en forretningsbetegnelse i EU Académie française'1835- og 1878-udgaver, der derefter blev udelukket i 1932, blev først tilføjet i 1988 sammen med en lunken kommentar:

Condamnée par Littré d'après une remarque de Voltaire, la locution adverbiale Par contre en été utilisée par d'excellents auteurs français, de Stendhal à Montherlant, og passant af Anatole Frankrig, Henri de Régnier, André Gide, Marcel Proust, Jean Giraudoux, Georges Duhamel, Georges Bernanos, Paul Morand, Antoine de Saint-Exupéry osv. Elle ne peut donc être considérée comme fautive, mais l'usage s'est établi de la déconseiller, chaque fois que l'emploi d'un autre adverbe est possible. Ce n'est pas toujours le cas [comme] Gide remarquait [...]

Le Bon brug (13e édition, 2004) er mere entusiastisk:

Par contre, qui n'est pas récent [...], est entré dans l'usage général, même le plus exigeant, au cours du XIXe s., malgré la résistance des puristes. [...] Nous pourrions citer plus d'une centaine d'auteurs, notamment miljø quarante membres de l'Acad. fr. [...] Les puristes recommendant d'user d 'da kompensation ou d 'en revanche, lesquels ne conviennent pas toujours, comme Gide le fait remarquer [...]

Og Le Grand Robert (CD-ROM v2.0, 2005) er enig:

Par contre a été condamné par cerains pédagogues puristes; afhængig il n'est pas toujours remplacable. Jeg introducerer un avantage ou un inconvénient, alors que da kompensation et en revanche n'introducerende qu'un avantage. Si on peut les arbejdsgiver dans la sætning «S'il n'a pas de cœur, par contre il est intelligent», il est umulige de les substituer à par contre dans celle-ci: «S'il est intelligent, par contre il n'a pas de cœur». mais n'insiste pas assez sur l'opposition. Au contraire marque une opposition trop précise.

Purister er måske fortsat uenige, men efter min mening Hanse-Blampains Nouveau-ordbog des vanskeligés du français moderne (2005) tilbyder den bedste analyse og det endelige ord om emnet:

Par contre, qui exprime une opposition de façon plus nuancée que mais, er entré depuis très longtemps dans le meilleur brug, malgré Voltaire og les puristes, og est d'ailleurs utile og même parfois nécessaire. På le définit mal en le donnant comme synonyme de «en kompensation, en revanche», qui udtryk aussi une opposition. En kompensation, comme en contrepartie, introducerer un avantage. En revanche doit aussi logiquement avoir toujours ce sens, lié à celui de revanche; mais on le substitue parfois à par contre, qu'on n'ose arbejdsgiver: Il joue fort bien du violon; en revanche c'est un piètre chef d'orchestre (GLLF). Il faudrait dire par contre, qui est plus neutre et (c'est kapital) introducere un avantage eller un inconvénient opposé à ce qui précède: Il est un peu paresseux, par contre il est honnête ou Il est assurément honnête, par contre il est trop naïf. lorsque par contre introducere l'énoncé d'une perte, d'un inconvénient, il ne peut être remplacé par da kompensation et il ne devrait pas l'être par en revanche. André Gide l'a fort bien montré, il y a longtemps déjà [...]