Harriet Tubman var en forbløffende kvinde - hun undslap slaveri, frigav hundreder af andre og arbejdede endda som en spion i løbet af Borgerkrig. Nu vil hun nåde foran på tyve dollarsedlen. Men er dette skridt fremskridt eller pander?
Den aktuelle valutatilstand
De amerikanske valutas ansigter har et par ting til fælles. De har fremtrædende figurer i amerikansk historie. Tal som George Washington, Abraham Lincoln og Benjamin Franklin er afbildet på vores papirpenge og nogle af vores mønter i årtier. Disse individer var fremtrædende i grundlæggelsen og / eller ledelsen af nationen. Det er ikke overraskende, at penge til tider kaldes "døde præsidenter" til trods for at nogle tal på pengene, som Alexander Hamilton og Benjamin Franklin, aldrig var præsidenter. På nogle måder betyder denne kendsgerning ikke meget for offentligheden. Hamilton, Franklin og de andre er større end livsfigurer i historien om grundlæggelsen af nationen. Det giver mening, at valutaen vil indeholde dem.
Men hvad
Washington, Lincoln, Hamilton, og Franklin har også til fælles, at de er fremtrædende hvide mænd. Faktisk er meget få kvinder og færre mennesker i farver mere generelt vist på den amerikanske valuta. For eksempel fremtrædende kvinders suffragist Susan B. Anthony blev præsenteret på en amerikansk dollarmønter, der blev præget fra 1979 til 1981; serien blev imidlertid standset på grund af dårlig offentlig modtagelse, kun for at blive udstedt igen i en kort periode i 1999. Året efter var der endnu en dollarmønt, denne gang med indiansk guide og tolk fra Shoshone-nationen, Sacagewa, der førte Lewis og Clark på deres ekspedition. Ligesom Susan B. Anthony-mønten, den gyldne dollar-mønt med Sacagewa, var upopulær hos offentligheden og er af samleres primære interesse.Men det ser ud til, at tingene er ved at ændre sig. Nu er flere kvinder, herunder Harriet Tubman, Sojourner Sandhed, Susan B. Anthony, Lucretia Mott, Elizabeth Cady Stanton, Marian Anderson, og Alice Paul vil sætte pris på andre pålydende papirpenge i de næste kommende år.
Hvordan skete det?
En gruppe kaldet Kvinder i 20'erne har fortaler for at erstatte den tidligere præsident Andrew Jackson for regningen på tyve dollars. Den ikke-kommercielle, græsrodsorganisation havde et hovedmål: at overbevise Præsident Obama at nu er det tid til at sætte en kvindes ansigt på Amerikas papirvaluta.
Kvinder på 20'erne brugte et online valgformat med to stemmerunder, der gjorde det muligt for offentligheden at vælge en nomineret fra en original skifer af 15 inspirerende kvinder fra amerikansk historie, kvinder som Wilma Mankiller, Rosa Parks, Eleanor Roosevelt, Margaret Sanger, Harriet Tubman og andre. I løbet af 10 uger afgav mere end en halv million mennesker stemmer, hvor Harriet Tubman i sidste ende dukkede op som vinderen. Den 12. maj 2015 fremlagde Kvinder på 20'erne en andragende til præsident Obama med valgresultaterne. Gruppen opfordrede ham også til at instruere finanssekretær Jacob Lew om at bruge sin autoritet til at gøre dette valutaændring i tide til at have en ny regning i omløb inden 100-årsdagen for kvindernes stemmeret 2020. Og efter et år med offentlige afstemninger, diskussioner og agitation blev Harriet Tubman valgt til at være ansigtet på den nye regning på tyve dollars.
Hvorfor $ 20-regningen?
Det handler om hundredeårsdagen for 19. ændringsforslag, der gav (mest, men ikke alle) kvinder stemmeret. 2020 markerer 100-årsdagen for afslutningen af det 19. ændringsforslag, og Kvinder på 20'erne ser, at kvinder har valuta som valuta den mest passende måde mindes den milepælog argumenterede for, at "Lad os gøre navnene på kvindelige 'forstyrrere' - dem, der førte vejen og turde at tænke anderledes - så velkendte som deres mandlige kolleger. I processen bliver det måske lidt lettere at se vejen til fuld politisk, social og økonomisk ligestilling for kvinder. Og forhåbentlig vil det ikke tage endnu et århundrede at realisere det motto, der er skrevet på vores penge: E pluribus unum, eller 'Ud af mange, en.' ”
Flytningen til at erstatte Jackson giver mening. Mens han er blevet hyldet gennem historien på grund af sin ringe begyndelse og opkomst til Det Hvide Hus og hans konservative syn på udgifterne til, var han også en ubesværet racist, der konstruerede fjernelse af oprindelige folk fra sydøst - også kendt som berygtede Trail of Tears - at gøre plads for hvide nybyggere og udvidelse af slaveri på grund af hans tro på Manifest Destiny. Han er ansvarlig for nogle af de mørkeste kapitler i amerikansk historie.
Gruppens fokus på at sætte kvinder på papirpenge er nøglen. Kvinder var blevet vist på mønter - og ikke de hyppigt anvendte, såsom kvartalet - alligevel har disse mønter været upopulære og er hurtigt gået ud af omløb. At sætte kvinder på hyppigere brugte papirpenge betyder, at millioner vil bruge denne valuta. Det betyder, at kvinders ansigter stirrer tilbage på os, mens vi køber dagligvarer eller tip-servere eller får det til at regne på strippeklubben. Og i stedet for at det handler "om Benjamin," handler det muligvis om Tubmans.
Hvem er Harriet Tubman?
Harriet Tubman var en slave, en dirigent på undergrundsbanen, en sygeplejerske, en spion og en suffragist. Hun blev født i slaveri i 1820'erne i Dorchester, Maryland og opkaldt Araminta af sin familie. Tubmans familie blev brudt af slaveri og hendes eget liv blev ødelagt af vold og smerter. For eksempel, da hun var 13, modtog hun et slag mod hende fra sin mester, som resulterede i en levetid af sygdom, inklusive hovedpine, narkolepsi og anfald. I 20'erne besluttede hun at tage den ultimative risiko: flygte fra slaveri.
At kalde Tubman modig er en underdrivelse. Hun gjorde ikke kun den farlige flugt fra slaveri, men vendte også syd flere titalls gange for at befri hundreder af andre. Hun brugte forklædninger til at undgå og overliste slavefangere og mistede aldrig en eneste person på flugt til frihed.
Under borgerkrigen arbejdede Tubman som sygeplejerske, kok, spejder og spion. Faktisk førte hun i 1863 et væbnet angreb, der frigav 700 slaver i South Carolina på Combahee-floden. Harriet Tubman har den store sondring af at være den første kvinde, der nogensinde har ført en militær ekspedition i amerikansk historie.
Efter borgerkrigen var Tubman en ivrig suffragist, der arbejdede med højprofilerede kvinders rettighedsforkæmpere som Susan B. Anthony og Elizabeth Cady Stanton foredrag om stemmeretten.
Senere i livet, efter at hun trak sig tilbage på en gård uden for Auburn, New York, og efter en lang og hård ankeproces, sikrede hun sig en pension for sig selv $ 20 pr. måned for hendes borgerkrigsbestræbelser - hvilket gør det desto mere ironisk, at hun nu vil nåde fronten på $ 20.
Er dette fremskridt eller panderende?
Harriet Tubman er uden tvivl en stor amerikansk helt. Hun kæmpede for de undertrykte og sat hendes eget liv og krop på linjen adskillige gange for andre. Som frihedskæmper for sort kvinde er hendes liv et primært eksempel på, hvad det betyder at kæmpe intersectionally - under hensyntagen til forskellige krydsende undertrykkelser. Hun repræsenterer nogle af de mest marginaliserede i vores historie, og hendes navn og hukommelse skal være på skolebørnets læber overalt. Men skulle hun være på $ 20?
Mange har hyldet beslutningen om at erstatte Andrew Jackson med Harriet Tubman og henviser til farten som bevis for den store fremgang, vores nation har gjort. I løbet af en del af hendes liv blev Tubman lovligt anerkendt som chattel - det vil sige løsøre som en lysestage eller en stol eller kvæg. Hun kunne have været lovligt købt eller solgt med amerikansk valuta. Derfor går argumentet, det faktum, at hun nu vil være penge ansigt, viser, hvor langt vi er kommet.
Andre har bemærket, at denne samme ironi er grunden til Tubman ikke være på $ 20. Argumentet er, at en kvinde, der risikerede sit liv utallige gange for at befri andre, og hvem tilbragte sine år med at gå ind for social forandring, skulle ikke være forbundet med noget så afskrækket som penge. Nogle hævder også, at det faktum, at hun blev betragtet som ejendom i store dele af sit liv, gør hendes optagelse på den tyve dollarseddel hyklerisk og usmagelig. Stadig mere insisterer på, at Tubman på $ 20 simpelthen betaler læbe service til spørgsmål om racisme og ulighed. I et øjeblik hvor aktivister forsøger at hævde, at Black Lives Matter og når systemisk undertrykkelse stadig er efterlod sorte på bunden af den sociale totempæl, nogle spekulerer over, hvor nyttigt det er at have Harriet Tubman på $20. Andre har argumenteret for, at papirvaluta kun skal forbeholdes embedsmænd og præsidenter.
Dette er et særligt interessant øjeblik at placere Harriet Tubman på $ 20. På den ene side har USA oplevet en forbløffende mængde af social ændring i de sidste par årtier. Fra at have en sort præsident til overgangen til homoseksuel ægteskab til den hurtigt skiftende racedemografi i landet forvandles USA til en ny nation. Nogle af nationens gamle vagter går dog ikke ned med en kamp. Den stigende popularitet hos ultrahøjre konservatisme, hvide overherredømme og endda den bekymrende stigning i Donald Trump taler til meget af den uro, en væsentlig del af landet har med det sociale hav af forandring i gang på. Nogle af de vitrioliske reaktioner på nyheden om Tubman om tyve dollarsedlen understreger, at racisme og sexisme langt fra er forældet.
Interessant nok, mens kvinder på 20'erne vandt en sejr for deres kampagne ved at få Harriet Tubman på $ 20, går Andrew Jackson ikke rigtig noget sted: han vil stadig være på bagsiden af noten. Måske i tilfælde af kvinder, der kaster amerikansk papirvaluta, er det en situation, hvor jo flere ting ændrer sig, jo flere ting forbliver de samme.