Brug af historisk kontekst i analyse og fortolkning

Historisk kontekst er en vigtig del af livet og litteraturen, og uden det har minder, historier og karakterer mindre betydning. Historisk kontekst omhandler de detaljer, der omgiver en begivenhed. I mere tekniske termer henviser historisk kontekst til de sociale, religiøse, økonomiske og politiske forhold, der eksisterede i en bestemt tid og sted. Grundlæggende er det alle detaljerne om det tidspunkt og sted, hvor en situation opstår, og disse detaljer er det, der gør os i stand til det fortolke og analysere værker eller begivenheder fra fortiden eller endda fremtiden i stedet for blot at dømme dem efter nutiden standarder.

I litteratur kan en stærk forståelse af den historiske kontekst bag et værks skabelse give os en bedre forståelse af og forståelse for fortælling. Når vi analyserer historiske begivenheder, kan kontekst hjælpe os med at forstå, hvad der motiverer mennesker til at opføre sig som de gjorde.

Sagt på en anden måde, kontekst er det, der giver mening til detaljerne. Det er dog vigtigt, at du ikke forveksler sammenhæng med årsag. Årsag er handlingen, der skaber et resultat; kontekst er det miljø, hvor handlingen og resultatet finder sted.

Uanset om det drejer sig om fakta eller fiktion, er historisk kontekst vigtig, når man fortolker adfærd og tale. Overvej følgende sætning, der uden kontekst lyder uskyldig nok:

"Sally gemte hænderne bag ryggen og krydsede fingrene, før hun svarede."

Men forestil dig, at denne erklæring kommer fra en udskrift af retsdokumenter i Salem, Mass., I 1692, under den berømte Salem Witch Trials. Religiøs inderlighed var ekstrem, og landsbyboere var næsten besat af djævelen og trolldom. På det tidspunkt, hvis en ung kvinde skulle fortælle en løgn, var det foder til hysteri og en voldelig reaktion. En læser antager, at stakkels Sally var en kandidat til galgen.

Forestil dig nu, at du læser et brev fra en mor, der indeholder denne sætning:

"Min datter rejser til Californien kort efter at hun gifter sig."

Hvor meget information giver denne erklæring os? Ikke meget, indtil vi overvejer, hvornår det blev skrevet. Skulle vi opdage, at brevet blev skrevet i 1849, vil vi indse, at en sætning nogle gange kan sige meget. En ung kvinde, der var på vej til Californien i 1849, følger måske hendes mand på en forræderisk skat-søgende ekspedition for guldrush. Denne mor ville sandsynligvis være ret bange for sit barn, og hun ville vide, at det ville vare meget lang tid, før hun igen skulle se sin datter, hvis nogensinde.

Ingen litteraturarbejde kan forstås eller forstås fuldt ud uden historisk kontekst. Hvad der kan virke nonsensisk eller endda stødende for nutidens følsomhed, kan faktisk fortolkes på en helt anden måde ved at overveje den æra, det er fra.

Et godt eksempel er Mark Twains "Adventures of Huckleberry Finn, "udgivet i 1885. Det betragtes som et varigt værk af amerikansk litteratur og en bidende social satire. Men det kritiseres også af moderne kritikere for dets uformelle brug af en racemitel til at beskrive Hucks ven Jim, en rømt slave. Et sådant sprog er chokerende og stødende for mange læsere i dag, men i sammenhæng med dagen var det det almindelige sprog for mange.

Tilbage i midten af ​​1880'erne, da der ofte var holdninger til de nyligt frigjorte afroamerikanske slaver ligegyldig i bedste fald og fjendtlig i værste fald ville den uformelle brug af sådanne racemitteringer ikke have været betragtes som usædvanlig. Hvad der faktisk er mere overraskende i betragtning af den historiske sammenhæng med, da romanen blev skrevet, er Huck behandler Jim ikke som sin underordnede, men som sin lige - noget sjældent skildret i litteraturen om tid.

Tilsvarende Mary Shelleys "Frankenstein" kan ikke fuldt ud værdsættes af en læser, der ikke er opmærksom på den romantiske bevægelse, der fandt sted inden for kunst og litteratur i det tidlige 19. århundrede. Det var en tid med hurtig social og politisk omvæltning i Europa, hvor liv blev transformeret af de teknologiske forstyrrelser fra den industrielle tidsalder.

Romantikerne fangede offentlighedens følelse af isolation og frygt, som mange oplevede som et resultat af disse sociale ændringer. "Frankenstein" bliver mere end en god monsterhistorie, det bliver en allegori for, hvordan teknologi kan ødelægge os.

Forskere og undervisere er afhængige af historisk kontekst for at analysere og fortolke kunst, litteratur, musik, dans og poesi. Arkitekter og bygherrer stoler på det, når de designer nye strukturer og gendanner eksisterende bygninger. Dommerne kan bruge den til at fortolke loven, historikere til at forstå fortiden. Hver gang der kræves kritisk analyse, skal du muligvis også overveje historisk kontekst.

Uden historisk kontekst ser vi kun et stykke af scenen og forstår ikke fuldstændigt indflydelsen på det tidspunkt og sted, hvor en situation opstod.