Oprindelsen af ​​vores solsystem

Et af de mest stillede spørgsmål fra astronomer er: hvordan kom vores sol og planeter hit? Det er et godt spørgsmål og et, som forskere besvarer, når de udforsker solsystemet. Der har ikke været mangel på teorier om planetenes fødsel gennem årene. Dette er ikke overraskende i betragtning af at Jorden i århundreder blev antaget at være centrum for det hele univers, for ikke at nævne vores solsystem. Naturligvis førte dette til en forkert vurdering af vores oprindelse. Nogle tidlige teorier antydede, at planeterne blev spyttet ud af solen og størknet. Andre, mindre videnskabelige, antydede, at en vis guddom blot skabte solsystemet ud af intet på bare et par "dage". Sandheden er imidlertid langt mere spændende og er stadig en historie, der udfyldes med observationsdata.

Som vores forståelse af vores plads i galakse er vokset, har vi revurderet spørgsmålet om vores begyndelse, men for at identificere det sande solsystemets oprindelse, skal vi først identificere de forhold, som en sådan teori skulle have møde.

Enhver overbevisende teori om oprindelsen af ​​vores solsystem skal være i stand til at forklare de forskellige egenskaber deri på passende måde. De primære betingelser, der skal forklares, inkluderer:

• Solens placering i midten af ​​solsystemet.
• Processionen af ​​planeterne omkring Solen i retning mod uret (set ovenfra jordens nordpol).
• Placeringen af ​​de små stenede verdener (de jordiske planeter) nærmest Solen, med de store gasgiganter (de joviske planeter) længere ude.
• Det faktum, at alle planeter ser ud til at have dannet sig på samme tid som Solen.
• Solens og planets kemiske sammensætning.
• Eksistensen af kometer og asteroider.

Den hidtil eneste teori, der opfylder alle ovennævnte krav, er kendt som solens nebulære teori. Dette antyder, at solsystemet ankom til sin nuværende form efter sammenbrud fra en molekylær gassky for ca. 4.568 milliarder år siden.

I det væsentlige blev en stor molekylær gassky med flere lysår i diameter forstyrret af en nærliggende begivenhed: Enten en supernovaeksplosion eller en forbipasserende stjerne skabte en gravitationsforstyrrelse. Denne begivenhed fik regionerne i skyen til at begynde at klumpe sig sammen, idet den midterste del af tågen var den tætteste, kollapsede i et entydigt objekt.

Indeholdt mere end 99,9% af massen, begyndte dette objekt sin rejse til star-hætte ved først at blive en protostar. Konkret antages det, at det tilhørte en klasse af stjerner kendt som T Tauri-stjerner. Disse præ-stjerner er kendetegnet ved omgivende gasskyer, der indeholder før-planetariske stof med det meste af massen indeholdt i selve stjernen.

Resten af ​​sagen ude på den omgivende disk forsynede de grundlæggende byggesten til planeter, asteroider og kometer, som til sidst ville danne sig. Cirka 50 millioner år efter den indledende chokbølge indledte sammenbruddet blev kernen i den centrale stjerne varm nok til at antænde kernefusion. Fusionen leverede tilstrækkelig varme og tryk til, at det afbalancerede de ydre lags masse og tyngdekraft. På det tidspunkt var babystjernen i hydrostatisk ligevægt, og genstanden var officielt en stjerne, vores sol.

I regionen omkring den nyfødte stjerne kolliderede små, varme klodser af materiale sammen for at danne større og større "verdener" kaldet planetesimals. Til sidst blev de store nok og havde nok "selvtyngdekraft" til at antage sfæriske former.

Da de blev større og større, dannede disse planetesimaler planeter. De indre verdener forblev klippefyldt, da den stærke solvind fra den nye stjerne fejede meget af den tunge gas ud til koldere regioner, hvor den blev fanget af de nye joviske planeter. I dag er der nogle rester af disse planetesimaler tilbage, nogle som Trojanske asteroider den bane langs den samme sti fra en planet eller en måne.

Til sidst bremsede denne tiltrædelse af stof gennem kollisioner. Den nydannede samling af planeter antog stabile kredsløb, og nogle af dem vandrede ud mod det ydre solsystem.

Planetforskere har brugt år på at udvikle en teori, der matchede observationsdataene for vores solsystem. Balancen mellem temperatur og masse i det indre solsystem forklarer arrangementet af verdener, som vi ser. Handlingen med planetdannelse påvirker også, hvordan planeter sætter sig ned i deres endelige kredsløb, og hvordan verdener bygges og derefter ændres ved løbende kollisioner og bombardement.

Som vi observerer andre solsystemer, finder vi imidlertid, at deres strukturer varierer meget. Tilstedeværelsen af ​​store gasgiganter i nærheden af ​​deres centrale stjerne stemmer ikke overens med solnebulateorien. Det betyder sandsynligvis, at der er nogle mere dynamiske handlinger, som forskere ikke har redegjort for i teorien.

Nogle mener, at strukturen i vores solsystem er den, der er unik, der indeholder en meget mere stiv struktur end andre. I sidste ende betyder dette, at udviklingen af ​​solsystemer måske ikke er så strengt defineret, som vi engang troede.