Præsident Barack ObamaRegistrering af pistolkontrol er temmelig svag, selvom han ofte blev fremstillet som den "mest anti-pistolpræsident i amerikansk historie "og opfordrede til flere regler i kølvandet på de mange masseskydder, der fandt sted i hans to valgperioder i kontor. ”Vi behøver ikke at acceptere dette blodbad som prisen på frihed,” sagde Obama i 2016. National Rifle Association hævdede engang Obamas "besættelse af pistolkontrol kender ingen grænser."
Vidste du?
Kun to pistollovgivninger nåede det gennem Kongressen under Obamas to mandater i embedet, og ingen af dem lagde yderligere begrænsninger på pistolsejere.
Faktisk udvidede de to pistollovgivninger, der blev underskrevet af Obama, faktisk rettighederne for pistolejere i USA. Forsøg på at begrænse størrelsen på pistolmagasiner, udvide baggrundskontrol af pistolkøbere og forbyde salg af pistoler til købere på overvågningslister over terrorister alt ikke passeret under Obama.
Den vigtigste Obama-pistolkontrolforanstaltning var måske ikke en lov, men en regel, der krævede Social Security Administration til rapportere modtagere med handicap-ydelser med mentale helbredsforhold til FBIs system til baggrundskontrol, der bruges til at screene skydevåben købere. Obamas efterfølger,
Republikanske præsident Donald Trump, annullerede reglen i 2017.Obama Gun Control-forslag havde ingen tænder
Det er ikke at sige, at Obama ikke var kritisk overfor brugen af kanoner til at begå de mange masseskydder og terrorhandlinger under hans mandatperiode i Det Hvide Hus. Tværtimod. Obama kritiserede skarpt pistollobbyen og den lette adgang til skydevåben.
Obama gjorde også begrænsning af pistolvold til et centralt tema for ham dagsorden på anden sigt efter masseskydningen på Sandy Hook Elementary School i Newtown, Connecticut, i december 2012. Præsidenten underskrev udøvende ordrer, der kræver obligatorisk kriminel baggrundskontrol af kanonkøbere og flere andre foranstaltninger, der var upopulære i Kongressen, herunder et forbud mod angrebsvåben og magasiner med høj kapacitet.
Men han var ikke i stand til at vinde passering af nye love og insisterede på, at myndighederne gør mere for at håndhæve foranstaltninger allerede på bøgerne.
Eksekutive handlinger, ikke bekendtgørelser
Kritikere peger imidlertid på Obamas udsendelse af 23 eksekutive handlinger mod pistolvold i januar 2016 som bevis for, at den demokratiske præsident var anti-pistol.Det, der mest undlader at påpege, er, at disse udøvende handlinger ikke indeholdt nye love eller forskrifter; og de var ikke udøvende ordrer, som er anderledes end udøvende handlinger.
"For al den pomp og ceremoni er intet i præsidentens forslag, der kommer til at lægge en bukke i amerikansk pistolkriminalitet eller endda væsentligt ændre det føderale juridiske landskab. I den forstand reagerer begge apoplektiske modstandere og glæde tilhængere sandsynligvis, ”skrev Adam Bates, en politikanalytiker med det libertariske Cato-instituttets projekt om kriminel retfærdighed.
Gun Laws underskrevet af Obama Expanded Rights
I løbet af hans første valgperiode opfordrede Obama ikke til nogen større nye begrænsninger for kanoner eller pistolbesiddere. I stedet opfordrede han myndighederne til at håndhæve staten og føderale love allerede på bøgerne. Faktisk underskrev Obama kun to større love, der beskæftiger sig med, hvordan våben føres i Amerika, og begge udvider faktisk rettighederne for pistolejere.
En af lovene gør det muligt for pistolejere at bære våben i nationalparker; denne lov trådte i kraft i februar 2012 og erstattede den Præsident Ronald Reagan's politik, der krævede, at pistoler blev låst i handskerum af kufferter med biler, der kommer ind i nationalparker.
En anden pistollov underskrevet af Obama tillader Amtrak-passagerer at bære kanoner i kontrolleret bagage, et skridt, der omvendte en foranstaltning, der blev indført efter terrorangreb fra september 11, 2001.
En stærk tradition for pistolbesiddelse
Obama nævner ofte udvidelsen af våben rettigheder under disse to love. Han skrev i 2011:
”I dette land har vi en stærk tradition for våbenbesiddelse, der overleveres fra generation til generation. Jagt og skydning er en del af vores nationale arv. Og faktisk har min administration ikke indskrænket våbeejers rettigheder - den har udvidet dem, herunder tillade folk at bære deres kanoner i nationalparker, og Obama udtrykte gentagne gange støtte til Andet ændringsforslag, der forklarer:
"Hvis du har en rifle, har du en hagle, har du en pistol i dit hus, jeg tager den ikke væk."
National Rifle Association Hammers Obama
Under præsidentkampagnen i 2008 udsendte NRAs politiske sejrfond titusinder af brochurer til pistolsejere og ligesindede vælgere, der beskyldte Obama for at lyve om hans holdning til våben kontrol.
I brochuren lyder:
"Barack Obama ville være den mest anti-pistol præsident i amerikansk historie. Senator Obama siger 'ord betyder noget.' Men når det kommer til dine andet ændringsrettigheder, nægter han at tale ærligt om, hvor han står. Faktisk skjuler Obama sig bag omhyggeligt udvalgte ord og vage erklæringer om støtte til sportsfolk og pistolrettigheder for at sidestykke og kamuflere sandheden. "
Selvom præsidenten ikke underskrev en enkelt lovforsikring, der begrænser brugen eller køb af våben, blev NRAs politiske sejrfond fortsatte med at advare sine medlemmer og ligesindede vælgere under valget i 2012 om, at Obama ville gøre våben til et mål på et sekund semester:
”Hvis Barack Obama vinder en anden mandatperiode, vil vores anden ændringsfrihed ikke overleve. Obama bliver aldrig nødt til at stå imod vælgerne igen, og vil derfor løsnes for at skubbe de mest ekstreme elementer i sin pistolforbuds-dagsorden til hvert hjørne af Amerika. "
NRA's Political Victory Fund hævdede også falskt, at Obama havde accepteret at give Forenede Nationer autoritet over kanoner, der ejes af amerikanere, og siger:
"Obama har allerede tilsluttet sig at gå videre mod en britisk traktat om forbud mod pistoler og vil sandsynligvis underskrive den, efter at den er forhandlet."