De andre rige før Hitlers tredje

Det tyske ord 'rig' betyder 'imperium', skønt det også kan oversættes som "regering". I 1930'erne var det nazistiske parti Tyskland identificerede deres regel som et tredje rige og gav derved engelsktalende overalt i verden en fuldstændig negativ konnotation til ordet. Nogle mennesker er overraskede over at finde ud af, at konceptet og brugen af ​​tre riger ikke kun er en nazistisk idé, men en fælles komponent i den tyske historiografi. Denne misforståelse stammer fra brugen af ​​'Reich' som et totalitært mareridt og ikke som et imperium. Som du kan sige, var der to rige før Hitler foretog sin tredje, men du kan se en henvisning til en fjerde.

Selvom navnet "Hellig Romerrig"stammer fra regeringens tolvte århundrede Frederick Barbarossa (ca. 1123–1190) havde imperiet sin oprindelse over 300 år tidligere. I 800 e.Kr. Charlemagne (742–814 e.Kr.) blev kronet til kejser for et område, der dækkede store dele af Vest- og Centraleuropa; dette skabte en institution, der ville forblive, i en eller anden form i over tusind år. Imperiet blev genoplivet af

Geografien, politikken og styrken i dette imperium fortsatte med at svinge massivt i løbet af de næste otte hundrede år, men det kejserlige ideal og det tyske hjertet var tilbage. I 1806 blev imperiet afskaffet af den daværende kejser Francis II, delvis som et svar på den Napoleoniske trussel. Tilladelse for vanskelighederne med at opsummere det hellige romerske imperium - hvilke dele af en flydende tusindårs historie vælger du? - det var generelt en løs sammenslutning af mange mindre, næsten uafhængige territorier, med lidt ønske om at udvide enormt overalt Europa. Det blev ikke betragtet som det første på dette tidspunkt, men som en opfølgning på det romerske imperium i den klassiske verden; faktisk var Charlemagne ment som en ny romersk leder.

Opløsningen af ​​Det hellige romerske imperium kombineret med en voksende følelse af tysk nationalisme førte til gentagne forsøg på at forene mængden af ​​tyske territorier, før en enkelt stat blev oprettet næsten udelukkende af den prøyssiske vilje aristokrat Otto von Bismarck (1818-1898), hjulpet af de feltmarshaler Helmuth J.'s militære færdigheder von Moltke (1907–1945). Mellem 1862 og 1871 brugte denne store preussiske politikere en kombination af overtalelse, strategi, dygtighed og direkte krigføring til at skabe et tysk imperium domineret af Preussen og styret af Kaiser (som havde meget lidt at gøre med oprettelsen af ​​imperiet, han ville herske). Denne nye stat, Kaiserreich, voksede til at dominere europæisk politik ved slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

I 1918, efter nederlag i den store krig, tvang en populær revolution Kaiser til abdikation og eksil; en republik blev derefter erklæret. Dette andet tyske imperium var stort set det modsatte af den hellige romer, på trods af at have Kaiser som et lignende kejserligt figurhoved: en centraliseret og autoritær stat, der efter afskedigelsen af ​​Bismarck i 1890 opretholdt en aggressiv udenrigspolitik. Bismarck var en af ​​genierne i europæisk historie, på ingen måde, fordi han vidste, hvornår han skulle stoppe. Det andet rige faldt, da det blev styret af folk, der ikke gjorde det.

I 1933 Præsident Paul von Hindenburg udpeget Adolf Hitler som kansler for den tyske stat, der på det tidspunkt havde været et demokrati. Diktatoriske magter og store ændringer fulgte snart, da demokratiet forsvandt og landet blev militariseret. Det tredje rige skulle have været et enormt udvidet tysk imperium, fordrevet af mindretal og vare i tusind år, men det blev fjernet i 1945 af en kombineret styrke af allierede nationer, der omfattede Storbritannien, Frankrig, Rusland og OS. Den nazistiske stat viste sig at være diktatorisk og ekspansionistisk med mål om etnisk 'renhed', der dannede en skarp kontrast til den første rigs brede sortiment af folk og steder.

Når du bruger standarddefinitionen af ​​udtrykket, The Holy Roman, Kaiserreich, og nazistater var bestemt riger, og du kan se, hvordan de måske var blevet bundet sammen i tænkerne fra 1930'erne: fra Charlemagne til Kaiser til Hitler. Men du har ret til også at spørge, hvor tilsluttede var de egentlig? Udtrykket 'tre rige' henviser faktisk til noget mere end blot tre imperier. Konkret henviser det til begrebet 'tre imperier fra tysk historie'. Dette synes måske ikke at være en stor sondring, men det er en vigtig enhed, når det gælder vores forståelse af det moderne Tyskland, og hvad der skete før, og da denne nation udviklede sig.

Det moderne Tysklands historie opsummeres ofte som at være 'tre riger og tre demokratier.' Dette er stort set korrekt, som det moderne Tyskland faktisk udviklede sig ud af en række af tre imperier - som beskrevet ovenfor - ispedd former for demokrati; Dette gør imidlertid ikke automatisk institutionerne tyske. Mens 'Det første rige' er et nyttigt navn for historikere og studerende, og anvender det på HelligRomerriget er stort set anachronistisk. Den kejserlige titel og embede for den hellige romerske kejser trak oprindeligt og delvis på det romerske imperiets traditioner, idet han betragtede sig selv som en arv, ikke som den 'første'.

Det er faktisk meget diskutabelt på hvilket tidspunkt, hvis nogensinde, Det Hellige Romerske Rige blev et tysk organ. På trods af en næsten kontinuerlig kerne af jord i det nordlige Centraleuropa, med en voksende national identitet, udvides riket til mange af moderne omgivende territorier, indeholdt en blanding af folk, og blev i århundreder domineret af et kejserdynasti, der ofte var forbundet med Østrig. At overveje Hellig Romerrig som udelukkende tysk, snarere end en institution, inden for hvilken der var et betydeligt tysk element, kan være at miste noget af denne rigs karakter, art og betydning. Omvendt Kaiserreich var en tysk stat med en voksende tysk identitet, der delvist definerede sig i forhold til Det hellige romerske imperium. Det nazistiske rige var også bygget op omkring et bestemt begreb om at være 'tysk'. ja, sidstnævnte rige bestemt betragtede sig selv som en efterkommer af de hellige romerske og tyske imperier, idet han tog titlen 'tredje' til følg dem.

Resuméerne ovenfor kan være meget korte, men de er tilstrækkelige til at vise, hvordan disse tre imperier var meget forskellige statstyper; fristelsen for historikere har været at forsøge at finde en slags tilknyttet progression fra den ene til den anden. Sammenligninger mellem Det hellige romerske imperium og Kaiserreich begyndte inden denne sidstnævnte tilstand blev dannet. Historikere og politikere i midten af ​​det 19. århundrede teoretiserede en ideel stat, the Machtstaat som en centraliseret, autoritær og militariseret magtstat. Dette var til dels en reaktion på, hvad de betragtede som svagheder i det gamle, fragmenterede imperium. Den preussisk-ledede forening blev hilst velkommen af ​​nogle som oprettelsen af ​​denne Machtstaat, et stærkt tysk imperium, der fokuserede omkring en ny kejser, Kaiser. Imidlertid begyndte nogle historikere at projicere denne forening tilbage i både det 18. århundrede og det hellige romerske imperium, 'at finde' en lang historie med preussisk indgriben, da 'tyskerne' blev truet. Forskellige igen var handlinger for nogle lærde i kølvandet på Anden verdenskrig, da man forsøgte at forstå, hvordan konflikt forekom, førte til, at de tre riger blev betragtet som en uundgåelig progression gennem stadig mere autoritær og militariseret regeringer.

En forståelse af arten og forholdet mellem disse tre rige er nødvendig for mere end historisk undersøgelse. På trods af en påstand iChambers Dictionary of World History at "Udtrykket [Reich] bruges ikke længere" (Ordbog over verdenshistorie, red. Lenman og Anderson, Chambers, 1993), politikere og andre er glade for at beskrive det moderne Tyskland og endda Europæiske Union, som et fjerde rige. De bruger næsten altid udtrykket negativt, når de ser på nazisternes og kaiserne snarere end det hellige romerske imperium, som måske er en langt bedre analogi for det nuværende EU. Det er klart, at der er plads til mange forskellige meninger om de tre 'tyske' riger, og historiske paralleller drages stadig med dette udtryk i dag.

• Kainz, Howard P. "Politiske milepæle: Tre romer, tre riger, tre kongedømme og et 'hellig romersk imperium.' I: Demokrati og 'Guds rige'. " Studier i filosofi og religion 17. Dordrecht, Tyskland: Springer. 1993.
• Vermeil, Edmond. "Tysklands tre riger." Trans, Dickes, W. E. London: Andrew Dakers, 1945.
• Wilson, Peter H. "Preussen og Det hellige romerske imperium 1700–40." Det tyske historiske institut London Bulletin 36.1 (2014).