Hvilke straffe fik de bedste nazister i Nürnberg-forsøgene?

Nürnberg-retssagerne var en række retssager, der fandt sted i Tyskland efter 2. verdenskrig for at skabe en platform for retfærdighed mod anklagede Nazi krigsforbrydere. Det første forsøg på at straffe gerningsmændene blev foretaget af International Military Tribunal (IMT) i den tyske by Nuremberg, der begyndte den 20. november 1945.

24 af Nazi-Tysklands største krigsforbrydere var under retssag, herunder Hermann Goering, Martin Bormann, Julius Streicher og Albert Speer. Af de 22, der til sidst blev prøvet, blev 12 dømt til døden.

Udtrykket "Nürnberg-prøvelser" ville til sidst omfatte denne oprindelige retssag mod nazi-ledere samt 12 efterfølgende retssager, der varede indtil 1948.

I løbet af anden Verdenskrignazisterne begik en hidtil uset regeringsperiode for had mod jøder og andre, som nazistaten anså for uønsket. Denne tidsperiode, kendt som Holocaust, resulterede i dødsfald på seks millioner jøder og fem millioner andre, inklusive Roma og Sinti (sigøjnere)

Ofre blev interneret i koncentrationslejre og også dræbt i dødslejre eller på anden måde, såsom mobile drabspladser. Et lille antal individer overlevede disse rædsler, men deres liv blev ændret for evigt af de forfærdeligheder, der blev påført dem af nazistaten.

Forbrydelser mod enkeltpersoner, der blev betragtet som uønskede, var ikke de eneste anklager, der blev pålagt tyskerne i efterkrigstiden. Anden verdenskrig dræbte yderligere 50 millioner civile dræbt under hele krigen, og mange lande beskyldte det tyske militær for deres dødsfald. Nogle af disse dødsfald var en del af den nye ”samlede krigstaktik”, men andre var specifikt målrettet, såsom massakren på tjekkiske civile i Lidice og russiske krigs politiske død ved Katyn Forest Massacre.

I månederne efter befrielsen blev mange militære officerer og nazistiske embedsmænd holdt i fange af krigslejre i de fire allierede zoner i Tyskland. De lande, der administrerede disse zoner (Storbritannien, Frankrig, Sovjetunionen og De Forenede Stater) begyndte at diskutere den bedste måde at håndtere efterkrigsbehandlingen af ​​dem, der blev mistænkt for krig forbrydelser.

Winston Churchill, premierministeren i England, følte oprindeligt, at alle dem, der påstås at have begået krigsforbrydelser, skulle hænges op. Amerikanerne, franskmennene og sovjeterne mente, at retssager var nødvendige og arbejdede for at overbevise Churchill om vigtigheden af ​​denne procedure.

Når Churchill accepterede, blev der besluttet at gå videre med oprettelsen af ​​Det Internationale Militærdomstol, der skulle indkaldes i byen Nürnberg i efteråret 1945.

Nürnberg-forsøgene begyndte officielt med den første procedure, der åbnede den 20. november 1945. Retssagen blev afholdt i Palace of Justice i den tyske by Nuremberg, der havde været vært for de store nazistiske partier under det tredje rige. Byen var også den beryktede navnebror 1935 Nuremberg race-love opkrævet mod jøder.

Den Internationale Militærdomstol var sammensat af en dommer og en alternativ dommer fra hver af de fire allierede magter. Dommerne og suppleanterne var som følger:

• Amerikas Forenede Stater - Frances Biddle (Main) og John Parker (suppleant)
• Storbritannien - Sir Geoffrey Lawrence (Main) (præsidentdommer) og Sir Norman Birkett (suppleant)
• Frankrig - Henri Donnedieu de Vabres (Main) og Robert Falco (suppleant)
• Sovjetunionen –Major General Iona Nikitchenko (Main) og oberstløytnant Alexander Volchkov (suppleant)

Anklagemyndigheden blev ledet af den amerikanske højesteret, Robert Jackson. Han blev sammen med Storbritanniens Sir Hartley Shawcross, Frankrikes Francois de Menthon (til sidst erstattet af Franskmanden Auguste Champetier de Ribes) og Sovjetunionen Roman Rudenko, en sovjet Generalløjtnant.

Jacksons åbningserklæring satte den mørke, men alligevel progressive tone for retssagen og dens hidtil uset karakter. Hans korte åbningstale talte om vigtigheden af ​​retssagen, ikke kun for genoprettelse af Europa, men også for dens varige indvirkning på fremtiden for retfærdighed i verden. Han nævnte også behovet for at uddanne verden om de forfærdeligheder, der blev begået under krigen, og mente, at retssagen ville give en platform til at udføre denne opgave.

Hver sagsøgte fik lov til at have repræsentation, enten fra en gruppe retligt udnævnte forsvarsadvokater eller en forsvarer, der var tiltalte vælger.

Denne første retssag varede i alt ti måneder. Påtalemyndigheden byggede hovedsageligt sin sag omkring beviser, der blev udarbejdet af nazisterne selv, da de omhyggeligt havde dokumenteret mange af deres forseelser. Vidner til grusomhederne blev også bragt til standen, ligesom de tiltalte.

Forsvarssagerne var primært centreret omkring begrebet "førerprincippet”(Fuhrer-princip). I henhold til dette koncept fulgte de anklagede ordrer udstedt af Adolf Hitler, og straffen for ikke at følge disse ordrer var døden. Da Hitler selv ikke længere var i live for at ugyldige disse påstande, håbede forsvaret på, at det ville bære vægt med retspanelet.

Nogle af de tiltalte hævdede også, at domstolen selv ikke havde nogen juridisk status på grund af dens hidtil uset karakter.

Da de allierede magter arbejdede for at indsamle beviser, var de også nødt til at afgøre, hvem der skulle inkluderes i den første sagsrunde. Det blev i sidste ende bestemt, at 24 tiltalte skulle sigtes og sættes til retssag begyndt i november 1945; disse var nogle af de mest berygtede af nazistiske krigsforbrydere.

De tiltalte ville blive tiltalt på en eller flere af følgende tællinger:
1. Konspirationsforbrydelser: Den anklagede påstås at have deltaget i oprettelsen og / eller gennemførelsen af ​​en fælles plan eller konspireret for at hjælpe de ansvarlige for at udføre en fælles plan, hvis mål involverede forbrydelser mod fred.

2. Forbrydelser mod freden: Den anklagede blev påstået at have begået handlinger, herunder planlægning, forberedelse eller indledning af aggressiv krigføring.

3. Krigsforbrydelser: De anklagede angiveligt krænkede tidligere etablerede krigsregler, herunder drab på civile, krigsfanger eller ondsindet ødelæggelse af civil ejendom.

4. Forbrydelser mod menneskeheden: Den anklagede påstås at have begået deportationshandlinger, slaveri, tortur, mord eller andre umenneskelige handlinger mod civile før eller under krigen.

I alt 24 tiltalte blev oprindeligt beregnet til at blive retsforfulgt under denne første Nürnberg-retssag, men kun 22 blev faktisk prøvet (Robert Ley havde begået selvmord, og Gustav Krupp von Bohlen blev betragtet som uegnet til at stå forsøg). Af de 22 var man ikke i varetægt; Martin Bormann (Nazi-partisekretær) blev tiltalt i fravær. (Det blev senere opdaget, at Bormann var død i maj 1945.)

Selv om listen over tiltalte var lang, manglede der to nøglepersoner. Både Adolf Hitler og hans propagandaminister, Joseph Goebbels, havde begået selvmord, da krigen var ved at ende. Det blev besluttet, at der var tilstrækkelig bevis for deres dødsfald, i modsætning til Bormanns, for at de ikke blev anholdt til retssag.

Retssagen resulterede i i alt 12 dødsdomme, som alle blev afsagt den 16. oktober 1946 med en undtagelse - Herman Goering begik selvmord med cyanid natten før hængerne skulle finde sted. Tre af de tiltalte blev dømt til livstid i fængsel. Fire personer blev dømt til fængselsbetingelser fra ti til tyve år. Yderligere tre personer blev frikendt for alle sigtelser.

Selvom den første retssag, der blev afholdt i Nürnberg, er den mest berømte, var det ikke den eneste retssag, der blev afholdt der. Nürnberg-retssagerne omfattede også en række på tolv retssager, der blev afholdt i Rettens Palads efter afslutningen af ​​den indledende retssag.

Dommerne i de efterfølgende retssager var alle amerikanske, da de andre allierede magter ønskede at fokusere på den enorme genopbygningsopgave, der var nødvendig efter 2. verdenskrig.

Yderligere forsøg i serien inkluderede:

• Doktorens prøve
• Milch-forsøget
• Dommerens retssag
• Pohl-retssagen
• The Flick Trial
• IG Farben-retssagen
• Præcis gidsler
• RuSHA-retssagen
• Einsatzgruppen-retssagen
• Krupp-retssagen
• Ministeriets retssag
• Retssagen over højkommandoen

Nürnberg-forsøgene var hidtil uset på mange måder. De var de første til at forsøge at holde regeringsledere ansvarlige for forbrydelser begået under implementeringen af ​​deres politik. De var de første til at dele forfærdeligheden ved Holocaust med verden i stor skala. I Nürnberg-retssagerne blev det også fastlagt, at man ikke kunne undslippe retfærdigheden ved blot at hævde at have fulgt ordrer fra en regeringsenhed.

I forhold til krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden ville Nürnberg-retssagerne have en dybtgående indflydelse på fremtidens retfærdighed. De sætter standarderne for at dømme andre nationers handlinger i fremtidige krige og folkedrab og banede i sidste ende vejen for grundlæggelsen af ​​Den Internationale Domstol og Den Internationale Straffedomstol, der har base i Haag, Holland.