Psykodynamisk teori er faktisk en samling af psykologiske teorier, der understreger betydningen af drev og andre kræfter i menneskelig funktion, især ubevidste drev. I denne tilgang er barndomserfaring grundlaget for voksnes personlighed og forhold. Psykodynamisk teori stammer fra Freuds psykoanalytiske teorier og inkluderer alle teorier baseret på hans ideer, inklusive dem efter Anna Freud, Erik Erikson, og Carl Jung.
Key takeaways: Psychodynamic Theory
- Psykodynamisk teori består af et sæt psykologiske teorier, der stammer fra de ideer, som mennesker ofte er drevet af ubevidste motiveringer, og at voksnes personlighed og forhold ofte er resultatet af barndommen erfaringer.
- Psykodynamisk teori har sin oprindelse i de psykoanalytiske teorier om Sigmund Freud og inkluderer enhver teori baseret på hans ideer, herunder værker af Carl Jung, Alfred Adler og Erik Erikson. Det inkluderer også nyere teorier som objektrelationer.
Origins
Mellem slutningen af 1890'erne og 1930'erne Sigmund Freud udviklede en række psykologiske teorier baseret på hans oplevelser med patienter under terapi. Han kaldte sin tilgang til terapipsykoanalyse, og hans ideer blev populariseret gennem hans bøger, f.eks
Fortolkningen af drømme. I 1909 rejste han og hans kolleger til Amerika og holdt foredrag om psykoanalyse og sprede Freuds ideer yderligere. I de følgende år blev der afholdt regelmæssige møder for at diskutere psykoanalytiske teorier og anvendelser. Freud påvirkede en række store psykologiske tænkere, herunder Carl Jung og Alfred Adler, og hans indflydelse fortsætter i dag.Det var Freud, der først introducerede udtrykket psykodynamik. Han observerede, at hans patienter udviste psykologiske symptomer uden biologisk basis. Ikke desto mindre var disse patienter ikke i stand til at stoppe deres symptomer på trods af deres bevidste indsats. Freud begrundede, at hvis symptomerne ikke kunne forhindres ved bevidst vilje, må de stamme fra det ubevidste. Derfor var symptomerne et resultat af, at den ubevidste vilje modsatte sig den bevidste vilje, et samspil, han kaldte "psykodynamik."
Psykodynamisk teori dannet for at omfatte enhver teori, der stammer fra Freuds grundlæggende elementer. Som et resultat, vilkårene psykoanalytisk og psykodynamisk bruges ofte om hverandre. Der er dog en vigtig forskel: Udtrykket psykoanalytisk henviser kun til teorier, der er udviklet af Freud, mens udtrykket psykodynamisk refererer til både Freuds teorier og dem, der er baseret på hans ideer, inklusive Erik Eriksons psykosocial teori om menneskelig udvikling og Jungs koncept af arketyper. Faktisk er så mange teorier omfattet af psykodynamisk teori, at det ofte omtales som en tilgang eller et perspektiv i stedet for en teori.
Forudsætninger
På trods af det psykodynamiske perspektivs tilknytning til Freud og psykoanalyse, sætter psykodynamiske teoretikere ikke længere meget lager i nogle af Freuds ideer, såsom id, ego og superego. I dag er fremgangsmåden centreret omkring et kerne sæt af grundlæggende elementer, der både stammer fra og udvides til Freuds teorier.
Psykolog Drew Weston skitseret fem forslag, der generelt omfatter 21st århundrede psykodynamisk tænkning:
- Først og vigtigst er, at en hel del af det mentale liv er ubevidst, hvilket betyder, at menneskers tanker, følelser og motivation ofte ikke er ukendt for dem.
- Enkeltpersoner kan opleve modstridende tanker og følelser over for en person eller situation, fordi mentale reaktioner forekommer uafhængigt men parallelt. En sådan intern konflikt kan føre til modstridende motiveringer, hvilket kræver mental kompromis.
- Personlighed begynder at dannes i den tidlige barndom, og den bliver fortsat påvirket af barndomsoplevelser i voksen alder, især i dannelsen af sociale forhold.
- Folks sociale interaktioner påvirkes af deres mentale forståelse af sig selv, andre mennesker og forhold.
- Personlighedsudvikling inkluderer at lære at regulere seksuelle og aggressive drev samt vokse fra en socialt afhængig af en indbyrdes afhængig tilstand, hvor man kan danne og opretholde funktionelt intimt relationer.
Mens mange af disse forslag fortsat fokuserer på det ubevidste, er de også optaget af dannelse og forståelse af forhold. Dette stammer fra en af de største udviklinger i moderne psykodynamisk teori: objektforhold. Objektforhold hævder, at ens tidlige forhold sætter forventninger til senere. Uanset om de er gode eller dårlige, udvikler folk et komfortniveau med dynamikken i deres tidligste forhold og drages ofte til forhold, der på en eller anden måde kan genskabe dem. Dette fungerer godt, hvis ens tidligste forhold var sunde, men fører til problemer, hvis de tidlige forhold var problematiske på en eller anden måde.
Ligeledes, uanset hvordan et nyt forhold er, vil en person se på et nyt forhold gennem linsen i deres gamle forhold. Dette kaldes "overførsel" og tilbyder en mental genvej til folk, der forsøger at forstå en ny forholds-dynamik. Som et resultat foretager folk konklusioner, der måske eller måske ikke er nøjagtige om et nyt forhold baseret på deres tidligere erfaringer.
Styrker
Psykodynamisk teori har flere styrker der redegør for dens fortsatte relevans i moderne psykologisk tænkning. For det første redegøres det for barndommens indflydelse på voksnes personlighed og mentale sundhed. For det andet udforsker det de medfødte drev, der motiverer vores opførsel. Det er på denne måde, som psykodynamisk teori redegør for begge sider af debatten om natur / pleje. På den ene side peger det på den måde, de ubevidste mentale processer mennesker fødes med, påvirker deres tanker, følelser og opførsel. På den anden side understreger det påvirkningen fra barndomsrelationer og oplevelser på senere udvikling.
Svagheder
På trods af dens styrker har psykodynamisk teori et antal svagheder, også. For det første beskylder kritikere det ofte for at være for deterministisk, og derfor benægter de at folk kan udøve bevidst fri vilje. Med andre ord ved at understrege det ubevidste og personlighedens rødder i barndomserfaring, psykodynamisk teori antyder, at adfærd er forudbestemt og ignorerer muligheden for, at folk har personlig agentur.
Psykodynamisk teori kritiseres også for at være uvidenskabelig og uforfalskelig - det er umuligt at bevise, at teorien er falsk. Mange af Freuds teorier var baseret på enkelte tilfælde observeret i terapi og er stadig vanskelige at teste. For eksempel er der ingen måde at empirisk undersøge det ubevidste sind. Alligevel er der nogle psykodynamiske teorier, der kan studeres, hvilket har ført til videnskabelig bevis for nogle af dens tænder.
Kilder
- Dombeck, Mark. “Psykodynamiske teorier.” MentalHelp.net, 2019. https://www.mentalhelp.net/articles/psychodynamic-theories/
- McLeod, Saul. “Psykodynamisk tilgang.” Simpelthen psykologi, 2017. https://www.simplypsychology.org/psychodynamic.html
- Weston, Drew. ”Den videnskabelige arv fra Sigmund Freud: Mod en psykodynamisk informeret psykologisk videnskab. Psykologisk Bulletin, vol. 124, nr. 3, 1998, pp. 333-371. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.124.3.333
- Weston, Drew, Glenn O. Gabbard og Kile M. Ortigo. "Psykoanalytiske tilgange til personlighed." Håndbog om personlighed: teori og reseaRCH. 3rd redigeret af Oliver P. John, Richard W. Robins og Lawrence A. Pervin. The Guilford Press, 2008, pp. 61-113. https://psycnet.apa.org/record/2008-11667-003
- Den freudianske personlighedsteori. ” Journal Psyche, http://journalpsyche.org/the-freudian-theory-of-personality/#more-191