Ikke alle amerikanere kunne lide det nye U.S.-forfatning tilbød dem i 1787. Nogle, især anti-federalisterne, hadede det direkte.
Anti-federalisterne var en gruppe amerikanere, der gjorde indsigelse mod oprettelsen af en stærkere U.S. føderal regering og modsatte sig den endelige ratificering af den amerikanske forfatning som godkendt af EU Forfatningskonvention i 1787. Anti-federalisterne foretrak generelt en regering, der blev dannet i 1781 af vedtægterne, som havde givet den overvejende magt til statens regeringer.
Ledet af Patrick Henry af Virginia - en indflydelsesrig kolonialforkæmper for amerikansk uafhængighed fra England - frygtede anti-federalisterne blandt andet, at magterne tildelt den føderale regering ved forfatningen kunne gøre det muligt for præsidenten for De Forenede Stater at fungere som en konge og omdanne regeringen til en monarki. Denne frygt kan til en vis grad forklares med det faktum, at i 1789 var de fleste af verdens regeringer stadig monarkier, og funktionen af en "præsident" var stort set en ukendt mængde.
Hurtig historie om udtrykket 'Anti-Federalists'
Opstå i løbet af Amerikansk revolutionudtrykket "føderalt" henviste simpelthen til enhver borger, der favoriserede dannelsen af en union af de 13 britisk-styrede Amerikanske kolonier og regeringen som dannet under Artikler fra Confederation.
Efter revolutionen blev en gruppe borgere, der specifikt mente, at den føderale regering under Confederation Articles skulle gøres stærkere betegnet som ”federalisterne”.
Da federalisterne forsøgte at ændre vedtægterne for at give centralregeringen større magt, begyndte de at henvise til dem, der var imod dem som ”anti-federalister.”
Hvad kørte anti-federalisterne?
Beslægtet tæt med folk, der går ind for det mere moderne politiske begreb "stater rettigheder, ”Frygtede mange af anti-federalisterne, at den stærke centralregering oprettet ved forfatningen ville true staternes uafhængighed.
Andre anti-federalister argumenterede for, at den nye stærke regering ville være lidt mere end et "monarki i forklædning", der simpelthen ville erstatte den britiske despotisme med amerikansk despotisme.
Endnu andre anti-federalister frygtede simpelthen, at den nye regering ville blive for involveret i deres daglige liv og true deres personlige friheder.
Virkningerne af anti-federalisterne
Da de enkelte stater drøftede ratificering af forfatningen, blev en bredere national debat mellem EU føderalisterne- som favoriserede forfatningen - og anti-federalisterne - der var imod den - rasede i taler og omfattende samlinger af offentliggjorte artikler.
Mest kendt af disse artikler var Federalist Papers, skrevet forskellige af John Jay, James Madison og / eller Alexander Hamilton, begge forklarede og støttede den nye forfatning; og Anti-federalistiske papirer, der blev udgivet under adskillige pseudonymer såsom “Brutus” (Robert Yates) og “Federal Farmer” (Richard Henry Lee), modsatte sig forfatningen.
På højden af debatten erklærede den berømte revolutionære patriot Patrick Henry sin modstand mod forfatningen og blev dermed figurhovedet for den anti-federalistiske fraktion.
Anti-federalisternes argumenter havde større indflydelse i nogle stater end i andre. Mens staterne Delaware, Georgien og New Jersey stemte for at ratificere forfatningen næsten øjeblikkeligt, North Carolina og Rhode Island nægtede at gå sammen, indtil det blev tydeligt, at den endelige ratificering var uundgåelige. I Rhode Island nåede næsten modstand mod forfatningen punktet med vold, da mere end 1.000 væbnede anti-federalister gik mod Providence.
Bekymret for, at en stærk føderal regering kunne reducere folks individuelle frihedsrettigheder, krævede flere stater, at en særlig rettighedsregning skulle indgå i forfatningen. Massachusetts, for eksempel, accepterede kun at ratificere forfatningen under forudsætning af, at den ville blive ændret med en rettighedsregning.
Staterne New Hampshire, Virginia og New York gjorde også deres ratifikation betinget, indtil der blev medtaget en rettighedsregning i forfatningen.
Så snart forfatningen var blevet ratificeret i 1789, forelagde Kongressen en liste med 12 lovforslag om rettighedsændringer til staterne til deres ratificering. Staterne ratificerede hurtigt 10 af ændringsforslagene; de ti i dag kendt som Bill of Rights. En af de 2 ændringsforslag, der ikke blev ratificeret i 1789, blev til sidst den 27. ændring, der blev ratificeret i 1992.
Efter den endelige vedtagelse af forfatningen og Bill of Rights, gik nogle af de tidligere anti-federalister med i Anti-Administration Party dannet af Thomas Jefferson og James Madison i modsætning til finans- og finansprogrammerne for Treasury Secretary Alexander Hamilton. Anti-Administration Party blev snart det demokratiske-republikanske parti, hvor Jefferson og Madison skulle vælges til USAs tredje og fjerde præsident.
Resumé af forskelle mellem federalister og anti-federalister
Generelt var federalister og anti-federalister uenige om rækkevidden af de beføjelser, der blev tildelt den centrale amerikanske regering ved den foreslåede forfatning.
- føderalisterne havde en tendens til at være forretningsmænd, købmænd eller velhavende plantageejere. De favoriserede en stærk centralregering, der ville have mere kontrol over folket end de enkelte statsregeringer.
- Anti-føderalisterne arbejdede hovedsageligt som landmænd. De ønskede en svagere centralregering, der hovedsageligt ville hjælpe de statslige regeringer ved at levere grundlæggende funktioner som forsvar, internationalt diplomatiog indstilling af udenrigspolitik.
Der var andre specifikke forskelle.
Federal Court System
- føderalisterne ønskede et stærkt føderalt retssystem med U.S. højesteret med oprindelig jurisdiktion over retssager mellem staterne og retssager mellem en stat og en borger i en anden stat.
- Anti-føderalisterne favoriserede en mere begrænset føderalt retssystem og mente, at retssager, der involverer statslovgivning, skulle høres af domstolene i de involverede stater snarere end af den amerikanske højesteret.
Beskatning
- føderalisterne ønskede, at centralregeringen skulle have magten til at opkræve og opkræve skatter direkte fra folket. De mente, at skattemyndigheden var nødvendig for at give nationalt forsvar og for at tilbagebetale gæld til andre nationer.
- Anti-føderalisterne modsatte sig magten, af frygt for, at den kunne give centralregeringen lov til at styre folket og staterne ved at indføre urimelige og undertrykkende skatter snarere end gennem en repræsentativ regering.
Regulering af handel
- føderalisterne ønskede, at centralregeringen havde enekraften til at skabe og implementere U.S. handelspolitik.
- Anti-føderalisterne favoriseret kommercielle politikker og reguleringer designet ud fra de enkelte staters behov. De bekymrede sig for, at en stærk centralregering kunne bruge ubegrænset magt over handel for at uretfærdigt gavne eller straffe enkelte stater eller for at gøre en region af nationen underdanig for en anden. Anti-Federalist George Mason argumenterede for, at enhver lov om kommerciel regulering, der blev vedtaget af den amerikanske kongres, skulle kræve en tre-fjerde supermajority-afstemning i både Parlamentet og Senatet. Efterfølgende nægtede han at underskrive forfatningen, fordi den ikke omfattede bestemmelsen.
Statsmilitser
- føderalisterne ønskede, at centralregeringen skulle have magten til at federalisere militserne i de enkelte stater, når det var nødvendigt for at beskytte nationen.
- Anti-føderalisterne modsatte sig magten og sagde, at staterne skulle have total kontrol over deres militser.
Legacy of the Anti-Federalists
På trods af deres bedste indsats undlod anti-federalisterne at forhindre, at den amerikanske forfatning blev ratificeret i 1789. I modsætning til for eksempel Federalist James Madisons Federalist nr. 10, forsvar af forfatningen republikansk regeringsformfå af essays fra Anti-Federalists artikler undervises i dag i college-læseplaner eller citeret i retsafgørelser. Imidlertid forbliver antifederalisternes indflydelse i form af De Forenede Staters Bill of Rights. Selvom indflydelsesrige federalister, herunder Alexander Hamilton, i Federalist nr. 84, argumenterede kraftigt og argumenterede imod dets passage, anti-federalisterne sejrede til sidst. I dag kan anti-federalisternes underliggende forestillinger ses i den stærke mistillid til en stærk centraliseret regering, der er udtrykt af mange amerikanere.
Kilder
- Main, Jackson Turner. "Antifederalisterne: Kritikere af forfatningen, 1781-1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = frontdæksel & dq = De + Anti + Føderalisters.
- “Lektion 1: Antifederalistiske argumenter mod” En komplet konsolidering. ”” Den nationale begavelse for humaniora, opdateret 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.