Overført epithet-definition og eksempler

En overført epithet er lidt kendt - men ofte brugt - talefigur, hvor en modifikator (normalt et adjektiv) kvalificerer et andet substantiv end den person eller den ting, den faktisk beskriver. Med andre ord modifikatoren eller tilnavn er overført fra substantivet menes det at beskrive til et andet substantiv i sætningen.

Et eksempel på en overført epithet er: "Jeg havde en vidunderlig dag." Dagen er ikke i sig selv vidunderlig. Det højttaler havde en vidunderlig dag. Epithet "vidunderligt" beskriver faktisk den slags dag, som taleren oplevede. Nogle andre eksempler på overførte epitheter er "grusomme søjler, "" søvnløs nat "og" selvmordshimmel. "

Søjlerne, der antagelig er installeret i et fængsel, er livløse genstande, og kan derfor ikke være grusomme. Den person, der installerede søjlerne er grusom. Søjlerne tjener kun til at fremme personens grusomme intentioner. Kan en nat være søvnløs? Nej, det er den person, der oplever en nat, hvor han eller hun ikke kan sove, som er søvnløs (i Seattle eller andre steder). På samme måde kan en himmel ikke være selvmordende - men en mørk, ildevarslende himmel kan muligvis tilføje de deprimerede følelser hos et selvmordsindivider.

Et andet eksempel ville være: "Sara har et ulykkeligt ægteskab." Ægteskab er flygtig; en intellektuel konstruktion - det kan hverken være lykkelig eller ulykkelig, fordi et ægteskab ikke er i stand til at have følelser. Sara (og formodentlig hendes partner) på den anden side, kunne have et ulykkeligt ægteskab. Dette citat er altså en overført benavelse: Det overfører modifikatoren "ulykkelig" til ordet "ægteskab."

Fordi overførte navnesedler giver et køretøj til metaforisk sprog, forfattere beskæftiger dem ofte med at infusere deres værker med levende billeder, som de følgende eksempler viser:

”Da jeg sad i badekaret, sæbe en meditativ fod og sang… ville det narre min offentlighed at sige, at jeg følte boomps-a-daisy.”
Fra "Jeeves and the Feudal Spirit" af P.G. Wodehouse

Wodehouse, hvis arbejde også inkluderer mange andre effektive anvendelser af grammatik og sætningsstruktur, overfører hans meditative følelse til foden, han sæber. Han gør endda klart, at han virkelig beskriver sine egne følelser af melankoli ved at bemærke, at han ikke kunne sige, at han "følte boomps-a-daisy" (vidunderlig eller glad). Det var det faktisk han der følte sig meditativ, ikke sin fod.

I den næste linje kan "stilhed" ikke være diskret. Stilhed er et koncept, der indikerer mangel på lyd. Det har ingen intellektuel kapacitet. Det er klart, at forfatteren og hans ledsagere blev diskret ved at forblive tavse.

"Vi kommer tæt på de små åer nu, og vi holder en diskret stilhed."
Fra "Rio San Pedro" af Henry Hollenbaugh

I dette brev fra 1935 til den britiske digter og romanforfatter Stephen Spender, essayist / digter / dramatiker T.S. Eliot beskæftiger sig med en overført epithet for at gøre sine følelser klare:

"Du kritiserer ikke rigtig nogen forfatter, som du aldrig har overgivet dig selv... Selv bare det forvirrende minut tæller. "

Eliot udtrykker sin lidenskab, sandsynligvis til kritik af ham eller nogle af hans værker. Det er ikke det øjeblik, der er forvirrende, men snarere er det Eliot, der føler, at kritikken er forvirrende og sandsynligvis uberettiget. Ved at kalde det øjeblik forvirrende forsøgte Eliot at få frem empati fra Spender, der som medforfatter sandsynligvis ville have forstået hans frustrationer.

Forveksle ikke overførte epiteletter med personificering, en talefigur, hvor et livløst objekt eller abstraktion får menneskelige kvaliteter eller evner. Et af litteraturens bedste eksempler på personificering er en beskrivende linje fra digtet "Tåge" af den anerkendte amerikanske digter Carl Sandburg:

"Tågen kommer på små kattefødder."

Tåge har ikke fødder. Det er damp. Tåge kan heller ikke "komme" som i gåtur. Så dette citat giver tågeegenskaber, det ikke kan have - små fødder og evnen til at gå. Brug af personificering hjælper med at male et mentalt billede i læserens sind om tågen, der snigende kryber ind.