Profil af Idaho Teen Killer Sarah Johnson

Sarah Johnson var 16 år gammel, da hun skød og dræbte hendes forældre med en højdrevet rifle, fordi de ikke godkendte hendes 19-årige kæreste.

Alan, 46, og Diane Johnson, 52, boede i et attraktivt hjem, der sad på to hektar jord i en velhavende forstad i det lille samfund Bellevue, Idaho. De havde været gift i 20 år og blev helliget hinanden og deres to børn, Matt og Sarah.

Johnsons var godt lide i samfundet. Alan var medejer af en populær landskabspleje selskab, og Diane arbejdede i en finansfirma.

I de tidlige morgentimer den 2. september 2003 løb Sarah Johnson ud af sit hjem og råbte om hjælp. Hun fortalte naboer, at hendes forældre netop var blevet myrdet. Da politiet ankom, fandt de Diane Johnson liggende under dækkene af hendes seng, død fra en haglevåben, der havde fjernet det meste af hendes hoved. Alan Johnson blev fundet liggende ved siden af ​​sengen, død fra et skudsår på brystet.

Bruser løb, og Alans krop var våd. Baseret på våde, blodige fodaftryk og blodsprøjtninger, så det ud til, at han var trådt ud af bruser og derefter blev skudt, men formået at gå mod Diane, før han kollapsede og blødte ihjel.

Politiet sikrede straks forbrydelsesscenen, herunder afsnit af en hel blok omkring huset. I en skraldespand uden for Johnsons hjem fandt efterforskerne en blodig lyserød badekåbe og to handsker. Den ene var en venstrehåndet læderhandske, og den anden var en højrehåndet latexhandske.

Inde i hjemmets detektiver fandt der et spor med blodsprøjt, væv og knoglefragmenter, der gik fra Johnsons soveværelse, ind i hallen og over til Sarah Johnsons soveværelse.

En .264 Winchester Magnum-rifle blev fundet i soveværelset. To slagterknive med spidserne af knivene rørende var placeret på enden af ​​Johnsons seng. Et magasin med kugler blev også fundet i Sarahs soveværelse, som var placeret omkring 20 meter på tværs af hallen fra Johnsons soveværelse.

Der var ingen tegn på tvangsindrejse i hjemmet.

Da Sarah Johnson først talte med politiet, sagde hun, at hun vågnede omkring kl. 06.15 og hørte hendes forældres bruser løbe. Hun fortsatte med at ligge i sengen, men hørte derefter to skudskud. Sarah Johnson løb til sit forældres soveværelse og fandt, at deres dør var lukket. Hun åbnede ikke døren, men opfordrede snarere til sin mor, der ikke svarede. Skremt løb hun ud af huset og begyndte at skrige om hjælp.

Hendes historie om, hvad der skete, ville ændre sig flere gange under hele efterforskningen. Nogle gange sagde hun, at hendes forældres dør var let åbnet, og andre gange sagde hun, at hendes dør var lukket, men ikke hendes forældres dør.

Baseret på den retsmedicinske beviser, der blev fundet i hallen og Sarahs soveværelse, ville både hendes dør og hendes forældres dør have været åbnet.

Sarah indrømmede også, at den lyserøde kjortel var hendes, men nægtede at vide noget om, hvordan det endte i papirkurven. Da hun først blev spurgt om kappen, var hendes første svar at sige, at hun ikke dræbte sine forældre, hvilket efterforskerne fandt underligt. Hun sagde, at hun troede morderen var en stuepige, der for nylig blev fyret af Johnsons for at stjæle.

Ejeren af rifle brugt til at dræbe Johnsons tilhørte Mel Speegle, der lejede en garagelejlighed i et pensionat beliggende på Johnsons ejendom. Han var væk over Arbejdsdag weekend og var endnu ikke vendt hjem på morddagen. Da han blev spurgt, fortalte han politiet, at riflen blev holdt i et ulåst skab i hans lejlighed.

Sarah Johnson blev beskrevet af naboer og venner som en sød pige, der nød at spille volleyball. Men en anden Sarah var kommet frem i sommermånederne. En, der syntes forelsket og besat af sin 19-årige kæreste, Bruno Santos Dominguez.

Sarah og Dominguez havde dateret i tre måneder før mordet på hendes forældre. Johnsons godkendte ikke forholdet, fordi Dominguez var 19 og en udokumenteret mexicansk immigrant. Han havde også et ry for at være involveret i stoffer.

Nære venner af Sarahs sagde, at Sarah et par dage før Johnson-mordet viste dem en ring og fortalte dem, at hun og Dominguez var forlovede. De sagde også det Sarah løj ofte, så de købte ikke helt hvad Sarah sagde om sit engagement.

Den 29. august fortalte Sarah hendes forældre, at hun overnattede sammen med venner, men i stedet tilbragte hun natten med Dominguez. Da hendes forældre fandt ud af det, rejste hendes far efter hende næste dag og fandt hende hos Bruno i hans families lejlighed.

Sarah og hendes forældre kranglede, og Sarah fortalte dem om hendes forlovelse. Diane var meget foruroliget og sagde, at hun ville gå til myndighederne og anmelde Dominguez for lovpligtig voldtægt. Hvis intet andet, håbede hun at få ham deporteret.

De grundlagde også Sarah resten af ​​Labor Day-weekenden og tog hendes bilnøgler. I løbet af de følgende dage var Sarah, der havde en nøgle til Speegles lejlighed, ind og ud af pensionatet af forskellige grunde.

Både Diane og Sarah kaldte Matt Johnson, som var væk på college, natten før mordene. Matt sagde, at hans mor græd om Sarahs forhold til Dominguez og udtrykte, hvor forlegen hun følte sig ved Sarahs handlinger.

Ukarakteristisk syntes Sarah at acceptere sin forældres straf og fortalte Matt, at hun vidste, hvad de havde til. Matt kunne ikke lide, hvordan kommentaren lød og næsten kaldte sin mor tilbage, men besluttede ikke at gøre det, fordi det var så sent. Den næste dag var Johnsons døde.

DNA-test viste, at blod og væv tilhørte Diane på Sarahs lyserøde kjortel sammen med DNA, der matchede Sarah. Gunshot-rest blev fundet på læderhandsken, og Sarahs DNA blev fundet inde i latexhandsken. Diane's DNA blev også fundet i blodet, der lå på strømperne, som Sarah havde på sig om morgenen, hvor hendes forældre blev dræbt.

Den 29. oktober 2003 blev Sarah Johnson arresteret og tiltalt som voksen i to tællinger af første grads mord som hun ikke påberåbte sig skyldig.

Et af de store problemer, som anklagemyndigheden havde med et stort bevismateriale, havde at gøre med mønsteret af blodsprøjt, der blev fundet på den lyserøde kjortel. Det meste af blodet var på den venstre ærme og på bagsiden af ​​kappen. Hvis Sarah tog på sig kjortlen, før hun skyder sine forældre, hvordan fik der så meget blod på ryggen?

Mens anklagemanden kæmpede for at sammensætte en levedygtig forklaring på placeringen af ​​blodet på kappen, Sarahs forsvarsadvokat, optrådte Bob Pangburn tilfældigvis som gæst på Nancy Grace "Aktuelt" -program.

Nancy Grace spurgte Pangburn om blodet på kappen, og han sagde, at det viste mulig kontaminering af bevis, og at det faktisk kunne hjælpe med at fordømme Sarah Johnson.

Nancy Grace tilbød en anden forklaring. Hun foreslog, at hvis Sarah ønskede at beskytte hendes krop og tøj mod blodsprøjt, at hun kunne have lagt kappen bagud. At gøre det ville fungere som et skjold, og blodet ville derefter ende på bagsiden af ​​kappen.

Rod Englert og andre medlemmer af retsforfølgningsteamet så tilfældigvis programmet og Grace's teori gav dem et rimeligt scenarie, der ville resultere i de blodmønstre, der var på robe.

Under retssagen var der en masse vidnesbyrd om Sarah Johnsons upassende opførsel og manglende følelser omkring det brutale mord på hendes forældre. Naboer og venner, der tilbød trøst til Sarah den dag, hvor hendes forældre blev dræbt, sagde, at hun var mere bekymret for at se sin kæreste. Hun virkede heller ikke traumatiseret, hvilket ville forventes, hvis en teenager gennemgik den oplevelse, hun havde inde i huset, da hendes forældre blev nedslidt. Ved sin forældres begravelse talte hun om at ville spille volleyball den aften, og enhver tristhed, som hun udviste, syntes overfladisk.

Vidner vidnede også om det urolige forhold mellem Sarah og hendes mor, men mange tilføjede også, at det ikke var så usædvanligt for en pige på hendes alder at kæmpe med deres mor. Hendes halvbror, Matt Johnson, gav imidlertid noget af det mest indsigtsfulde vidnesbyrd om Sarah, selvom det også viste sig at være noget af det mest skadelige.

Johnson beskrev hende som en drama dronning og en god skuespiller der havde tilbøjelighed til at lyve. I en del af hans to timers vidnesbyrd sagde han, at den første ting Sarah fortalte ham, da han ankom til deres hjem efter at have fundet ud af, at hans forælder var blevet myrdet, var at politiet troede, at hun gjorde det det. Han fortalte hende, at han troede, at Dominguez gjorde det, hvilket hun benægtede hårdt. Hun sagde, at Dominguez elskede Alan Johnson som en far. Matt vidste, at dette ikke var sandt.

Hun fortalte ham også, at klokken 14.00 natten før mordene, havde nogen været i huset. Hendes forældre kontrollerede gården for at sikre sig, at ingen var derude, før de gik tilbage i sengen. Hun havde ikke givet disse oplysninger til politiet. Uanset hvad troede Matt ikke hende, men udfordrede ikke hvad hun sagde.

I ugerne efter mordene vidnede Matt om, at han undgik at spørge sin søster om mordene, fordi han var bange for, hvad hun måtte fortælle ham.

Nogle af de stærkeste punkter, som Sarahs forsvarsteam gjorde under sin retssag, havde at gøre med den manglende biologiske stof, der findes på Sarah eller hendes tøj. Efterforskere fandt intet i hendes hår, hænder eller andre steder. Eksperter vidnede om, at da Diane var blevet skudt på så tæt hold, ville det være umuligt for skytten at undgå at være sprayet med blod og væv, og alligevel blev der ikke fundet nogen på Sarah, der gennemgik to komplette fysiske prøver på dagen for mord.

Hendes fingeraftryk blev heller ikke fundet på kugler, rifle eller knive. Der blev dog fundet en uidentificeret udskrift på riflen.

Vidnesbyrdet fra cellekammerater til Sarahs, der vidnede om nogle af de skadelige kommentarer, hun fremsatte vedrørende mordene, blev anfægtet. En cellemand sagde, at Sarah sagde, at knivene blev anbragt på sengen for at kaste politiet væk og få det til at se ud som en banderelateret skydning.

Forsvaret kæmpede for at få udsendt vidnesbyrdene, fordi cellekammeraterne var voksne, og loven forbyder, at mindreårige, der er fanget i børn, skal huse voksne. Dommeren var ikke enig i og sagde, at hvis Sarah kunne blive retsforfulgt som voksen, kunne hun huse hos voksne fanger.

Forsvarsholdet spurgte også Matt Johnson om de livsforsikringspenge, han ville få, hvis Sarah var ude af billedet, idet han antog, at han havde meget at vinde, hvis Sarah blev fundet skyldig.

Juryen drøftede i 11 timer, før hun fandt Sarah Johnson skyldig i to henvisninger til drab i den første grad.

Hun blev idømt to fængselsbetingelser med fast livstid plus 15 år uden mulighed for prøveløslatelse. Hun blev også idømt 10.000 $, hvoraf $ 5.000 blev afsat til Matt Johnson.

Arbejdet med en ny retssag blev afvist i 2011. Der blev afholdt en høring i november 2012, baseret på muligheden for, at nyt DNA og fingeraftryk teknologi der ikke var tilgængelig under Sarah Johnsons retssag kan bevise, at hun er uskyldig.

Advokat Dennis Benjamin og Idaho Innocence-projektet overtog hendes sag pro bono i 2011. Den 18. februar 2014, than Idaho Højesteret afviste Johnsons appel.