De tre femte kompromis: Historie og betydning

Kompromiset med tre femtedele var en aftale, der blev indgået af statsdelegaterne i 1787 Forfatningskonvention. Under kompromiset blev enhver slaverede amerikanere regnet som tre femtedele af en person med henblik på beskatning og repræsentation. Denne aftale gav sydstaterne mere valgmagt, end de ville have haft, hvis den slaverede befolkning var blevet ignoreret fuldstændigt.

Key takeaways: kompromis med de tre femte

På forfatningskonventionen i Philadelphia var grundlæggerne af De Forenede Stater i færd med at danne en union. Delegaterne var enige om, at den repræsentation, som hver stat modtog i Representanthuset og valgvalget College ville være baseret på befolkning, men spørgsmålet om slaveri var et klæbende punkt mellem syd og syd Nord.

Det gav fordel for sydstaterne at inkludere slaverede mennesker i deres befolkningstælling, da denne beregning ville give dem flere sæder i repræsentanternes hus og dermed mere politisk magt. Delegater fra nordlige stater modsatte sig imidlertid med den begrundelse, at slaverede ikke kunne stemme, eje ejendom eller drage fordel af de privilegier, hvide mænd nød. (Ingen af ​​lovgiverne opfordrede til afslutning af slaveri, men nogle af repræsentanterne udtrykte deres ubehag med det. George Mason fra Virginia opfordrede til anti-slavehandelslovgivning, og Gouverneur Morris fra New York kaldte slaveri "en uærlig institution.")

I sidste ende ignorerede de delegerede, der modsatte sig slaveri som institution, deres moralske kvaliteter til fordel for at forene staterne, hvilket førte til oprettelsen af ​​et tre-femtedele-kompromis.

Først introduceret af James Wilson og Roger Sherman den 11. juni 1787, regnede tre-femtedele-kompromiset slaverede mennesker som tre femtedele af en person. Denne aftale betød, at sydstaterne fik flere valgstemmer, end hvis de slavede befolkning var ikke blevet talt overhovedet, men færre stemmer end hvis den slavebefolkning havde været fuldt ud tælles.

Teksten til kompromiset findes i Artikel 1, afdeling 2, i forfatningen, siger:

”Repræsentanter og direkte skatter fordeles mellem de forskellige stater, der kan indgå i denne Union, i henhold til deres respektive antal, som skal være bestemt ved at tilføje hele antallet af gratis personer, inklusive dem, der er bundet til tjeneste i en periode af år, og ekskluderer indianere, der ikke er beskattet, tre femtedele af alt andet personer.”

Kompromiset erkendte, at slaveri var en realitet, men adresserede ikke meningsfyldt institutionens ondskab. Faktisk vedtog delegationerne ikke kun kompromiset med tre femtedele, men også en forfatningsmæssig klausul, der gjorde det muligt for slaveholdere at "genvinde" slaver, der slap væk. Ved at karakterisere dem som flygtninge, kriminaliserede denne klausul de slaverne individer, der løb væk for at søge deres frihed.

Kompromiset på tre femtedele havde en stor indflydelse på den amerikanske politik i årtier fremover. Det gjorde det muligt for slavestater at have en uforholdsmæssig indflydelse på formandskabet, Højesteret og andre magtstillinger. Det resulterede også i, at landet havde et stort set lige antal fri- og slavestater. Nogle historikere hævder, at større begivenheder i den amerikanske historie ville have haft modsatte resultater, hvis det ikke var for kompromiset med tre femtedele, herunder:

• Valget af Thomas Jefferson i 1800;
• Det Missouri-kompromis fra 1820, der gjorde det muligt for Missouri at komme ind i Unionen som slavestat;
• Det Lov om indisk fjernelse af 1830, hvor indianske stammer med magt blev fjernet fra deres land;
• Det Kansas-Nebraska Act af 1854, som gjorde det muligt for beboere i disse områder at bestemme selv, om de ville have slaveri, der blev praktiseret der.

I alt havde kompromiset med tre femtedele en skadelig indflydelse på sårbare befolkninger, såsom slaverne og nationens oprindelige folk. Slaveri er måske blevet holdt i skak i stedet for tilladt at sprede uden det, og færre indianere kan have fået deres livsstil opdateret til tragiske resultater ved fjernelse af politikker. Kompromiset på tre femtedele gjorde det muligt for staterne at forene sig, men prisen var skadelig regeringspolitikker, der fortsatte med at genskabe i generationer.

Det 13. ændring af 1865 effektivt slagtede tre-femteders kompromis ved at udelukke slaveri. Men når 14. ændring blev ratificeret i 1868, ophævede det officielt tre femtedes kompromis. Ændringens afsnit 2 hedder, at sæder i repræsentanternes hus skulle fastlægges på grundlag af ”hele antallet af personer i hver stat, bortset fra indianere, der ikke er beskattet.”

Ophævelsen af ​​kompromiset gav Syden mere repræsentation, da medlemmerne af den tidligere slaverede afroamerikanske befolkning nu blev talt fuldt ud. Alligevel nægtes denne befolkning de fulde fordele ved statsborgerskab. Syden vedtog love såsom "bedstefar klausuler”Betød at afskedige afroamerikanere, selv da den sorte befolkning gav dem mere indflydelse i kongressen. Den ekstra stemmestyrke gav ikke kun sydstater flere pladser i Parlamentet, men også flere valgstemmer.

Kongresmedlemmer fra andre regioner forsøgte at reducere sydens stemme, fordi afrikanerne Amerikanerne blev frataget deres stemmerettigheder der, men et forslag fra 1900 om at gøre det aldrig materialiseret. Ironisk nok skyldes det, at Syden havde for meget repræsentation i Kongressen til at give mulighed for en omskiftning. Indtil så sent som i 1960'erne fortsatte sydlige demokrater, kendt som Dixiecrats, fortsat med en uforholdsmæssig mængde magt i Kongressen. Denne magt var delvis baseret på de afroamerikanske indbyggere, der blev talt med henblik på repræsentation, men hvem blev forhindret i at stemme gennem bedstefarbestemmelser og andre love, der truede deres levebrød og endda deres bor. Dixiecrats brugte den magt, de havde i Kongressen, til at blokere forsøg på at gøre Syden til et mere retfærdigt sted.

Til sidst, dog føderal lovgivning som Civil Rights Act af 1964 og Stemmerettighedsloven af ​​1965 ville afværge deres indsats. Under borgerrettighedsbevægelsenAfroamerikanske amerikanere krævede stemmeretten og blev til sidst en indflydelsesrig stemmeblok. De har hjulpet en række sorte politiske kandidater med at få valgt i Syden og nationalt, herunder nationens første sorte præsident, Barack Obama, der viser betydningen af ​​deres fulde repræsentation.

• Henretta, James og W. Elliot Brownlee, David Brody, Susan Ware og Marilynn S. Johnson. America's History, bind 1: til 1877. New York: Worth Publisher, 1997. Print.
• Applestein, Donald. “De tre femte kompromis: Rationalisering af det irrationelle.” National Constitution Center, Feb. 12, 2013.
• “Indisk fjernelse: 1814-1858.” PBS.org.
• Philbrick, Steven. “Forståelse af tre-femder kompromis.” San Antonio Express-News, sept. 16, 2018.