Hvorfor kaldes de første 10 ændringsforslag Bill of Rights

De første 10 ændringer til den amerikanske forfatning er kendt som Bill of Rights. Disse 10 ændringsforslag fastlægger de mest basale friheder for amerikanere, herunder rettighederne til tilbedelse hvordan de vil, tale hvordan de vil, og samle og fredeligt protestere deres regering, hvordan de vil have. Ændringerne har også været genstand for meget fortolkning siden deres vedtagelse, især ret til at bære en pistol under andet ændringsforslag.

"EN rettighedsregning er, hvad folket har ret til mod enhver regering på jorden, generelt eller specielt, og hvad ingen retfærdig regering skal nægte eller hvile på slutning, ”sagde Thomas Jefferson, forfatteren af Uafhængighedserklæring og tredje præsident for De Forenede Stater.

De første 10 ændringsforslag blev ratificeret i 1791.

Før Amerikansk revolution, blev de originale kolonier forenet under Artikler fra Confederation, som ikke vedrørte oprettelsen af ​​en central regering. I 1787 kaldte stifterne a Forfatningskonvention

De første 10 ændringsforslag blev foregået af Magna Carta, underskrevet i 1215 af Kong John at beskytte borgerne mod magtmisbrug fra kongen eller dronningen. Ligeledes forfatterne, ledet af James Madison, forsøgte at begrænse centralregeringens rolle. Virginia's Erklæring om rettigheder, udarbejdet af George Mason umiddelbart efter uafhængighed i 1776, fungerede som en model for andre statslige rettighedsregninger såvel som de første 10 ændringer til Forfatning.

Når det var blevet udarbejdet, blev rettighedsforslaget hurtigt ratificeret af staterne. Det tog kun seks måneder for ni stater at sige ja - to kort af det samlede behov. I december 1791 var Virginia den 11. stat, der ratificerede de første 10 ændringsforslag, hvilket gjorde dem til en del af forfatningen. To andre ændringsforslag mislykkedes ratificeringen.

Ændring 1: Kongressen må ikke foretage nogen lov, der respekterer en etablering af religion eller forbyder gratis øvelse deraf; eller forkorte friheden af tale eller af pressen; eller folks ret til fredeligt at samle og at anmode regeringen om en klage på klager.

Hvad det betyder: Den første ændring er for mange amerikanere den helligste af de første 10 ændringsforslag, fordi den beskytter dem mod forfølgelse over deres religiøse overbevisning og regeringens sanktioner mod udtryk for udtalelser, også dem der er upopulær. Den første ændring forhindrer også regeringen i at blande sig journalisters ansvar for at tjene som vagthunde.

Ændring 2: En velreguleret milits, der er nødvendig for sikkerheden i en fri stat, folks ret til at holde og bære våben, må ikke krænkes.

Hvad det betyder: Det andet ændringsforslag er en af ​​de mest værdsatte og splittende klausuler i forfatningen. Advokater for amerikansk ret til at bære våben mener, at det andet ændringsforslag garanterer retten til at bære våben. De, der argumenterer for De Forenede Stater, bør gøre mere for at regulere kanoner peger på udtrykket "godt reguleret." Våben kontrol modstandere siger, at det andet ændringsforslag kun tillader stater at opretholde militsorganisationer som den nationale Vagt.

Ændring 3: Ingen soldat må på fredstid være kvart i noget hus uden samtykke fra ejeren eller i krigstid, men på en måde, der er foreskrevet ved lov.

Hvad det betyder: Dette er en af ​​de enkleste og klareste ændringsforslag. Det forbyder regeringen at tvinge ejere af privat ejendom til at huse militærmedlemmer.

Ændring 4: Befolkningens ret til at være sikker i deres personer, huse, papirer og virkninger mod urimelig søgning og beslaglæggelse må ikke krænkes og ikke warrants skal udstede, men af ​​sandsynlig grund, understøttet af ed eller bekræftelse og især beskrive det sted, der skal søges, og de personer eller ting, der skal være beslaglagt.

Hvad det betyder: Den fjerde ændring beskytter amerikanernes privatliv ved at forbyde søgning og beslaglæggelse af ejendom uden grund. ”Dets rækkevidde er ubeskriveligt bred: hver eneste af de millioner af arrestationer, der foretages årligt, er en fjerde ændringsbegivenhed. Det gælder også enhver søgning af enhver person eller privat område af en offentlig embedsmand, hvad enten det er en politibetjent, skolelærer, prøvelsesofficer, lufthavns sikkerhedsagent eller hjørnekrydsningsvagt, ”skriver Heritage Fundament.

Ændring 5: Ingen personer kan holdes til at svare for en hovedstad eller på anden måde berygtet forbrydelse, medmindre der er tale om en begivenhed eller tiltale for en stor jury, undtagen i sager, der opstår i land- eller flådestyrkerne, eller i militsen, når de var i tjeneste i krigstid eller offentligt fare; heller ikke må nogen person udsættes for den samme lovovertrædelse to gange i fare for liv eller lem; og må heller ikke i nogen straffesag blive tvunget til at være et vidne mod sig selv og heller ikke blive berøvet liv, frihed eller ejendom uden behørig retsproces; privat ejendom må heller ikke tages til offentlig brug uden blot erstatning.

Hvad det betyder: Den mest almindelige brug af Femte ændringsforslag er retten til at undgå at inkriminere sig ved at nægte at besvare spørgsmål i en straffesag. Ændringen garanterer også amerikanernes forfaldsproces.

Ændring 6: I alle straffeforfølgelser skal de tiltalte nyde retten til en hurtig og offentlig retssag af en uvildig jury i staten og distriktet hvor forbrydelsen skal være begået, hvilket distrikt, der tidligere er blevet konstateret ved lov, og for at blive underrettet om arten og årsagen til anklage; at blive konfronteret med vidnerne mod ham; at have en obligatorisk proces for at få vidner til fordel for ham og have bistand fra advokat til sit forsvar.

Hvad det betyder: Selv om denne ændring synes klar, definerer forfatningen faktisk ikke, hvad en hurtig retssag er. Det garanterer dog de anklagede for forbrydelser en beslutning om skyld eller uskyld truffet af deres jævnaldrende i en offentlig ramme. Det er en vigtig sondring. Kriminelle retssager i De Forenede Stater finder sted i offentlighedens synspunkt, ikke bag lukkede døre, så de er retfærdige og upartisk og underlagt dom og kontrol af andre.

Ændring 7: I retssager ved almindelig lov, hvor kontroversens værdi skal overstige tyve dollars, bevares retten til retssag ved jury, og ingen kendsgerning, der er prøvet af en jury, skal på anden måde genoptages ved nogen domstol i De Forenede Stater end i henhold til reglerne i den fælles lov.

Hvad det betyder: Selv hvis visse forbrydelser stiger til niveauet for at blive retsforfulgt på føderalt plan og ikke staten eller lokale, er de tiltalte stadig garanteret en retssag for en jury af deres jævnaldrende.

Ændring 8: Der kræves ikke overdreven kaution, og der pålægges heller ikke for store bøder, heller ikke grusomme og usædvanlige straffe.

Hvad det betyder: Dette ændringsforslag beskytter dem, der er dømt for forbrydelser mod overdreven fængselstid og dødsstraf.

Ændring 9: Opregningen i forfatningen af ​​visse rettigheder skal ikke fortolkes til at benægte eller forvirre andre, som bevaret er af befolkningen.

Hvad det betyder: Denne bestemmelse var ment som en garanti for, at amerikanere har rettigheder uden for blot dem, der er specificeret i de første 10 ændringsforslag. ”Fordi det var umuligt at opregne alle rettigheder for folket, kunne en retsregning faktisk fortolkes til retfærdiggøre regeringens magt til at begrænse eventuelle frihedsrettigheder for de mennesker, der ikke var opregnet, ”hedder det i forfatningen Centrum. Således er klarlæggelsen af, at der findes mange andre rettigheder uden for Bill of Rights.

Ændring 10: De beføjelser, der ikke er delegeret til De Forenede Stater ved forfatningen, og som heller ikke er forbudt af dem til staterne, er forbeholdt henholdsvis staterne eller folket.

Hvad det betyder: Stater garanteres enhver magt, der ikke er delegeret til den amerikanske regering. En anden måde at forklare det på: den føderale regering har kun de beføjelser, der er delegeret til den i forfatningen.