Tragisk fejl: Definition og eksempler

I klassisk tragedie, a tragisk fejl er en personlig kvalitet eller karakteristik, der får hovedpersonen til at træffe valg, der i sidste ende medfører en tragedie. Begrebet en tragisk fejl går tilbage til Aristoteles Poetik. I Poetik, Aristoteles brugte udtrykket hamartia at henvise til den medfødte kvalitet, der fører en hovedperson mod hans eller hendes egen undergang. Udtrykket dødelig fejl anvendes undertiden i stedet for tragisk fejl.

Det er vigtigt at bemærke, at hverken tragisk fejl eller hamartia nødvendigvis betegner en moralsk svigt i hovedpersonen. I stedet henviser det til specifikke kvaliteter (gode eller dårlige), der får hovedpersonen til at træffe visse beslutninger, der igen gør tragedie uundgåelig.

Hamlet, den titulære hovedperson af Shakespeares leg, er et af de mest underviste og klareste tilfælde af en tragisk mangel i klassisk litteratur. Selvom en hurtig læsning af stykket kan antyde, at Hamlets galskab - feignet eller ægte - er skylden for hans undergang, hans sande tragiske mangel bliver

Under hele stykket kæmper Hamlet internt med, om han skulle tage sin hævn og dræb Claudius. Nogle af hans bekymringer forklares tydeligt, som når han opgiver en bestemt plan, fordi han ikke ønsker at dræbe Claudius, mens han beder, og dermed sikre, at Claudius 'sjæl ville gå til himlen. Han er også med rette med det første bekymret for at tage handling baseret på et spøgelses ord. Men selv når han har alle sine beviser, tager han stadig rundkørslen. Fordi Hamlet tøver, har Claudius tid til at lave egne grunde, og når de to plansæt kolliderer, tragedie følger, der fjerner det meste af hovedbesætningen med det.

Dette er et tilfælde, hvor den tragiske fejl ikke i sig selv er en moralsk svigtende. Tøvning kan være god i nogle tilfælde; ja, man kan forestille sig andre klassiske tragedier (Othellofor eksempel eller Romeo og Julie) hvor tøven faktisk ville have afværget tragedien. Dog i Hamlet, tøven er forkert for omstændighederne og fører følgelig til den tragiske rækkefølge af begivenheder. Derfor er Hamlets tøvende holdning en klar tragisk fejl.

Begrebet en tragisk fejl stammer fra græsk tragedie. Ødipus, af Sophocles, er et godt eksempel. Tidligt i stykket modtager Oedipus en profeti om, at han dræber sin far og gifter sig med sin mor, men idet han nægter at acceptere dette, tager han af sted på egen hånd. Hans stolte afvisning ses som en afvisning af gudernes autoritet, gør stolthed eller hybris, den grundlæggende årsag til hans tragiske ende.

Oedipus har flere muligheder for at gå tilbage fra sine handlinger, men hans stolthed lader ham ikke. Selv efter at han begav sig ud i sin søgen, kunne han stadig har undgået tragedie, hvis han ikke var så sikker på, at han vidste bedst. I sidste ende fører hans hubris ham til at udfordre guderne - en enorm fejltagelse i Græsk tragedie - og at insistere på at få information, som han gentagne gange har fået at vide, at han aldrig skulle vide det.

Oedipus 'stolthed er så stor, at han mener, at han ved bedre, og at han kan klare alt, men når han lærer sandheden om sit forældreskab, bliver han fuldstændig ødelagt. Dette er et eksempel på en tragisk fejl, der også fremstilles som en objektiv moralsk negativ: Oedipus 'stolthed er overdreven, som er en fiasko i sig selv uden den tragiske bue.

I Shakespeares Macbeth, kan publikum se hamartia eller tragisk fejl vokser i løbet af stykket. Den pågældende fejl: ambition; eller specifikt ukontrolleret ambition. I de tidligste scener i stykket virker Macbeth loyal nok overfor sin konge, men i det øjeblik han hører en profeti om han bliver konge, hans oprindelige loyalitet går ud af vinduet.

Fordi hans ambition er så intens, sætter Macbeth sig ikke på pause for at overveje de mulige implikationer af heksenes profeti. Opfordret til af sin lige så ambitiøse kone tror Macbeth, at hans skæbne er at blive konge med det samme, og han begår forfærdelige forbrydelser for at komme dertil. Hvis han ikke havde været så alt for ambitiøs, havde han måske enten ignoreret profetien eller tænkt på den som en fjern fremtid, som han kunne vente på. Fordi hans opførsel blev bestemt af hans ambition, startede han en kæde af begivenheder, der tumlede ud af hans kontrol.

I Macbeth, den tragiske fejl ses som en moralsk fiasko, selv af hovedpersonen selv. Overbevist om, at alle andre er så ambitiøse som han, bliver Macbeth paranoid og voldelig. Han kan genkende ambitionernes ulemper ved andre, men er ikke i stand til at stoppe hans egen nedadgående spiral. Hvis ikke for hans overreagerende ambition, ville han aldrig have taget tronen og ødelagt sit liv og andres liv.