For dem, der elsker ord og håndværket af at skrive, er der intet som at fremstille en stor funktion. Nyhedsfunktioner adskiller sig fra hårde nyhedshistorier i tone og struktur, men er lige så vigtige for læsernes oplevelse af en avis, et websted eller et magasin.
De fleste mennesker tænker på en spillehistorie som noget blødt og puffet, skrevet til kunst- eller modeafdelingen i avisen eller webstedet. Men faktisk kan funktioner handle om ethvert emne, fra det fluffiest livsstykke til den hårdeste undersøgelsesrapport. Funktioner findes ikke kun på bagsiden af papiret, dem, der fokuserer på ting som boligindretning og musikanmeldelser. Funktioner findes i hver sektion af papiret, fra nyheder til forretning til sport. Funktionshistorier defineres ikke så meget efter emne, som det er efter den stil, de er skrevet i. Med andre ord, alt, hvad der er skrevet på en funktionsorienteret måde, er en egenskabshistorie.
Harde nyhedshistorier er typisk en samling af fakta. Nogle er bedre skrevet end andre, men de findes alle for at opfylde et enkelt formål: at formidle information. Feature-historier på den anden side sigter mod at gøre meget mere. De formidler fakta, men de fortæller også historierne om folks liv. For at gøre det, skal de indarbejde facetter af skrivning, som ofte ikke findes i
nyheder—Oner, der ofte er forbundet med fiktionskrivning, herunder beskrivelse, en større brug af citater, anekdoter og undertiden omfattende baggrundsinformation.Hard-nyheder will be led har brug for at få alle de vigtige punkter i historien - hvem, hvad, hvor, hvornår, hvorfor og hvordan - ind i den allerførste sætning. Feature ledes, undertiden kaldet forsinkede ledes, udfoldes langsommere. De giver forfatteren mulighed for at fortælle en historie på en mere traditionel, fortællende måde. Målet er selvfølgelig at trække læseren ind i historien, få dem til at ønske at læse mere.
Ligesom der er forskellige slags hårde nyhedshistorier, er der forskellige slags funktioner. Nogle af hovedtyperne inkluderer:
Begyndende egenskabsforfattere spekulerer ofte på, hvor meget af hver ingrediens, der skal medtages. Ved skrivning af hårde nyheder er svaret let: Hold historien kort, sød og til det punkt. Men funktionerne er beregnet til at være længere og tackle deres emner i større dybde og detaljer. Så hvor mange detaljer, beskrivelse og baggrundsinformation er for meget - eller for lidt? Det korte svar er, hvis noget hjælper med at understøtte eller forstærke vinklen i din historie, så brug den. Hvis det ikke gør det, skal du lade det være ude.
De fleste redaktører vil fortælle dig, at begyndende forfattere er nødt til at bruge færre adjektiver og stærkere, mere interessante verb. Her er grunden til: Den gamle regel i skrivebranchen er: "Vis, fortæl ikke." Problemet med adjektiver er, at de ikke viser os noget. Med andre ord fremkalder de sjældent, hvis nogensinde, visuelle billeder i læsernes sind; de er bare en doven erstatning for at skrive en god, effektiv beskrivelse. Redaktører kan godt lide brugen af verb, fordi de formidler handling og giver en historie en følelse af bevægelse og fart. For ofte bruger forfattere dog trætte, overbrugte verb.
Personlighedsprofilen er en artikel om et individ, og profiler er et af hæfteklammerne i funktionskrivning. Profiler kan udføres på næsten enhver interessant og nyhedsværdig, hvad enten det er den lokale borgmester eller en rockestjerne. For mange journalister tror, de kan producere hurtige hit-profiler, hvor de tilbringer et par timer med et emne og derefter sprænger en historie. Det fungerer ikke. For virkelig at se, hvordan en person er, skal du være sammen med dem længe nok til at de svigter og afslører deres rigtige selv. Det sker ikke om en time eller to.
Ser en karriere, som du har brugt på at gennemgå film, musik, bøger, tv-shows eller restauranter, synes du er Nirvana? I så fald er du en født kritiker. Men at skrive gode anmeldelser er en rigtig kunst, som mange har prøvet, men som få har mestret.
Læs store kritikere, og du vil bemærke noget, de alle har til fælles - stærke meninger. Begynder, der ikke er helt sikre på deres udtalelser, skriver ofte ønsker-vaskede anmeldelser. De skriver sætninger som "Jeg nød den slags", eller "Det var OK, men ikke godt." De er bange for at tage et stærkt standpunkt af frygt for at blive udfordret.
Der er intet mere kedeligt end en hemming-og-hawing anmeldelse. Så vælg, hvad du synes, og vær ikke bange for at angive det på ingen usikre vilkår.