Ethvert medlem af Kongres eller statslovgiver kan foreslå ændringsforslag til den amerikanske forfatning. Siden 1787 er der foreslået mere end 10.000 ændringsforslag. Disse forslag spænder fra at forbyde afskedigelse af det amerikanske flag at afbalancere det føderale budget for at ændre valgkollege.
Key takeaways: foreslåede ændringer
- Siden 1787 er mere end 10.000 forfatningsændringer blevet foreslået af medlemmer af Kongressen og statslige lovgivere.
- De fleste foreslåede ændringer ratificeres aldrig.
- Nogle af de mest almindeligt foreslåede ændringsforslag vedrører det føderale budget, ytringsfriheden og valgperioderne på kongressen.
Processen med ændringsforslag
Kongresmedlemmer foreslår i gennemsnit næsten 40 forfatningsændringer hvert år. Dog er de fleste ændringsforslag aldrig ratificeret eller endda vedtaget af Parlamentet eller Senatet. Faktisk er forfatningen kun blevet ændret 27 gange i historien. Sidste gang en foreslået ændring af den amerikanske forfatning blev ratificeret var 1992, da
27. ændringsforslag at forhindre, at Kongressen giver sig selv øjeblikkelige lønforhøjelser, blev fjernet af staterne. Processen med at ændre forfatningen i dette særlige tilfælde tog mere end to århundreder, hvilket illustrerer vanskeligheder og modvilje blandt de valgte embedsmænd og offentligheden med at ændre et dokument, der er så ærbødig og næret.For at et ændringsforslag skal overvejes, skal det have en flertal på to tredjedele i både Parlamentet og Senatet eller blive opfordret til en forfatningsmæssig konvention, som to tredjedele af de statslige lovgivere stemmer om. Når en ændring er foreslået, skal den ratificeres af mindst tre fjerdedele af de stater, der skal føjes til forfatningen.
Mange foreslåede ændringer af den amerikanske forfatning kunne ikke indhente dem, selv de, der syntes har støtte fra den mest magtfulde valgte embedsmand i landet: De Forenede Nationers præsident Stater. Præsident Donald Trump har for eksempel udtrykt støtte for både et forfatningsmæssigt forbud mod flagafbrydelse og til tidsbegrænsninger for medlemmer af Parlamentet og Senatet. (De grundlæggende fædre afviste ideen om at indføre begrænsninger når jeg skriver den amerikanske forfatning.)
Almindeligt foreslåede forfatningsmæssige ændringer
Det overvældende flertal af de foreslåede forfatningsmæssige ændringer omhandler de samme få emner: forbundsbudgettet, ytringsfrihed og tidsbegrænsninger. Ingen af de følgende ændringsforslag har imidlertid fået meget trækkraft i Kongressen.
Afbalanceret budget
Blandt de mest omstridte foreslåede ændringer til den amerikanske forfatning er den ændrede budgetændring. Ideen om at forhindre den føderale regering i at bruge mere end den genererer indtægter fra skatter i ethvert regnskabsår har trukket støtte fra nogle konservative. Mest bemærkelsesværdigt vandt det opbakning fra Præsident Ronald Reagan, der lovede i 1982 at gøre alt, hvad han kunne for at få Kongressen til at vedtage ændringsforslaget.
Reagan sagde i Rose Garden i Det Hvide Hus i juli 1982:
”Vi må ikke og vil ikke tillade, at udsigterne til varig økonomisk opsving bliver begravet under et uendeligt tidevand af rødt blæk. Amerikanere forstår, at disciplinen ved en afbalanceret budgetændring er afgørende for at stoppe spild og overbelastning. Og de siger, at tiden til at vedtage ændringsforslaget er nu. "
Ændringen med et afbalanceret budget er den mest almindeligt foreslåede ændring af den amerikanske forfatning ifølge en Pew Research Center-analyse af lovgivningen. I løbet af to årtier indførte medlemmer af Parlamentet og Senatet 134 sådanne foreslåede ændringer - hvoraf ingen oversteg Kongressen.
Flag-Burning
I 1989 præsident George H.W. Bush annoncerede sin støtte til et foreslået ændringsforslag til den amerikanske forfatning, der ville have forbudt åbenbaring af det amerikanske flag. Den amerikanske højesteret afgik imidlertid, at Første ændring garanti for ytringsfrihed beskyttede aktiviteten.
Sagde Bush:
”Jeg mener, at De Forenede Staters flag aldrig bør være genstand for afsagn. Beskyttelse af flaget, et unikt nationalt symbol, vil på ingen måde begrænse muligheden eller bredden af protest, der er til rådighed i udøvelsen af fri ytringsrettigheder... Flagafbrænding er forkert. Som præsident vil jeg opretholde vores dyrebare ret til dissens, men at brænde flaget går for langt, og jeg vil gerne se, at den sag afhjælpes. "
Termgrænser
De grundlæggende fædre afviste ideen om kongressperioder. Tilhængere af en kongresperiodeændringsændring hævder, at det vil begrænse muligheden for korruption og bringe nye ideer ind i Capitol. På den anden side argumenterer kritikere af, at der er værdi i erfaringerne, når kongresledere tjener flere vilkår.
Andre eksempler på foreslåede ændringer
Følgende er nogle andre for nylig foreslåede ændringer til den amerikanske forfatning.
- Ophævelse af det 16. ændringsforslag. Det 16. ændringsforslag skabte indkomstskatten i 1913. Repræsentanten Steve King fra Iowa foreslog at ophæve denne ændring for at fjerne indkomstskatten og i sidste ende erstatte den med et andet skattesystem. Rep. King sagde: ”Den føderale regering har den første retstilladelse for al produktivitet i Amerika. Ronald Reagan sagde engang, 'Hvad du beskatter, får du mindre af.' Lige nu beskatter vi al produktivitet. Vi er nødt til at vende det helt rundt og lægge skatten på forbrug. Derfor er vi nødt til at ophæve det 16. ændringsforslag, der giver tilladelse til indkomstskatten. Udskiftning af den aktuelle indkomstskat med en forbrugsafgift vil sikre, at produktiviteten ikke straffes i vores land, men belønnes. ”
- Kræver to tredjedele afstemning fra hvert kongreshus for at øge den lovbestemte grænse for den offentlige gæld, fra Rep. Randy Neugebauer fra Texas. Det amerikanske gældsloft er det maksimale beløb, som den føderale regering har tilladelse til at låne for at imødekomme dens nuværende lovlige økonomiske forpligtelser, herunder sociale ydelser og Medicare-fordele, militærløn, renter på den nationale gæld, skatterefusion og andet betalinger. Den amerikanske kongres sætter gældsgrænsen, og kun kongressen kan hæve den.
- At konstatere, at forfatningen hverken forbyder frivillig bøn eller kræver bøn i skolerne, fra Rep. Nick J. Rahall II af West Virginia. Den foreslåede ændring siger, at forfatningen ikke skal "fortolkes til at forbyde frivillig bøn eller kræve bøn i skolen."
- vælter Citizens United, den amerikanske højesterets afgørelse om, at den føderale regering ikke kan begrænse virksomheder fra at bruge penge til at påvirke resultatet af valget, fra Rep. Theodore Deutch i Florida.
- Begræns kongres magt til at indføre en skat på manglende køb af varer eller tjenester, fra Rep. Steven Palazzo fra Mississippi. Dette foreslåede ændringsforslag søger at fortryde det føderale mandat, at amerikanere har sundhedsforsikring, som beskrevet i patientbeskyttelsesloven og overkommelig pasning underskrevet af præsident Barack Obama.
- Afslutningen med at inkludere mere end et emne i en enkelt lov ved at kræve, at hver lov, der vedtages af Kongressen, kun er begrænset til ét emne, og at emnet udtrykkeligt og beskrivende udtrykkes i lovens titel fra Rep. Tom Marino fra Pennsylvania.
- At give stater ret til at ophæve føderale love og regler, når de er ratificeret af lovgiverne i to tredjedele af de forskellige stater, fra Rep. Rob Biskop af Utah. Biskop argumenterer for, at dette ændringsforslag ville tilføje et ekstra system med kontrol og balance mellem statslige og føderale regeringer. ”De grundlæggende fædre udformede forfatningen til at omfatte begrebet kontrol og balance.
Kilder
- DeSilver, Drew. "Foreslåede ændringer til den amerikanske forfatning sjældent går overalt." Pew Research Center, 2018.
- Frank, Steve. "De 10 øverste ændringer, der ikke har gjort det (endnu)."National Constitution Center, 2010.
- Ændret Amerika: Foreslåede ændringer til USAs forfatning, 1787 til 2014: Nationalarkivet