Snowball-prøveudtagning: Hvordan man gør det og fordele og ulemper

I sociologi henviser "prøvetagning af snebold" til a ikke-sandsynlighedsprøveteknik (Som indeholder målrettet prøveudtagning) hvor en forsker begynder med en lille population af kendte individer og udvider prøven ved at bede de oprindelige deltagere om at identificere andre, der skal deltage i undersøgelsen. Med andre ord starter prøven små, men "snebold" i en større prøve gennem forskningsforløbet.

Prøveudtagning af snebold er en populær teknik blandt samfundsvidenskabsfolk, der ønsker at arbejde med en befolkning, der er vanskelig at identificere eller lokalisere. Dette opstår ofte, når befolkningen på en eller anden måde marginaliseres, ligesom hjemløse eller tidligere fængslede personer eller dem, der er involveret i ulovlige aktiviteter. Det er også almindeligt at bruge denne prøveudtagningsteknik med personer, hvis medlemskab af en bestemt gruppe ikke er almindeligt kendt, sådan lukkede homoseksuelle mennesker eller bifile eller transpersoner.

I betragtning af arten af ​​sneboldprøvetagning betragtes den ikke som en repræsentativ prøve til statistiske formål. Det er dog en meget god teknik til udførelse af efterforskningsundersøgelser og / eller kvalitativ forskning med en specifik og relativt lille befolkning, der er svært at identificere eller lokalisere.

For eksempel, hvis du studerer hjemløse, kan det være vanskeligt eller umuligt at finde en liste over alle de hjemløse i din by. Men hvis du identificerer en eller to hjemløse personer, der er villige til at deltage i din studere, vil de næsten helt sikkert kende andre hjemløse i deres område og kan hjælpe dig Find dem. Disse personer kender andre individer, og så videre. Den samme strategi fungerer for underjordiske subkulturer eller enhver befolkning, hvor enkeltpersoner foretrækker at holde deres identitet skjult, såsom udokumenterede indvandrere eller ex-fanger.

Tillid er et vigtigt aspekt af enhver form for forskning, der involverer menneskelige deltagere, men det er især vigtigt i et projekt, der kræver prøve af snebold. For at deltagerne kan blive enige om at identificere andre medlemmer af deres gruppe eller subkultur, skal forskeren først udvikle en rapport og et omdømme for pålidelighed. Dette kan tage noget tid, så man skal være tålmodig, når man bruger sneboldprøveteknik på modvillige grupper af mennesker.

Hvis en forsker ønsker for eksempel at interviewe udokumenterede immigranter fra Mexico, kan han eller hun interviewe et par udokumenterede enkeltpersoner, som han eller hun kender eller kan finde, vinde deres tillid og stole derefter på disse emner for at hjælpe med at finde mere udokumenterede individer. Denne proces fortsætter, indtil forskeren har alle de interviews, han eller hun har brug for, eller indtil alle kontakter er udtømt. En betydelig mængde tid kræves ofte til en undersøgelse, der er afhængig af prøveudtagning af snebold.

Hvis du har læst bogen eller har set filmen "Hjælpen, "du vil erkende, at hovedpersonen (Skeeter) bruger sneboldprøvetagning, når hun søger samtale emner til bogen, hun skriver om betingelserne for sorte kvinder, der udfører husarbejde for hvide familier i 1960'erne. I dette tilfælde identificerer Skeeter en husarbejder, der er villig til at tale med hende om sine oplevelser. Denne person, Aibileen, rekrutterer derefter flere husarbejdere til Skeeter til at interviewe. De rekrutterer derefter et par flere osv. I videnskabelig forstand har metoden muligvis ikke resulteret i en repræsentativ prøve af alle afroamerikanske husarbejdere i Syden på det tidspunkt i historien, men prøveudtagning af snebold var en nyttig metode til kvalitativ forskning på grund af vanskelighederne med at finde og nå ud til emner.