Forskellen mellem procedurelov og substansiel lov

Procesret og materiel ret er de to primære kategorier af lov i EU dobbelt amerikansk retssystem. Disse to typer lovgivning spiller forskellige, men væsentlige roller i beskyttelsen af ​​rettighederne for enkeltpersoner i det amerikanske strafferetssystem.

Nøglebegreber

Substantiv lovgivning regulerer, hvordan folk forventes at opføre sig i henhold til accepteret socialt normer. De ti bud er for eksempel et sæt materielle love. I dag definerer materiel lovgivning rettigheder og ansvar i alle retssager. I straffesager styrer materiel lovgivning, hvordan skyld eller uskyld skal bestemmes, og hvordan forbrydelser sigtes og straffes.

Retsplejelovene styrer, hvordan retssager, der vedrører håndhævelse af materielle love, gennemføres. Da det primære formål med alle retssager er at bestemme sandheden efter den bedst tilgængelige bevismateriale, proceduremæssige bevisvurderinger regulerer antageligheden af ​​bevismateriale og præsentation og vidnesbyrd om vidner. For eksempel, når dommerne opretholder eller overskrider indsigelser, der er fremsat af advokater, gør de det i henhold til procedurelovene.

Både proceduremæssig og materiel lovgivning kan ændres over tid af Højesteretten afgørelser og forfatningsmæssige fortolkninger.

Mens hver stat har vedtaget sit eget sæt procedurelove, normalt kaldet en "kodeks for straffesag", inkluderer de grundlæggende procedurer, der blev fulgt i de fleste jurisdiktioner:

• Alle arrestationer skal baseres på sandsynlig årsag
• Anklagere indgiver anklager, der klart skal præcisere, hvilke forbrydelser den tiltalte person angiveligt begået
• Den tiltalte er arrangeret for en dommer og får lejlighed til at indgive et anbringende, en erklæring om skyld eller uskyld
• Dommeren spørger de tiltalte, om de har brug for en advokatudnævnt advokat eller vil levere deres egen advokat
• Dommeren vil enten give eller nægte den tiltalte kaution eller obligation og sæt et beløb, der skal betales
• En officiel meddelelse, der skal vises i retten, leveres til den tiltalte
• Hvis de anklagede og anklagere ikke kan nå frem til en anbringende aftale, prøvedatoer er indstillet
• Hvis den tiltalte bliver dømt til retssag, underretter dommeren dem om deres ret til at klage
• I tilfælde af skyldige domme flytter retssagen til EU straffeudmålingsfase

I de fleste stater er det de samme love, der definerer kriminelle handlinger sæt også de maksimale domme, der kan idømmes, fra bøder til tid i fængsel. Imidlertid følger de statslige og føderale domstole meget forskellige proceduremæssige love til dømmekraft.

I nogle stater er procedurelovgivningen fastlagt i et forgrenet eller todelt retssystem, hvor straffedømmelse gennemføres i en separat retssag, der afholdes, efter at der er afsagt en skyldig dom. Strafferettsfase-retssagen følger de samme grundlæggende procedurelove som skyld- eller uskyldsfasen, med den samme jury, der hører bevis og afgør straffe. Dommeren vil underrette juryen om sværhedsgraden af ​​straffe, der kan idømmes i henhold til statsret.

Ved de føderale domstole pålægger dommerne selv dom baseret på et mere snævert sæt føderale strafferetlige retningslinjer. Ved fastlæggelsen af ​​en passende dom vil dommeren snarere end en jury overveje en rapport om tiltaltes kriminelle historie udarbejdet af en føderal prøvelsesofficer samt bevismateriale fremlagt under rettergangen. I de føderale straffedomstole bruger dommerne et poengsystem, der er baseret på den sagsøgte forudgående overbevisning, hvis nogen, til at anvende de føderale straffeudmålingsretningslinjer. Derudover har føderale dommere ikke spillerummet til at idømme domme, der er mere eller mindre svære end dem, der er tilladt i henhold til de føderale domsanvisninger.

Procesretten fastlægges af hver enkelt jurisdiktion. Både statslige og føderale domstole har oprettet deres egne sæt procedurer. Derudover kan amts- og kommunale domstole have specifikke procedurer, der skal følges. Disse procedurer inkluderer typisk, hvordan sager anlægges for retten, hvordan involverede parter bliver underrettet og hvordan officielle optegnelser over retssager behandles.

I de fleste jurisdiktioner findes proceduremæssige love i publikationer som "regler for civil retspleje" og "regler for domstolen." Forbundsdomstolernes processuelle love findes i "Forbundsregler for civil retspleje.”

Sammenlignet med proceduremæssig strafferet indebærer materiel strafferet “substansen” af de anklager, der er anlagt mod tiltalte. Hver sigt består af elementer eller de specifikke handlinger, der kræves for at udgøre en forbrydelse. Substantiv lov kræver, at anklagere beviser sig ud over alt begrundet tvivl at hvert element af kriminalitet fandt sted som anklaget for, at den tiltalte kunne dømmes for denne forbrydelse. For eksempel for at sikre en domfældelse for en sags skyld for forbrydelse på grund af forbrydelser, mens de er beruset, skal anklagere bevise følgende materielle elementer i forbrydelsen:

• Den tiltalte person var faktisk den person, der betjente motorkøretøjet;
• Køretøjet blev betjent på en offentlig vejbane;
• Den tiltalte person blev juridisk beruset, mens han betjente køretøjet; og
• Den tiltalte person havde forudgående overbevisning for at have kørt under beruselse.

Andre materielle statslovgivninger involveret i ovenstående eksempel inkluderer:

• Den maksimalt tilladte procentdel af alkohol i den tiltalte persons blod på arrestationstidspunktet
• Antallet af forudgående dommer for kørsel under beruselse

Både proceduremæssige og materielle love kan variere afhængigt af stat og undertiden efter amt, bør personer, der er anklaget for forbrydelser, konsultere en certificeret strafferettsadvokat, der praktiserer i deres jurisdiktion.

I USA kommer materiel lovgivning fra statslige lovgivere og fælles lov, lov baseret på samfundsmæssige skikke og håndhævet af domstolene. Historisk set udgør fælles lov sæt af vedtægter og retspraksis, der styrede England og England Amerikanske kolonier forud for den amerikanske revolution.

I løbet af det 20. århundrede ændrede materielle love sig og voksede hurtigt, da kongressen og de statslige lovgivere flyttede for at forene og modernisere mange principper i den fælles lov. F.eks. Siden dens vedtagelse i 1952 Ensartet kommerciel kode (UCC), som er reguleret for kommercielle transaktioner er blevet vedtaget helt eller delvist af alle amerikanske stater til erstatte den fælles lov og forskellige statslovgivninger som den eneste autoritative kilde til materiel handelslov.