Præsidenter og næstformænd

Præsident og vicepræsident for De Forenede Stater kampagne sammen og er valgt som et hold og ikke individuelt efter vedtagelsen af 12. ændringsforslag til den amerikanske forfatning, som blev udarbejdet for at forhindre nationens to højest valgte embedsmænd i at modsætte sig politiske partier. Ændringen gjorde det vanskeligere, men ikke umuligt, for vælgerne at vælge medlemmer af to politiske partiers præsident og vicepræsident.

Kandidater til præsident og vicepræsident har optrådt sammen på den samme billet siden valget i 1804, året for det 12. ændringsforslag blev ratificeret. Før vedtagelse af forfatningsændringenblev vicepræsidentskontoret tildelt præsidentkandidaten, der vandt det næststørste antal stemmer, uanset hvilket politisk parti han repræsenterede. I præsidentvalget i 1796 valgte for eksempel vælgerne John Adams, a føderalistiske, at være præsident. Thomas Jefferson, a Demokratisk-republikanske, var nummer to i afstemningen og blev dermed vicepræsident for Adams.

Der er stadig intet i den amerikanske forfatning, især det 12. ændringsforslag, der forhindrer en republikaner i at vælge en demokratisk løbskammerat eller en demokrat fra at vælge en Miljøpartipolitiker som hendes vicepræsident kandidat. Faktisk kom en af ​​landets nutidige præsident nominerede meget tæt på at vælge en løbende styrmand, der ikke var fra sit eget parti. Det ville alligevel være ekstremt vanskeligt for en præsident at vinde et valg i dagens hyperpartisan politisk klima med en løbende makker fra et modstandende parti.

Hvordan kunne det ske? Hvordan kunne De Forenede Stater ende med en republikansk præsident og en demokratisk vicepræsident eller vice versa? Det er vigtigt først at forstå, at præsident- og vicepræsidentkandidater løber sammen om den samme billet. Vælgerne vælger dem ikke hver for sig, men som et team. Velgerne vælger præsidenter primært baseret på deres partitilknytning, og deres løbskammerater er typisk kun mindre faktorer i beslutningsprocessen.

Så i teorien er den mest åbenlyse måde for at være en præsident og vicepræsident fra at modsætte sig politiske partier for dem at køre på den samme billet. Det, der imidlertid gør et sådant scenario usandsynligt, er den skade, kandidaten vil pådrage sig medlemmer og vælgere af hans parti. republikanske John McCainfor eksempel visnet fra ”forargelsen” for kristne konservative, da de fandt ud af, at han var ved at læne sig mod at spørge den amerikanske sen. Joe Lieberman, en demokratisk pro-abort-rettighed, der forlod partiet og blev en uafhængig.

Der er en anden måde, at USA kan ende med en præsident og vicepræsident kan ende med at modsætte sig partier: i i tilfælde af valgkamp, ​​hvor begge præsidentkandidater får færre end de 270 valgstemmer, der er nødvendige for vinde.

I så fald Repræsentanternes Hus ville vælge præsidenten og Senatet ville vælge næstformanden. Hvis kamrene kontrolleres af forskellige partier, ville de sandsynligvis vælge to personer fra modstridende partier til at tjene i Det Hvide Hus.

Sidney M. Milkis og Michael Nelson, forfatterne af Det amerikanske formandskab: Origins and Development, 1776–2014, beskriv en ”ny vægt på loyalitet og kompetence og den nye pleje, der er investeret i udvælgelsen proces ”som en grund til, at præsidentvalgte vælger en løbende kompis med lignende positioner fra det samme parti.

”Den moderne tid er blevet præget af et næsten fuldstændigt fravær af ideologisk modsatte løbskammerater, og disse næstformandskandidater der har været forskellige om emnerne med billetsjefen, har skyndet sig at glans over tidligere uenigheder og benægter, at der findes nogen i til stede."

Før vedtagelsen af ​​det 12. ændringsforslag i 1804 valgte vælgerne præsidenter og vicepræsidenter hver for sig. Da en præsident og vicepræsident kom fra modstridende partier, som vicepræsident Thomas Jefferson og præsident John Adams var i slutningen af ​​1700-tallet, mange mente, at splittelsen leverede et system med kontrol og balance lige inden for udøvelsen afdeling.

Ifølge National Constitution Center er dog:

”Den præsidentkandidat, der modtog flest valgstemmer, vandt formandskabet; runner-up blev vicepræsident. I 1796 betød dette, at præsidenten og vicepræsidenten var fra forskellige partier og havde forskellige politiske synspunkter, hvilket gjorde regeringsførelsen vanskeligere. Vedtagelsen af ​​ændringsforslag XII løste dette problem ved at give hver parti mulighed for at nominere deres hold til præsident og vicepræsident. "

Stater kunne faktisk tillade separate stemmer for en præsident og vicepræsident. Men alle sammen forener de to kandidater nu på en billet på deres stemmesedler.

Vikram David Amar, jusprofessor ved University of California i Davis, skrev:

”Hvorfor nægtes vælgerne muligheden for at stemme for en præsident for det ene parti og en næstformand for det andet? Når alt kommer til alt deler vælgerne ofte deres stemmer på andre måder: mellem en præsident for det ene parti og et husmedlem eller senator for det andet; mellem føderale repræsentanter for den ene part og statsrepræsentanter for den anden. ”