Hvad er neoliberalisme? Definition og eksempler

Neoliberalisme er en politisk og økonomisk politik, der understreger værdien af ​​det frie marked kapitalisme, mens de forsøger at overføre kontrol med økonomiske faktorer fra regeringen til det private sektor. Også inkorporering af politikker for privatisering, deregulering, globalisering, og frihandel, er det ofte - men måske forkert - forbundet med laden stå eller "hands-off" økonomi. Neoliberalisme betragtes som en 180-graders vending af Keynesian kapitalismens fase fremherskende fra 1945 til 1980.

Key takeaways: Neoliberalism

  • Neoliberalisme er en model for fri markedskapitalisme, der favoriserer kraftigt reducerede offentlige udgifter, deregulering, globalisering, fri handel og privatisering.
  • Siden 1980'erne har neoliberalismen været forbundet med den "nedslidte" økonomiske politik af præsident Ronald Reagan i De Forenede Stater og premierminister Margaret Thatcher i Det Forenede Kongerige.
  • Neoliberalisme er blevet kritiseret for at begrænse sociale tjenester, overdrevent styrke virksomheder og forværre økonomisk ulighed.
instagram viewer

Oprindelse af neoliberalisme

Udtrykket neoliberalisme blev først opfundet i 1938 på en konference med bemærkede økonomer i Paris. Gruppen, der omfattede Walter Lippmann, Friedrich Hayek og Ludwig von Mises, definerede neoliberalisme som en vægt om "prioriteringen af ​​prismekanismen, fri virksomhed, konkurrenceordningen og en stærk og upartisk stat."

Efter at begge var blevet eksileret fra nazi-kontrolleret Østrig, så Ludwig von Mises og Friedrich Hayek socialdemokratiet, som eksemplificeret af U.S. præsident. Franklin Roosevelt's stærkt regeringsreguleret New Deal-programmer og opkomsten af ​​Storbritanniens velfærdsstat efter 2. verdenskrig som manifestationer af kollektivt ejerskab af produktion og velstand, der besætter det samme socioøkonomiske spektrum som nazismen og kommunisme.

Mont Pelerin Society

Stort set glemt under 2. verdenskrig nød nyliberalismen fornyet støtte i 1947 med grundlæggelsen af Mont Pelerin Society (MPS). Sammensat af bemærkede klassiske og neo-liberale økonomer, filosoffer og historikere inklusive Friedrich Hayek Hayek, Ludwig von Mises, og Milton Friedman, dedikerede MPS sig til at fremme idealerne om frie markeder, individuelle rettigheder og åbne samfund.

I sin første missionerklæring udtrykte samfundet sin bekymring over de voksende "farer for civilisationen", der er forbundet med stigende magt, som mange af verdens regeringer har over deres folk. Udsagnet kom, da økonomien efter 2. verdenskrig blev påvirket af kommunismens spredning i Østblok nationer i Central- og Østeuropa og den voksende dominans af depressionstidens socialisme i demokratiske vestblok-økonomier. I 1944 - som First Lady Eleanor Roosevelt var rosende Joseph Stalin, og Albert Einstein talte for socialisme - Friedrich Hayek offentliggjorde sit essay, "Vejen til Serfdom." I den ofte citerede diskurs gav Hayek en lidenskabelig advarer mod farerne ved regerings kontrol med produktionsmidler gennem gradvis undertrykkelse af individuelle rettigheder og reglen om lov.

I begyndelsen af ​​1980'erne administrerede USAs præsident Ronald Reagan og den britiske premierminister Margaret Thatcher benyttede sig af Mont Pelerin-selskabets idealer ved gennemførelse af adskillige nyliberale økonomiske reformer, der havde til formål at vende kronisk stagflation USA og Det Forenede Kongerige havde lidt i løbet af 1970'erne. Af de 76 økonomiske rådgivere i Ronald Reagans kampagnepersonale fra 1980 var 22 medlemmer af MPS, herunder Milton Friedman, formand for Reagans råd for økonomiske rådgivere.

Præsident Ronald Reagan med Margaret Thatcher, 1981.
Præsident Ronald Reagan med Margaret Thatcher, 1981.Bettmann / Getty Images

Mont Pelerin Society fortsætter med at holde regelmæssige møder kl. 24, idet han ikke har lovet at støtte noget politisk parti eller forhandle propaganda som dens medlemmer arbejder for at ”opdage måder, hvorpå fri virksomhed kan erstatte mange funktioner, der i øjeblikket leveres af regeringen enheder ”.

Grundlæggende begreber

Neoliberale økonomiske politikker understreger to grundlæggende elementer i kapitalismen: deregulering - fjernelse af regeringskontrol over industri - og privatisering - overførsel af ejerskab, ejendom eller forretning fra regeringen til det private sektor. Historiske eksempler på deregulerede industrier i USA inkluderer luftfartssektoren, telekommunikation og lastbilindustrien. Eksempler på privatisering inkluderer kriminalomsorgen i form af private profitfængsler og interstate anlæg af motorveje.

Mere enkelt sagt, neoliberalisme forsøger at overføre ejerskab og kontrol over økonomiske faktorer fra regeringen til det private sektor og favoriserer globalisering og fri markedskapitalisme over de stærkt regulerede markeder, der er almindelige i kommunist og socialist stater. Derudover forsøger nyliberale at øge den private sektors indflydelse på økonomien ved at opnå dybe reduktioner i de offentlige udgifter.

I praksis afhænger målene for nyliberalisme i høj grad af regeringen. På denne måde er neoliberalismen virkelig i strid med den "hands-off" laissez-faire økonomiske politik i den klassiske liberalisme. I modsætning til klassisk liberalisme er neoliberalismen meget konstruktivistisk og kræver stærk regeringsindgriben for at gennemføre dens markedskontrollerende reformer i hele samfundet.

Siden Aristoteles læresetninger har politiske og sociale videnskabsfolk vidst, at især i repræsentative demokratier vil værdierne af den neoliberale kapitalisme og socialismen krydse hinanden. Rige kapitalister kræver, selv om de kræver, at regeringen ikke begrænser deres indtjeningspotentiale, at regeringen forsvarer deres formue. Samtidig vil de fattige kræve, at regeringen gennemfører politikker for at hjælpe dem med at få en større andel af denne formue.

Kritik af neoliberalisme

Stort STAY HOME-skilt over lukket Museum for Neoliberalisme i Lewsiham, London, England.
Stort STAY HOME-skilt over lukket Museum for Neoliberalisme i Lewsiham, London, England.Getty Images

Især siden den globale finanskrise i 2008-2009, har neoliberalismen trukket kritik fra både venstre- og højreorienterede politikere og økonomer. Nogle af de primære kritikere af neoliberalisme inkluderer:

Markedsfundamentalisme

Kritikere hævder, at neoliberalismens fortaler for anvendelsen af ​​frie markedspolitikker på visse områder, såsom uddannelse og sundhedsydelser, er upassende, da de som offentlige tjenester ikke er drevet af profitpotentiale, ligesom de traditionelle kommercielle og industrielle markeder. Neoliberalismens overordnede frie markedstilgang, siger dens kritikere, kan øge uligheden i udbuddet af væsentlige sociale tjenester, hvilket resulterer i langsigtede skader på den samlede økonomi.

Corporate Dominance

Neoliberalisme er blevet kritiseret for at fremme økonomiske og politiske politikker, som velsigne store virksomheder med næsten monopolistiske kræfter, mens de flytter en uforholdsmæssig andel af fordelene ved produktionen til den øverste klasse. Økonomerne Jamie Peck og Adam Tickell har for eksempel hævdet, at denne virkning tillader overdrevent bemyndigede virksomheder snarere end folket selv at diktere de grundlæggende betingelser i dagligdagen.

Farerne ved globalisering

I deres bog "Moral Retoric and the Criminalization of Squatting" beskylder økonomerne Lorna Fox og David O'Mahony neoliberalismens fremme af globalisering for fremkomsten af et "præariat", en ny verdensklasse af mennesker, der er tvunget til at leve usikkert uden nogen forudsigelighed eller sikkerhed, til skade for deres materielle eller psykologiske velfærd. Statsvidenskabsmand Daniel Kinderman fra Cornell University hævder, at præparatets desperation er ”Liv på kanten” -eksistens kan være årsagen til så mange som 120.000 overskydende dødsfald om året i USA. alene.

ulighed

Den mest almindelige kritik af neoliberalisme er måske, at dens politikker fører til klassebaseret økonomisk ulighed, samtidig med at - hvis ikke forværre - global fattigdom. Mens personer med lav indkomst mister forbrugskraft, bliver de rige rigere og udvikler en større tilbøjelighed til at spare, hvilket således forhindrer rigdommen i at "narrer ned”Til de lavere klasser, som neoliberale antyder.

For eksempel har økonomerne David Howell og Mamadou Diallo hævdet, at nyliberale politikker har resulteret i en markant ulige fordeling af velstand i De Forenede Stater. På ethvert givet tidspunkt kontrollerer den øverste 1% af den amerikanske befolkning cirka 40% af landets formue, inklusive 50% af alle investeringer, såsom aktier, obligationer og gensidige fonde. Samtidig kontrollerer de nederste 80% af befolkningen kun 7% af al formue, hvor de nederste 40% kontrollerer mindre end 1% af formuen. Faktisk, siger Howell og Diallo, har neoliberale politikker implementeret siden slutningen af ​​1980'erne resulteret i den største forskel i formuefordeling i amerikansk historie, hvilket efterlader den moderne middelklasse knap at skelne fra fattige.

Manglende bekymring for menneskelig velvære

Den 4. maj 2020 erklærede præsident López Obrador i Mexico, at den globale coronavirus-pandemi havde "udsat fiaskoen i den neoliberale model i verden."

I en seks-siders forsendelse anklager Obrador, at pandemien havde bevist, at den neoliberale model kun vedrører økonomisk succes "Uden at bekymre sig om folks velbefindende" eller miljøskader relateret til neoliberalismens iboende udøvelse af uendelige vækst.

López Obrador erklærede også, at udbredte vanskeligheder med at købe pandemirelateret medicinsk udstyr havde afsløret den ”ringe solidaritet” mellem nationer forårsaget af neoliberale politikker. ”En ventilator, der gennemsnitligt koster 10.000 $ før Covid-19, sælges nu for op til $ 100.000” skrev han. "Det værste er, at der på grund af manglen er lagring af [af ventilatorer] både af regeringer og virksomheder, der producerer dem."

López Obrador konkluderede, at pandemien "er kommet til at demonstrere, at den neoliberale model er i sin terminale fase."

Kilder og yderligere reference

  • Pearse, William. "En kritik af neoliberalisme." INOMICS, April 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
  • Rodrik, Dani. "Den dødelige fejl ved neoliberalismen: det er dårlig økonomi." The Guardian, Nov. 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
  • Ostry, Jonathan D. “Neoliberalisme: oversolgt?” Internationale Valutafond, Juni 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Peck, Jamie og Tickell, Adam. “Neoliberaliserende rum.” Antipode, dec. 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
  • Arthur, Mark. "Kamp og udsigterne for verdensregeringen." Trafford Publishing, 15. august 2003, ISBN-10: 1553697197.
  • O'Mahony, Lorna Fox og O'Mahony, David. ”Moralisk retorik og kriminalisering af skævhed: sårbare dæmoner?”Routledge, 28. oktober 2014, ISBN 9780415740616.
  • Dewey, Clara. "Hvordan nyliberalisme har forårsaget ulighed i indkomst." Medium, 21. juni 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
  • "Coronavirus-pandemi beviser, at 'neoliberal' model er mislykkedes." Mexico News Daily4. maj 2020, https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.