I Toulmin-model af argument, a arrestordre er en generel regel, der angiver relevansen af en påstand. En warrant kan være eksplicit eller implicit, men i begge tilfælde, siger David Hitchcock, er en warrant ikke den samme som en forudsætning. "Toulmin s grunde er lokaler i traditionel forstand, påstande, hvorfra kravet fremsættes som følger, men ingen anden del af Toulmins ordning er en forudsætning. "
"[T] he Toulmin-garantien består normalt af et specifikt spektrum af tekst, der direkte vedrører det argument, der fremsættes. For at bruge et godt nedslidt eksempel understøtter nulpunktet 'Harry blev født i Bermuda' påstanden 'Harry er et britisk emne' via kendelsen 'Personer født i Bermuda er britiske subjekter.' "
"I enthymemer, warrants er ofte ikke anført, men kan genvindes. I 'alkoholholdige drikkevarer bør forbydes i USA, fordi de forårsager død og sygdom hvert år,' er den første klausul konklusionen, og den anden dataene. Den ikke-angivne garanti er ret formuleret som 'I USA er vi enige om, at produkter forårsager død og sygdom bør gøres ulovlig. ' Undertiden giver det et svagt argument, hvis det ikke er angivet, at det er angivet stærkere; at inddrive ordren for at undersøge dens øvrige implikationer er nyttigt i argumentkritik. Garantien ovenfor ville også retfærdiggøre forbud mod tobak, skydevåben og biler. "