Definition og eksempler på ubestemmelse i sprog

I lingvistik og litterære studier, udtrykket ubestemthed henviser til ustabiliteten af betyderusikkerheden omkring reference, og variationerne i fortolkninger af grammatisk formularer og kategorier i enhver naturligt sprog.

Som David A. Swinney har observeret, ”Ubestemmelse findes på i det væsentlige ethvert beskrivende niveau på ord, dømme, og diskurs analyse "(Forståelse af ord og sætning, 1991).

"En grundlæggende årsag til sproglig ubestemmelse er det faktum, at sprog ikke er et logisk produkt, men stammer fra den konventionelle praksis hos individer, der afhænger af det særlige sammenhæng af de udtryk, der bruges af dem. "

(Gerhard Hafner, "Efterfølgende aftaler og praksis." Traktater og efterfølgende praksis, red. af Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)

"Clear-cut grammatiske kategorier, regler, etc. er ikke altid opnåelige, da systemet af grammatik er uden tvivl underlagt gradience. De samme overvejelser gælder for forestillingerne om

"grammattikere taler også om ubestemmelse i tilfælde, hvor to grammatiske analyser af en bestemt struktur er plausible. "

(Bas Aarts, Sylvia Chalker og Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar, 2. udg. Oxford University Press, 2014)

"En antagelse, der normalt gøres i syntaktisk teori og beskrivelse, er, at bestemte elementer kombineres med hinanden på meget specifikke og bestemte måder.. .

"Denne formodede egenskab, at det er muligt at give en klar og præcis specifikation af elementerne, der er forbundet med hinanden, og hvordan de er forbundet, vil blive omtalt som determinacy. Læren om bestemmelse hører til en bredere opfattelse af sprog, sind og mening, som holder dette sprog er et separat mentalt 'modul', at syntaks er autonom, og at semantik er godt afgrænset og fuldt ud kompositorisk. Denne bredere opfattelse er ikke velbegrundet. I løbet af de sidste par årtier er der forsket i kognitiv sprogvidenskab har demonstreret, at grammatik ikke er autonom fra semantik, at semantik hverken er godt afgrænset eller fuldt ud komposition, og det sprog trækker på mere generelle kognitive systemer og mentale kapaciteter, hvorfra det ikke kan være pænt adskilt... .

”Jeg foreslår, at den sædvanlige situation ikke er en bestemmelse, men snarere ubestemmelse (Langacker 1998a). Præcise, bestemme forbindelser mellem specifikke elementer repræsenterer et specielt og måske usædvanligt tilfælde. Det er mere almindeligt, at der er en vis vaghed eller ubestemmelse med hensyn til enten elementerne, der deltager i grammatiske forhold eller den specifikke karakter af deres forbindelse. Ellers er grammatik dybest set metonymiske, idet informationen eksplicit kodet sprogligt ikke selv skaber de nøjagtige forbindelser, som taleren og høreren har anholdt ved brug af et udtryk. "

(Ronald W. Langacker, Undersøgelser i kognitiv grammatik. Mouton de Gruyter, 2009)

"Ubestemmelse henviser til... kapaciteten... af visse elementer, der skal være relateret til andre elementer på mere end en måde.... tvetydighedenpå den anden side henviser til manglen på et inkrement til at foretage en sondring, der er afgørende for opfyldelsen af ​​talerens nuværende forpligtelser.. . .

"Men hvis tvetydighed er sjælden, er ubestemmelighed et altomfattende træk ved tale, og en, som brugerne er ganske vant til at leve med. Vi kan endda hævde, at det er et uundværligt træk ved verbal kommunikation, hvilket giver mulighed for en økonomi, uden hvilket sprog ville være umuligt uhåndterligt. Lad os undersøge to illustrationer af dette. Den første kommer fra samtale der blev tilskrevet venen og den gamle dame umiddelbart efter sidstnævnte havde bedt om en lift:

Hvor bor din datter?

Hun bor i nærheden af ​​Rose and Crown.

Her er svaret åbenlyst ubestemt, da der er et hvilket som helst antal offentlige huse med det navn, og ofte mere end et i den samme by. Det skaber imidlertid ingen problemer for venen, fordi mange andre faktorer end etiketten, herunder, uden tvivl, hendes viden om lokaliteten, tages med i vurderingen af ​​stedet henviste til. Havde det været et problem, kunne hun have spurgt: 'Hvilken rose og krone?' Den daglige brug af personlige navne, hvoraf nogle kan deles af flere kendte af begge deltagere, men som alligevel er normalt tilstrækkelig til at identificere det tilsigtede individ, give en lignende måde, ubestemmelse ignoreres i øve sig. Det er værd at bemærke ved at gå forbi det, hvis det ikke var for brugernes tolerance over for ubestemmelse, ville hver pub og hver person blive navngivet unikt! "

(David Brazil, En grammatik af tale. Oxford University Press, 1995)

"[W] hat ser ud til at være ubestemmelig kan faktisk afspejle optionalitet i grammatikken, dvs. en repræsentation, der tillader flere overfladealiseringer af en enkelt konstruktion, såsom valget af slægtninge i Der er drengen (at / hvem / 0) Mary kan lide. I L2A, en elev, der accepterer John * søgte Fred på tidspunkt 1, derefter John søgte Fred på tidspunkt 2 kan være inkonsekvent ikke på grund af ubestemmelse i grammatikken, men fordi grammatikken tillader begge former valgfrit. (Vær opmærksom på, at optionaliteten i dette tilfælde afspejler en grammatik, der afviger fra den engelske målgrammatik.) "

(David Birdsong, "Andet sprog erhvervelse og ultimativ opnåelse." Håndbog for anvendt sprogvidenskab, red. af Alan Davies og Catherine Elder. Blackwell, 2004)