Definition og eksempler på almindelig engelsk

Almindelig engelsk er klar og direkte tale eller skrivning i engelsk. Også kaldet almindeligt sprog.

Det modsatte af almindeligt engelsk går under forskellige navne: bureaucratese, tvetungede, sludder, volapyk, skotison.

I USA trådte Plain Writing Act fra 2010 i kraft i oktober 2011 (se nedenfor). I henhold til regeringens Plain Language Action and Information Network, kræver lovgivningen, at føderale agenturer skal skrive alle nye publikationer, formularer og offentligt distribueret dokumenter på en "klar, kortfattet, velorganiseret" måde, der følger den bedste praksis i almindeligt sprog skrivning.

Baseret i England Almindelig engelsk kampagne er en professionel redigeringsvirksomhed og presgruppe, der er forpligtet til at eliminere "gobbledygook, jargon og vildledende offentlig information. "

”Det viser sig, at almindelig engelsk er et produkt af håndværk: forståelse af læsernes behov, oversættelse af fremmedgørelse jargon, etablering af et let tempo, som læserne kan følge.

"Almindeligt engelsk (eller almindeligt sprog, som det ofte kaldes) henviser til:

Skrivning og indstilling af væsentlig information på en måde, der giver en samarbejdsvillig, motiveret person a god chance for at forstå det ved førstebehandlingen og i den samme forstand, som forfatteren mente, at det skulle være forstået.

Det betyder, at man spreder sproget på et niveau, der passer til læserne og bruger god struktur og layout for at hjælpe dem med at navigere. Det betyder ikke altid, at man bruger enkle ord på bekostning af de mest nøjagtige eller skriver hele dokumenter på børnehavssprog.. ..
"Almindelig engelsk omfatter både ærlighed og klarhed. Væsentlige oplysninger bør ikke lyve eller fortælle halve sandheder, især da dens udbydere ofte er socialt eller økonomisk dominerende. "
(Martin Cutts, Oxford Guide til almindelig engelsk, 3. udg. Oxford University Press, 2009)

"Den føderale regering er ved at udbrede et nyt officielt slags sprog: almindelig engelsk.. . .
"[Præsident Barack] Obama underskrev Plain Writing Act sidste efterår efter årtiers indsats fra en kammerat med lidenskabelige grammatikere i embedsforvaltningen for at sprænge jargon.. . .
”Det får fuld virkning i oktober, hvor føderale agenturer skal begynde at skrive klart i alle nye eller væsentligt reviderede dokumenter, der er produceret for offentligheden. Regeringen vil stadig have lov til at skrive nonsensisk til sig selv.. . .
”I juli skal hvert agentur have en højtstående embedsmand med tilsyn med almindelig skrivning, et afsnit på sit websted, der er afsat til den igangværende indsats og medarbejderuddannelse.. . .
”Det er vigtigt at understrege, at agenturer skal kommunikere med offentligheden på en måde, der er klar, enkel, meningsfuld og jargonfri,” siger Cass Sunstein, en informations- og reguleringsadministrator i Det Hvide Hus, der gav vejledning til føderale agenturer i april om, hvordan man indførte loven placere."
(Calvin Woodward [Associated Press], "Feds skal stoppe med at skrive gibberisk under ny lov." CBS News, 20. maj 2011)

"Som for almindelig engelsk skrivning, tænk på det som at have tre dele:

- Stil. Med stil mener jeg, hvordan man skriver klare, læsbare sætninger. Mit råd er enkelt: skriv mere, som du taler. Dette lyder muligvis enkelt, men det er en stærk metafor, der kan revolutionere din skrivning.
- Organisation. Jeg foreslår, at du begynder med dit hovedpunkt næsten hele tiden. Det betyder ikke, at det skal være din første sætning (skønt den kan være) - bare at den skulle komme tidligt og være let at finde.
- Layout. Dette er sidens udseende og dine ord på den. Overskrifter, kuglerog andre teknikker til hvidt rum hjælper din læser med at se - visuelt - den underliggende struktur i din skrivning.. .

Almindelig engelsk er ikke begrænset til kun at udtrykke enkle ideer: det fungerer til alle former for skrivning - fra en intern memo til en kompliceret teknisk rapport. Det kan håndtere ethvert niveau af kompleksitet. "(Edward P. Bailey, Almindelig engelsk på arbejdet: En guide til skrivning og tale. Oxford University Press, 1996)

"Såvel som argumenterne til fordel (f.eks. Kimble, 1994/5), har almindelig engelsk også sine kritikere. Robyn Penman hævder, at vi er nødt til at overveje sammenhæng når vi skriver, og vi ikke kan stole på et universelt princip om almindelig eller enkel engelsk. Der er nogle beviser for, at almindelige engelske revisioner ikke altid fungerer: Penman citerer forskning, herunder en australsk undersøgelse, som sammenlignede versioner af en skatteform og fandt, at den reviderede version var 'næsten lige så krævende for skatteyderen som den gamle form' (1993), side. 128).
”Vi er enige med Penmans hovedpointe - at vi er nødt til at designe passende dokumenter - men vi tror stadig på det alle Erhvervsforfattere bør overveje anbefalingerne fra almindelige engelske kilder. Medmindre du har klare modsatte beviser, er de den 'sikreste indsats', især hvis du har en generel eller blandet publikum. "(Peter Hartley og Clive G. Bruckmann, Erhvervskommunikation. Routledge, 2002)