Eksempler på informalisering på engelsk

I lingvistik, informalization er indarbejdelse af aspekter af intimt, personligt diskurs (såsom fælles sprog) til offentlige former for talte og skrevne meddelelse kaldes informalisering. Det kaldes også demotization.

Conversationalization er et centralt aspekt af den mere generelle informationsproces, skønt de to udtryk undertiden behandles som synonymer.

Nogle lingvister (navnlig diskursanalytiker Norman Fairclough) bruger udtrykket Grænseovergang for at beskrive, hvad de opfatter som udviklingen i postindustrialiserede samfund af "en kompleks række nye sociale relationer" med "adfærd (herunder sproglig adfærd)... ændrer sig som et resultat "(Sharon Goodman, Omdesign engelsk, 1996). Informalisering er et godt eksempel på denne transformation.

Fairclough beskriver yderligere informalisering som sådan:

"Udformningen af ​​uformelhed, venskab og endda intimitet indebærer en krydsning af grænser mellem offentligheden og det private, det kommercielle og det indenlandske, der delvis udgøres af en simulering af hverdagens diskursive praksis liv,

"Sprogligt forkortes [informalisering] vilkår for adresse, sammentrækninger af negativer og ekstra verber, brugen af aktiv hellere end passiv sætningskonstruktioner, fælles sprog og slang. Det kan også omfatte vedtagelse af regionalaccenter (i modsætning til at sige Standard engelsk) eller øgede mængder af selv-afsløring af private følelser i offentlige sammenhænge (f.eks. kan det findes i talkshows eller på arbejdspladsen). "(Paul Baker og Sibonile Ellece, Nøglebetingelser i diskursanalyse. Kontinuum, 2011)

"Er engelsk sprog bliver mere og mere uformelle? Argumentet fremsat af nogle lingvister (såsom Fairclough) er, at grænserne mellem sprogformer traditionelt forbeholdt intime forhold, og dem, der er forbeholdt mere formelle situationer, bliver ved sløret.. .. I mange sammenhænge... det siges, at den offentlige og professionelle sfære bliver infunderet med 'privat' diskurs.. . .

"Hvis processerne i informalization og markedsføring bliver faktisk mere og mere udbredt, så det betyder, at der er et krav til engelsk talere generelt ikke kun for at tackle og reagere på denne i stigende grad markedsførte og uformelle engelsk, men også til blive involveret i processen. For eksempel kan folk føle, at de er nødt til at bruge engelsk på nye måder at 'sælge sig selv' for at få beskæftigelse. Eller måske er de nødt til at lære nye sproglige strategier for at bevare de job, de allerede har - for at tale med 'offentligheden', for eksempel. Med andre ord skal de blive producenter af reklametekster. Dette kan have konsekvenser for måderne, hvorpå folk ser sig selv. "
(Sharon Goodman, "Markedskræfter taler engelsk." Omdesign engelsk: nye tekster, nye identiteter. Routledge, 1996)

"[Norman] Fairclough antyder, at 'engineering of informality' (1996) har to overlappende strenge: conversationalization og personalisering. Samtale involverer - som udtrykket antyder - spredning til det offentlige rum af sproglige træk, der generelt er forbundet med samtale. Det er normalt forbundet med 'personalisering': opbygningen af ​​et 'personlig forhold' mellem producenterne og modtagerne af den offentlige diskurs. Fairclough er ambivalent til informalisering. På den positive side kan det betragtes som en del af processen med kulturel demokratisering, en åbning af 'the' elite og eksklusive traditioner fra det offentlige domæne 'til' diskursiv praksis, som vi alle kan nå '(1995: 138). For at modveje denne positive læsning af informalisering påpeger Fairclough, at den tekstlige manifestation af 'personlighed' i et offentligt, massemedie tekst skal altid være kunstig. Han hævder, at denne form for 'syntetisk personalisering' kun simulerer solidaritet og er en strategi for indeslutning, der skjuler tvang og manipulation under en finer af ligestilling. "(Michael Pearce, Routledge Dictionary of English Language Studies. Routledge, 2007)

• "Informalization og kollokalisering er godt dokumenteret på mediets sprog. I nyhedsrapporter har for eksempel de seneste tre årtier set en klar tendens væk fra den seje afstand fra traditionel skriftlig stil og mod en en slags spontan direkte, som (skønt ofte forfulgt) klart antages at sprøjte ind i den journalistiske diskurs noget af øjeblikkelig umiddelbarhed meddelelse. En sådan udvikling er blevet kvantificeret i tekstanalyse; for eksempel en nylig korpus-baseret undersøgelse af redaktionelle i den britiske ”kvalitetspresse” i det tyvende århundrede (Westin 2002) viser informalisering som en tendens fortsætter gennem det tyvende århundrede og accelererer mod slutningen. "(Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair og Nicholas Smith, Ændring i moderne engelsk: En grammatisk undersøgelse. Cambridge University Press, 2010)
• ”I en eksperimentel undersøgelse fandt Sanders og Redeker (1993), at læserne værdsatte nyheder tekster med indsatte frie indirekte tanker som mere livlige og spændende end tekst uden sådanne elementer, men evaluerede dem samtidig som mindre egnede til nyhedsteksten genre (Sanders og Redeker 1993).. .. Pearce (2005) påpeger, at offentligheden diskurs, såsom nyhedstekster og politiske tekster, påvirkes af en generel tendens til informalization. Egenskaber inkluderer, efter Pearces mening, personalisering og samtale; sproglige markører af disse begreber er blevet hyppigere i nyhedstekster i de sidste halvtreds år (Vis, Sanders & Spooren, 2009). "(José Sanders," sammenflettede stemmer: Journalistenes måde at repræsentere kildeinformation i journalistisk Undergenrer." Tekstvalg i diskurs: Et syn fra kognitiv sprogvidenskab, red. af Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. John Benjamins, 2012)