Definition og eksempler på paralepsis i retorik

Paralepsis (også stavet paralipsis) er retorisk strategi (og logisk forkert) at understrege et punkt af tilsyneladende at passere det. adjektiv: paraleptic eller paraliptic. Svarende til apophasis og praeteritio.

I Det engelske akademi (1677), John Newton defineret paralepsis som "en slags ironi, som vi ser ud til at passere eller ikke lægge mærke til sådanne ting, som vi alligevel nøje observerer og husker. "

Fra det græske para- "ved siden af" + leipein "at forlade"

Udtale: pa-ra-LEP-sis

• ”Lad os gå hurtigt over præstens forudsætning for fløde kager. Lad os ikke dvæle ved hans fetish for Dolly Mixture. Lad os ikke engang nævne hans hurtigt voksende omkrets. Nej, nej - lad os i stedet henvende os direkte til hans nylige arbejde med selvkontrol og afholdenhed. "
  (Tom Coates, Plasticbag.org, apr. 5, 2003)
• "Musikken, tjenesten ved festen,
  De ædle gaver til store og små,
  Den rige pryd af Theseus 'palads.. .
  Alle disse ting nævner jeg ikke nu. "
  (Chaucer, "Ridderens fortælling," The Canterbury Tales)
instagram viewer
• ”Vi kommer ind Oprah af Kitty Kelley] den obligatoriske diskussion af, om Oprah og Gayle King, hendes bedste ven på fireogtredive år, er lesbiske. 'Der var intet grundlag for rygterne om et lesbisk forhold, undtagen for deres konstante samvær og Oprahs bisarre drille af emne, 'skriver Kelley, og derefter, som en sammensværgningsteoretiker, der skinner for at se pyramiderne på dollarsedler, trækker ud overbevisende insinuationer."
  (Lauren Collins, "Celebrity Smackdown." The New Yorker, 19. april 2010)

”Men her er et pergament med Cæsars segl;
Jeg fandt det i hans skab; Det er hans vilje:
Lad os kun høre dette testamente -
Hvilket undskyld mig, jeg mener ikke at læse.. ..
”Ha tålmodighed, blide venner, jeg må ikke læse den.
Det er ikke mødt, at du ved, hvordan Cæsar elskede dig.
Du er ikke træ, du er ikke sten, men mænd;
Og da vi var mænd, hørte Cæsars vilje,
Det vil blæse dig, det vil gøre dig gal:
Det er godt, du ved ikke, at du er hans arvinger;
For hvis du skulle, åh, hvad ville der komme ud af det! "
(Mark Antony i William Shakespeares Julius Cæsar, Akt III, scene to)

"Paralipsis: en form for ironi hvor man får ens besked ved at foreslå konturerne af den besked, man kæmper for at undertrykke. Vi vil ikke sige, at lammelse er... den sædvanlige tilflugt for retssalen mekaniker, der misbruger det for at foreslå juryen, hvad han meget vel kan nægte for dommeren nogensinde har sagt. "
(L. Bridges and W. Rickenbacker, Kunsten at overtale, 1991)

Den paraleptiske gennemstrømning

"Den såkaldte 'slå igennem'Type-tilstand er kommet til sin egen som en standardindretning i meningsjournalistik - også i trykt.. . .
"Som New York Times blogger Noam Cohen kommenterede et stykke tid tilbage, '[I] n internetkultur, gennemskæringen har allerede påtaget sig en ironisk funktion, som en skinket måde at have det begge veje på skriv en vittig måde at samtidigt kommentere din prosa på, mens du opretter den. ' Og når denne enhed vises på tryk, bruges den udelukkende til denne slags ironisk effekt... .
"Det paradoks er det at krydse noget ud understreger det. De gamle græske retorikere havde et helt ordforråd for at henvise til forskellige former for 'omtale ved ikke at nævne.' "
(Ruth Walker, "Fremhæv dine fejl: Paradokset i 'Stike Through' -tilstand." Christian Science Monitor, 9. juli 2010)

"Obama karakteriserede Clintons bemærkninger som 'trætte Washington-politikere og de spil, de spiller.'
”Hun kom med en uheldig bemærkning om Martin Luther King og Lyndon Johnson,” sagde han. ”Jeg har ikke kommenteret det. Og hun fornærmet nogle mennesker, der mente, at hun formindskede rollen omkring King og borgerrettighedsbevægelsen. Forestillingen om, at dette er vores handling, er latterlig. '
"Obama fortsatte med at kritisere Clintons samtale og sagde, at hun brugte en times tid på at angribe ham snarere end 'at fortælle folk om sin positive vision for Amerika.'"
(Domenico Montanaro, "Obama: Clinton MLK kommenterer 'latterlig'," NBC First Read, Jan. 13, 2008)

"Paralepsis, eller udeladelse, er en figur hvormed taler foregiver at skjule eller gå forbi, hvad han virkelig mener at erklære og stærkt at håndhæve.
"Uanset hvad vi ser ud til at give op, udtaler vi som regel en højere og blødere stemmetone end resten: dette ledsages af en luft af ligegyldighed, der ser ud til at gøre lys over det, vi nævner, og denne ligegyldighed fører generelt til, at vi afslutter oplysningerne med suspension af stemmen, korrekt kaldet stigende bøjning. Således introducerer Cicero i sit forsvar af Sextius sin karakter på følgende måde med et design af at anbefale ham til dommernes fordel:

Jeg kan sige mange ting om hans liberalitet, venlighed til hans domestikere, hans kommando i hæren og moderation under hans embede i provinsen; men statens ære præsenterer sig for min opfattelse, og ved at kalde mig til det, råder mig til at udelade disse mindre sager.

Den første del af denne sætning skal siges i en blød høj stemmetone med en luft af ligegyldighed, som om man vinker med fordelene, der følger af hans klients karakter; men sidstnævnte del antager en lavere og fastere tone, som i høj grad håndhæver og modregner førstnævnte. "
(John Walker, En retorisk grammatik, 1823)