I Toulmin-model af argument, data er beviser eller specifik information, der understøtter a påstand.
Toulmin-modellen blev introduceret af den britiske filosof Stephen Toulmin i sin bog Brugen af argument (Cambridge Univ. Presse, 1958). Hvad Toulmin kalder data kaldes nogle gange bevis, grunde, eller grunde.
Eksempler og observationer:
”Udfordret til at forsvare vores påstand af en spørger, der spørger:” Hvad har du gået på? ”, Appellerer vi til de relevante fakta, som vi har til rådighed, som Toulmin kalder vores data (D). Det kan vise sig at være nødvendigt at fastlægge rigtigheden af disse kendsgerninger i et indledende argument. Men deres accept af udfordrer, hvad enten det er øjeblikkeligt eller indirekte, afslutter ikke nødvendigvis forsvaret. "
(David Hitchcock og Bart Verheij, introduktion til Argumentering om Toulmin-modellen: Nye essays i argumentanalyse og evaluering. Springer, 2006)
Tre typer data
"I en argumenterende analyse sondres der ofte mellem tre data typer: data i første, anden og tredje orden. Data fra første orden er overbevisningen fra modtageren; anden ordensdata er krav fra kilden, og tredje ordensdata er andres meninger som citeret af kilden. Første ordensdata giver de bedste muligheder for at overbevise argumentation: modtageren er trods alt overbevist om dataene. Data fra anden orden er farlige, når kildens troværdighed er lav; i dette tilfælde skal data fra tredje orden anvendes. "
(Jan Renkema, Introduktion til diskursstudier. John Benjamins, 2004)De tre elementer i et argument
"Toulmin foreslog, at hvert argument (hvis det fortjener at blive kaldt et argument) skal bestå af tre elementer: data, arrestordreog krav.
"Påstanden besvarer spørgsmålet 'Hvad prøver du at få mig til at tro?' - det er den endelige tro. Overvej følgende enhed af bevis: 'Uforsikrede amerikanere går uden behov for medicinsk behandling, fordi de ikke har råd til det. Da adgang til sundhedspleje er en grundlæggende menneskerettighed, bør De Forenede Stater oprette et nationalt system forsikring.' Påstanden i dette argument er, at ”De Forenede Stater bør indføre et system for national sundhed forsikring.'
"Data (også undertiden kaldet beviser) svarer på spørgsmålet 'Hvad er vi nødt til at gå videre?' - det er den første tro. I det foregående eksempel på en bevisenhed er dataene erklæringen om, at 'uforsikrede amerikanere går uden nødvendig medicinsk behandling, fordi de ikke har råd til det.' I forbindelse med a debat runde forventes en debattant at tilbyde statistikker eller et autoritativt tilbud for at fastslå pålideligheden af disse data.
"Warrant svarer på spørgsmålet 'Hvordan fører dataene til kravet?' - det er forbindelsen mellem den første tro og den endelige tro. I bevisenheden om sundhedsvæsen er kendelsen erklæringen om, at 'adgang til sundhedsydelser er en grundlæggende menneskerettighed.' En debattant forventes at tilbyde en vis støtte til denne ordre. " (R. E. Edwards, Konkurrencedygtig debat: Den officielle guide. Penguin, 2008)
"Data regnes som lokaliteter under standardanalysen. " (J. B. Freeman, Dialektik og makrostruktur af argumenter. Walter de Gruyter, 1991)
Udtale: DAG-tuh eller DAH-tuh
Også kendt som: grunde