Farven forbundet med Republikanske parti er rød, dog ikke fordi partiet valgte det. Forbindelsen mellem rød og republikaner begyndte med fremkomsten af farve-tv og netværksnyheder på valgdagen for flere årtier siden og har holdt sig fast med GOP lige siden.
Du har hørt betingelserne rød tilstand, for eksempel. En rød stat er en, der konsekvent stemmer republikanske ved valg til guvernør og præsident. Omvendt er en blå stat en pålidelig side med demokraterne i disse løb. Gynge stater er en helt anden historie og kan beskrives som enten lyserød eller lilla afhængigt af deres politiske tilbøjelighed.
Så hvorfor er farven rød forbundet med republikanere? Her er historien.
Første brug af rødt til republikanske
Den første brug af betingelserne rød tilstand at indgive en republikansk stat kom omkring en uge før præsidentvalget i 2000 mellem republikaneren George W. Busk og demokrat Al Gore ifølge The Washington Poster Paul Farhi.
Posten skød nyhedsartikler og magasinarkiver og tv-nyhedsudsendelser udskrifter tilbage til 1980 for sætning og fandt, at de første tilfælde kunne spores NBCs show "Today" og efterfølgende diskussioner mellem Matt Lauer og
Tim Russert i valgsæsonen på MSNBC.Skrev Farhi:
”Som valget i 2000 blev en 36-dages genfortællingsdebakel, komariatet magisk nået enighed om de rigtige farver. Aviser begyndte at diskutere løbet i den større, abstrakte kontekst af rød vs. blå. Handlen kan være blevet forseglet, da Letterman en uge efter afstemningen foreslog, at et kompromis ville gøre George W. Bush-præsident for de røde stater og Al Gore leder af de blå. '"
Ingen konsensus om farver før 2000
Før præsidentvalget i 2000 holdt tv-netværk sig ikke fast på et bestemt tema, når de illustrerede, hvilke kandidater og hvilke partier, der vandt, hvilke stater. Faktisk drejede mange farverne: Et år ville republikanerne være røde, og det næste år ville republikanerne være blå. Ingen af parterne ville virkelig påstå rødt som farve på grund af sin tilknytning til kommunismen.
Ifølge Smithsonian magasin:
”Før det episke valg i 2000 var der ingen ensartethed i de kort, som tv-stationer, aviser eller magasiner brugte til at illustrere præsidentvalget. Stort set alle omfavnede rød og blå, men hvilken farve repræsenterede hvilket parti varierede, undertiden efter organisation, undertiden efter valgcyklus. "
Aviser, inklusive The New York Times og USA Today, sprang også om året med det republikanske røde og demokratiske blå tema og holdt sig fast ved det. Begge offentliggjorde farvekodede kort over resultater efter amt. Amter der sidder med Bush syntes røde i aviserne. Amter, der stemte for Gore, var skygge i blåt.
Forklaringen Archie Tse, en senior grafikredaktør for Times, gav til Smithsonian for sit valg af farver til hvert parti var ret ligetil:
”Jeg besluttede lige rød begynder med ‘r’, republikaner begynder med ‘r.’ Det var en mere naturlig forening. Der var ikke meget diskussion om det. ”
Hvorfor republikanere er for evigt røde
Farven rød har sat sig fast og er nu permanent forbundet med republikanere. Siden valget i 2000 er webstedet RedState for eksempel blevet en populær kilde til nyheder og information for højrebenede læsere. RedState beskriver sig selv som ”den førende konservativ, politisk nyhedsblog til centeraktivisternes ret. "
Farven blå er nu permanent knyttet til Demokrater. Webstedet ActBlue hjælper for eksempel med at forbinde politiske donorer til demokratiske kandidater efter eget valg og er blevet en betydelig styrke i, hvordan kampagner finansieres.