Hvad var New Jersey-planen?

New Jersey-planen var et forslag til strukturen for den amerikanske føderale regering, fremsat af William Paterson ved den forfatningsmæssige konvention i 1787. Forslaget var et svar på Virginia Plan, som Paterson mente ville sætte for meget magt i store stater til ulempe for mindre stater.

Key Takeaways: The New Jersey Plan

Efter at have været overvejet blev Paterson's plan til sidst afvist. Imidlertid havde hans introduktion af planen stadig haft en betydelig indvirkning, da den førte til

I sommeren 1787 indkaldte 55 mænd fra 12 stater i Philadelphia ved forfatningskonventionen. (Rhode Island sendte ikke en delegation.) Formålet var at danne en bedre regering som Artikler fra Confederation havde alvorlige mangler.

I dagene før konventionen begyndte, udtænkte Virginians, inklusive James Madison og statens guvernør, Edmund Randolph, det, der blev kendt som Virginia-planen. I henhold til forslaget, der blev forelagt konventionen den 29. maj 1787, ville den nye føderale regering have en bicameral lovgivende gren med et øvre og nederste hus. Begge huse ville være FORHOLDSMAESSIGE pr. stat baseret på befolkning, så ville de store stater som Virginia have en klar fordel ved at styre den nationale politik.

William Paterson, der repræsenterede New Jersey, tog føringen med at modsætte sig Virginia-planen. Efter to ugers forhandling introducerede Paterson sit eget forslag: New Jersey-planen.

Planen argumenterede for at øge den føderale regerings magt til at rette op på problemer med artiklerne i Forbund, men opretholdelse af det eneste kongreshus, der eksisterede under artiklerne i Konføderation.

I Patersons plan ville hver stat få en stemme i Kongressen, så der ville være lige magt fordelt mellem stater uanset befolkning.

Patersons plan havde træk ud over fordelingsargumentet, såsom oprettelsen af ​​en højesteret og den føderale regerings ret til at beskatte import og regulere handel. Men den største forskel fra Virginia-planen var spørgsmålet om fordeling: tildeling af lovgivningsmæssige pladser baseret på befolkning.

Delegater fra de store stater var naturligvis imod New Jersey-planen, da det ville mindske deres indflydelse. Konventet afviste i sidste ende Paterson's plan med en 7-3-afstemning, men alligevel forblev delegaterne fra de små stater hårdt imod Virginia-planen.

Uenigheden om fordelingen af ​​lovgiveren havde konventionen styrket. Det, der reddede stævnet, var et kompromis, der blev fremført til Roger Sherman fra Connecticut, der blev kendt som Connecticut-planen eller det store kompromis.

Under kompromisforslaget ville der være en bikameral lovgiver med et underhus, hvis medlemskab var fordelt af befolkningen i staterne og et øvre hus, hvor hver stat ville have to medlemmer og to stemmer.

Det næste problem, der opstod, var en debat om, hvordan befolkningen i slaverne amerikanere - en betydelig befolkning i nogle af de sydlige stater - vil blive talt med i fordelingen til House of Repræsentanter.

Hvis den slaverede befolkning tæller med til fordelingen, ville slavestaterne erhverve mere magt i Kongressen, skønt mange af dem, der blev talt i befolkningen, ikke havde nogen rettigheder til at tale om. Denne konflikt førte til et kompromis, hvor slaver ikke blev talt som fulde mennesker, men som 3/5 af en person med henblik på fordeling.

Da kompromiserne blev udarbejdet, kastede William Paterson sin støtte bag den nye forfatning ligesom andre delegerede fra mindre stater. Selvom Paterson's New Jersey-plan var blevet afvist, sikrede drøftelserne om hans forslag, at det amerikanske senat ville være struktureret, idet hver stat havde to senatorer.

Spørgsmålet om, hvordan senatet er sammensat, kommer ofte op i politiske debatter i den moderne tid. Da den amerikanske befolkning er centreret omkring byområder, kan det virke uretfærdigt, at stater med små befolkninger har det samme antal senatorer som New York eller Californien. Alligevel er denne struktur arven efter William Patersons argument om, at små stater overhovedet ville blive frataget enhver magt i en fuldstændig tildelt lovgivende gren.

• Ellis, Richard E. "Paterson, William (1745-1806)." Encyclopedia of the American Constitution, redigeret af Leonard W. Levy og Kenneth L. Karst, 2. udgave, vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Levy, Leonard W. "New Jersey-plan." Encyclopedia of the American Constitution, redigeret af Leonard W. Levy og Kenneth L. Karst, 2. udgave, vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Roche, John P. "Forfatningskonvention af 1787." Encyclopedia of the American Constitution, redigeret af Leonard W. Levy og Kenneth L. Karst, 2. udgave, vol. 2, Macmillan Reference USA, 2000, New York.