Den gamle Indus Valley Civilization

Da opdagelsesrejsende fra det 19. århundrede og arkæologer fra det 20. århundrede genopdagede den gamle Indus-dal civilisation, det indiske subkontinentes historie måtte omskrives. * Der er stadig mange spørgsmål ubesvaret.

Indus Valley-civilisationen er en gammel en i samme rækkefølge som Mesopotamia, Egypten eller Kina. Alle disse områder er afhængige af vigtige floder: Egypten stoler på den årlige oversvømmelse af Nilen, Kina på den gule flod, den gamle Indus-dal civilisation (alias Harappan, Indus-Sarasvati eller Sarasvati) på floderne Sarasvati og Indus og Mesopotamia skitseret af Tigris og Eufrates floder.

Ligesom befolkningen i Mesopotamien, Egypten og Kina, var indus-civilisationerne kulturelt rige og delte et krav til de tidligste skrifter. Der er imidlertid et problem med Indus-dalen, som ikke findes i så udtalt form andetsteds.

Der mangler bevis andetsteds gennem utilsigtede fordømmelser af tid og katastrofer eller bevidst undertrykkelse af mennesker myndigheder, men efter min viden er Indusdalen unik blandt de store gamle civilisationer i at have en større flod forsvinde. I stedet for Sarasvati er den meget mindre Ghaggar-strøm, der ender i Thar-ørkenen. Den store Sarasvati flydede engang i det arabiske hav, indtil den tørrede ud i omkring 1900 f.Kr. da Yamuna skiftede kurs og flød i stedet ind i Ganges. Dette svarer muligvis til den sene periode af Indus Valley-civilisationer.

• Mohenjo-Daro - Fra arkæologi på About.com

Midt-andet årtusinde er, når ariere (Indo-iranere) kan have invaderet og muligvis erobret Harappanerne, ifølge en meget kontroversiel teori. Før den tid blomstrede den store bronzealder Indus Valley-civilisation i et område større end en million kvadratkilometer. Det dækkede "dele af Punjab, Haryana, Sindh, Baluchistan, Gujarat og frynser i Uttar Pradesh" +. På grundlag af artefakter af handel ser det ud til at have blomstret på samme tid som den akkadiske civilisation i Mesopotamia.

Hvis du ser på en Harappan-boligplan, ser du lige linjer (et tegn på bevidst planlægning), retning til kardinalpunkterne og et kloaksystem. Det afholdt de første store bybosætninger på det indiske subkontinent, især ved citadellbyerne Mohenjo-Daro og Harappa.

Befolkningen i Indusdalen opdrættede, hyrede, jagede, samlet og fiskede. De voksede bomuld og kvæg (og i mindre grad vandbøffel, får, geder og svin), byg, hvede, kikærter, sennep, sesam og andre planter. De havde guld, kobber, sølv, chert, steatit, lapis lazuli, chalcedony, skaller og træ til handel.

Indus Valley-civilisationen var læse - vi ved dette fra sæler, der er indskrevet med et script, der nu kun er i færd med at blive dechifret. [En side: Når det endeligt afkrypteres, skulle det være en stor aftale, ligesom Sir Arthur Evans 'dechiffrering af Lineær B. Lineær A har stadig brug for afkryptering, ligesom det gamle Indus Valley-script.] Den første litteratur af det indiske subkontinent kom efter Harappan-perioden og er kendt som vedisk. Det ser ikke ud til at nævne Harappan civilisation.

Indus Valley-civilisationen blomstrede i det tredje årtusinde B.C. og forsvandt pludselig efter et årtusinde i ca. 1500 f.Kr. - muligvis som et resultat af tektonisk / vulkansk aktivitet, der fører til dannelse af en byudtagning sø.

Næste: Problemer med den ariske teori i forklaringen af ​​Indus Valley-historien

* Possehl siger, at de tidligste pålidelige inden de arkæologiske undersøgelser, der startede i 1924 dato for Indiens historie var foråret 326 f.Kr. da Alexander den Store raidede mod det nordvestlige grænse.

Referencer

1. _{"Imaging River Sarasvati: A Defense of Commonsense," af Irfan Habib. Socialvidenskabsmand, Vol. 29, nr. 1/2 (jan. - Feb., 2001), pp. 46-74.}
2. _{"Indus Civilization" af Gregory L. Possehls. Oxford Companion to Archaeology. Brian M. Fagan, red., Oxford University Press 1996.}
3. _{"Revolution in the Urban Revolution: The Emerging of Indus Urbanization," af Gregory L. Possehls. Årlig gennemgang af antropologi, Vol. 19, (1990), pp. 261-282.}
4. _{"Indiens rolle i diffusionen af ​​tidlige kulturer," af William Kirk. Det geografiske tidsskrift, Vol. 141, nr. 1 (Mar., 1975), pp. 19-34.}
5. _{+ "Social stratificering i det gamle Indien: Nogle refleksioner," af Vivekanand Jha. Socialvidenskabsmand, Vol. 19, nr. 3/4 (mar. - Apr., 1991), pp. 19-40.}

En artikel fra Padma Manian fra 1998 om verdenshistoriske lærebøger giver en idé om, hvad vi måske har lært om Indus Civilization i traditionelle kurser og diskuterede områder:

"Harappans og ariske: Gamle og nye perspektiver af antik indisk historie," af Padma Manian. Historielæreren, Vol. 32, nr. 1 (nov. 1998), pp. 17-32.

• I alle lærebøger, som Manian undersøger, nævnes byerne Harappa og Mohenjo Daro, deres bymæssige træk ved bestilt gader, kloakker, citadeller, granaries og badet i Mohenjo-Daro, artefakter, inklusive sæler i en endnu uafkodet Sprog. Nogle forfattere nævner, at civilisationsområdet var mere end en million kvadratkilometer. En forfatter nævner en anden udgravet by, Kalinagan, og de fleste af bøgerne nævner de omkringliggende landsbyer.

• De fleste daterer Indus Valley-civilisationen fra 2500-1500 f.Kr., selvom der er et alternativ, 3000-2000. Året 1500 er opført som året for den ariske (eller indo-iranske) invasion.

• Nogle tilskriver indus-civilisationens fald til arerne, ødelæggere og slaver af indusfolket. Andre siger, at miljøændringer forårsagede faldet. Nogle siger begge.

• Bøgerne kalder de ariske pastorale nomader. Deres oprindelse inkluderer græsarealer i Østeuropa / Veste Asien, Det Kaspiske Hav, Anatolien og det sydlige Asien. Bøgerne hævder også, at de kom med kvæg, og nogle siger, at de allerede havde jernvåben, mens andre siger, at de udviklede dem i Indien. Man hævder, at de krydsede Himalaya i hestevogne.

• Alle lærebøger antager, at de ariske sejrede og betragter vederne som skrevet af disse indtrængende.

• Der er forskellige fortolkninger af kastesystemet. I det ene, da de ariske ankom til scenen, var der allerede 3 kastere i Indien. I en anden fortolkning bragte og indførte arerne deres eget trepartssystem. De mørkhudede mennesker betragtes generelt som de erobrede mennesker og de lettere flådede, de ariske.

• Ideen om, at Harappan-civilisationen faldt som et resultat af arernes ankomst. Harappa havde mistet sin bymæssige karakter i 2000 f.Kr., 500 år før den ariske ankomst.

• Indikatorer for flygtninge, inklusive skinnende Red Ware, indtil ca. 1000 f.Kr. Flygtninge flygtede nord-østover; nogle beboere øst for Cambay-bugten.

• Malet gråt Ware-keramik, der tidligere blev tilskrevet arerne, er ikke fundet langs deres mulige baner, men ser ud til at være en udvækst af tidligere indiske stilarter.

• Historisk sproglig resonnement om arernes oprindelse er defekt. (Dette er et kompliceret emne opsummeret af Kris Hirst.)

• Arkæolog Colin Renfrew benægter, at der er noget bevis i Rig Veda for, at arer var indtrængende eller nomader.

• Da Rig Vedas omtaler Sarasvati som en stor flod, skal de have været skrevet før 1900 f.Kr., så de mennesker, der er nævnt i den, må allerede have været der.