Definition og eksempler på kropssprog

Kropssprog er en type Ikke-verbal kommunikation der er afhængig af kropsbevægelser (såsom bevægelser, kropsholdning og ansigtsudtryk) til at formidle Beskeder.

Kropssprog kan bruges bevidst eller ubevidst. Det kan ledsage en verbal meddelelse eller tjene som erstatning for tale.

Eksempler og observationer

  • ”Pamela lyttede stumt, hvor hendes holdning informerede ham om, at hun ikke ville tilbyde nogen modargumenter, at uanset hvad han ville var okay: at gøre noget med kropssprog."
    (Salman Rushdie, De Sataniske vers. Viking, 1988)
  • ”Den sjove del er processen med at lære en pige at kende. Det er, det er som at flirte i kode. Det bruger kropssprog og griner af de rigtige vittigheder og kigger ind i hendes øjne og ved, at hun stadig hvisker til dig, selv når hun ikke siger et ord. Og den fornemmelse af, at hvis du bare kan røre ved hende, bare én gang, vil alt være i orden for jer begge. Sådan kan du fortælle. "
    (Iyari Limon som potentiel slayer Kennedy, "Morderen i mig." Buffy the Vampire Slayer, 2003)
instagram viewer

Shakespeare om kropssprog

”Utalelig klager, jeg vil lære din tanke;
I din stumme handling vil jeg være lige så perfekt
Som tigger eremitter i deres hellige bønner:
Du skal ikke sukke eller holde dine stubber mod himlen,
Du må heller ikke blinke eller nikke eller knæle eller tegne tegn
Men jeg af disse vil kæmpe for alfabet
Og ved stadig at lære at kende din mening. "
(William Shakespeare, Titus Andronicus, Akt III, scene 2)

Klynger af ikke-verbale signaler

"[A] grund til at være meget opmærksom på kropssprog er, at det ofte er mere troværdigt end verbal kommunikation. For eksempel spørger du din mor: 'Hvad er der galt?' Hun trækker på skuldrene, rynker, vender sig væk fra dig og mumler: 'Åh... intet, antager jeg. Jeg har det fint.' Du tror ikke hendes ord. Du tror på hendes nedlagte kropssprog, og du trykker på for at finde ud af, hvad der generer hende.
"Nøglen til ikke-verbal kommunikation er kongruens. Ikke-verbale signaler forekommer normalt i kongruente klynger - grupper af bevægelser og bevægelser, der har nogenlunde samme betydning og stemmer overens med betydningen af ​​de ord, der ledsager dem. I eksemplet ovenfor er din mors skuldertråd, rynke og vende tilbage sammenhængende med hinanden. De kunne alle betyde 'jeg er deprimeret' eller 'jeg er bekymret.' Dog nonverbale signaler stemmer ikke overens med hendes ord. Som en skarp lytter genkender du denne inkongruens som et signal til at spørge igen og grave dybere. "
(Matthew McKay, Martha Davis og Patrick Fanning, Meddelelser: Kommunikationsfærdighedsbogen, 3. udg. Ny Harbinger, 2009)

En illusion af indsigt

”De fleste tror, ​​at løgnere giver sig selv ved at afværge øjnene eller gøre nervøse bevægelser, og mange retshåndhævende officerer er blevet uddannet til at lede efter specifikke tics, som at stirre opad i en bestemt måde. Men i videnskabelige eksperimenter gør folk et elendigt stykke arbejde med at opdage løgner. Retshåndhævende myndigheder og andre formodede eksperter er ikke konsekvent bedre til det end almindelige mennesker, selvom de er mere sikre på deres evner.
"Der er en illusion af indsigt, der kommer fra at se på en persons krop," siger Nicholas Epley, professor i adfærdsvidenskab ved University of Chicago. 'Kropssprog taler til os, men kun i hvisken.'.. .
"'Den sunde forstand, at løgnere forråder sig selv gennem kropssprog synes at være lidt mere end en kulturel fiktion, ”siger Maria Hartwig, en psykolog ved John Jay College of Criminal Justice i New York By. Forskere har fundet, at de bedste ledetråder til bedrag er mundtlige - løgnere har en tendens til at være mindre forestående og fortæller mindre overbevisende historier - men selv disse forskelle er som regel for subtile til at blive fundet pålideligt."
(John Tierney, "I lufthavne, en forkert placering i kropssprog." The New York Times, 23. marts, 2014)

Kropssprog i litteratur

"Med henblik på litterær analyse er udtrykket 'ikke-verbal kommunikation' og 'kropssprog' henvise til former for ikke-verbal opførsel udstillet af tegn inden for den fiktive situation. Denne opførsel kan være enten bevidst eller ubevidst fra den fiktive karakter; karakteren kan bruge det med en intention om at formidle et budskab, eller det kan være utilsigtet; det kan finde sted inden for eller uden for en interaktion; det kan ledsages af tale eller uafhængig af tale. Fra en fiktiv modtagers perspektiv kan den afkodes korrekt, forkert eller slet ikke. "(Barbara Korte, Kropssprog i litteratur. University of Toronto Press, 1997)

Robert Louis Stevenson om "stønner og tårer, udseende og gestus"

”For livet videreføres dog ikke i vid udstrækning af litteratur. Vi er udsat for fysiske lidenskaber og kontortioner; stemmen bryder og ændrer sig, og taler ved bevidstløse og vindende bøjninger, vi har læsbare betegnelser, som en åben bog; ting, der ikke kan siges, ser veltalende gennem øjnene; og sjælen, der ikke er låst ind i kroppen som en fangehul, bor nogensinde på tærsklen med tiltrækkende signaler. Stygninger og tårer, udseende og bevægelser, en flush eller en blekhed, er ofte de mest tydelige journalister i hjertet og taler mere direkte til andres hjerter. Beskeden flyver af disse tolke i det mindste tidsrum, og misforståelsen afværges i det øjeblik, det blev født. At forklare med ord tager tid og en retfærdig og tålmodig hørelse; og i de kritiske epoker af en tæt relation er tålmodighed og retfærdighed ikke egenskaber, som vi kan stole på. Men udseendet eller bevægelsen forklarer tingene i en åndedrag; de fortæller deres besked uden tvetydighed; i modsætning til tale, kan de forresten ikke snuble over en bebrejdelse eller en illusion, der skal stål din ven mod sandheden; og så har de en højere autoritet, for de er hjertets direkte udtryk, som endnu ikke er overført gennem den utro og sofistikerede hjerne. "
(Robert Louis Stevenson, "Sandhed om samleje," 1879)

instagram story viewer