Nomineringsproces for højesteret

Nomineringsprocessen for Højesteret begynder med afgang fra et siddende medlem af højretten, uanset om det er pension eller død. Det er derefter op til USAs præsident at nominere en erstatning for retten, og U.S.-senatet skal dyrlæge og bekræfte sit valg. Nomineringsprocessen for højesteretskommissioner er blandt de vigtigste forpligtelser over for præsidenter og medlemmer af senatet, delvis fordi dommermedlemmer udnævnes for livet. De får ikke andre chancer for at træffe det rigtige valg.

Den amerikanske forfatning giver præsidenten og senatet denne afgørende rolle. Artikel II, afdeling 2, stk. 2 siger, at præsidenten ”udnævner og ved og med Senatets råd og samtykke udnævner... Dommere ved Højesteret. ”

Ikke alle præsidenter har mulighed for at navngive nogen til retten. Der er ni Justices, inklusive højesteret, og den ene udskiftes kun, når han eller hun går på pension eller dør.

42 præsidenter har udnævnt til Højesteret. Præsidenten med flest nomineringer var George Washington, der havde 13, med 10 af dem der blev bekræftet.

Idet præsidenten overvejer, hvem han skal nominere, begynder undersøgelser af mulige nominerede. Undersøgelserne inkluderer en sonde til en persons private baggrund af Federal Bureau of Investigation samt en undersøgelse af personens offentlige optegnelser og skrifter.

Listen over mulige nominerede er indsnævret, og målet er at sikre, at en nomineret ikke har noget i hans eller hende baggrund, der ville vise sig pinligt og garantere, at præsidenten vælger nogen, der sandsynligvis vil være bekræftet. Præsidenten og hans stab studerer også, hvilke nominerede er enige i præsidentens egne politiske synspunkter, og hvilke der ville gøre præsidentens tilhængere glade.

Ofte giver en præsident sig med senats ledere og medlemmer af senatets retsudvalg, inden han vælger en nomineret. På denne måde får præsidenten en heads-up om eventuelle problemer, som en nomineret kan møde under bekræftelsen. Navnene på mulige nominerede kan blive lækket til pressen for at måle støtte og modstand mod forskellige mulige nominerede.

På et tidspunkt annoncerer præsidenten valget, ofte med stor fanfare og den nominerede til stede. Nomineringen sendes derefter til senatet.

Siden slutningen af ​​borgerkrigen er næsten enhver nominering af højesteret modtaget af senatet henvist til senatets retsudvalg. Udvalget foretager sin egen undersøgelse. En nomineret bliver bedt om at udfylde et spørgeskema, der indeholder spørgsmål om hans eller hendes baggrund og at udfylde finansielle oplysningsdokumenter. Den nominerede vil også foretage høflighedsopkald til forskellige senatorer, herunder partiledere og medlemmer af retsudvalget.

Samtidig begynder den amerikanske advokatsamfunds stående udvalg for den føderale domstol at evaluere den nominerede på baggrund af hans eller hendes faglige kvalifikationer. I sidste ende stemmer udvalget om, hvorvidt en nomineret er "velkvalificeret," "kvalificeret" eller "ikke kvalificeret."

Retsudvalget afholder derefter høringer, hvor den nominerede og tilhængere og modstandere vidner. Siden 1946 har næsten alle høringer været offentlige, og de fleste varer mere end fire dage. Præsidentens administration træner ofte en nomineret inden disse høringer for at sikre, at den nominerede ikke generer sig selv. Retsudvalgets medlemmer kan spørge de nominerede om deres politiske synspunkter og baggrund. Da disse høringer modtager meget omtale, kan senatorer forsøge at score deres egne politiske point under høringerne

Efter høringerne mødes retsudvalget og stemmer om en henstilling til senatet. Den nominerede kan modtage en gunstig henstilling, en negativ anbefaling, eller nomineringen kan rapporteres til hele senatet uden nogen henstilling.

Senatets flertalsparti kontrollerer senats dagsorden, så det er op til majoritetslederen at afgøre, hvornår en nominering bringes til ordet. Der er ingen tidsbegrænsning for debatten, så hvis en senator ønsker at føre en filibuster for at opretholde en nominering på ubestemt tid kan han eller hun gøre det. På et tidspunkt kan minoritetslederen og majoritetslederen nå en tidsaftale om, hvor længe en debat vil vare. Hvis ikke, kan den nominerede tilhængere i senatet forsøge at afslutte debatten om nomineringen. Denne afstemning kræver, at 60 senatorer er enige om at afslutte debatten.

Der er ofte ingen filibuster af en højesteret-nominering. I disse tilfælde afholdes en debat om nomineringen, hvorefter senatet afstemmer. Et flertal af de seneste stemmeres senatorer skal godkende præsidentens valg for den nominerede bekræftet. Når den er blevet bekræftet, svares en nomineret ind i højesteretens retfærdighed. En retfærdighed tager faktisk to ed: den forfatningsmæssige ed, der aflægges af medlemmer af Kongressen og andre føderale embedsmænd, og en retslig ed.

• Trin 1: En siddende retfærdighed går på pension eller dør og efterlader en ledig plads på bænken.
• Trin 2: Præsidenten nominerer en kandidat til at erstatte den afvigende retfærdighed.
• Trin 3: Den nominerede overvåges af Federal Bureau of Investigation.
• Trin 4: Senatets retsudvalg udfører sin egen undersøgelse og høringer med den nominerede. Det vil derefter tage en afstemning om, hvorvidt nominationen skal sendes til det fulde senat til bekræftelse. Hvis udvalget ikke godkender den nominerede, falder kandidaten fra behandling.
• Trin 5: Hvis Senatets retsudvalg godkender, stemmer det fulde senat for nomineringen. Hvis et flertal af 100-medlem senatet godkender, stiger den nominerede til den amerikanske højesteret.