Sådan bruges indirekte citater i skrivning

Skriftligt er et "indirekte tilbud" et parafrase af andres ord: Det "rapporterer" om, hvad en person sagde uden at bruge de nøjagtige ord fra højttaleren. Det kaldes også "indirekte diskurs" og "indirekte tale."

Et indirekte citat (i modsætning til a direkte tilbud) er ikke placeret i anførselstegn. F.eks.: Dr. King sagde, at han havde en drøm.

Kombinationen af ​​et direkte tilbud og et indirekte tilbud kaldes et "blandet tilbud." Til eksempel: King rosede melodiøst "veteranerne i kreativ lidelse" og opfordrede dem til at fortsætte kamp.

Bemærk: I de følgende citerede eksempler vil vi normalt bruge anførselstegn, fordi vi giver du eksempler og observationer af indirekte citater fra aviser og bøger, som vi er direkte citere. For at undgå forvirring ved at tackle emnet med indirekte citater og også situationer, hvor du ville skifte mellem direkte og indirekte citater, har vi besluttet at afstå fra de ekstra anførselstegn.

Jeg tror, ​​det var Jean Shepherd, der sagde, at han efter tre uger i kemi var seks måneder bag klassen.

Den amerikanske flådeadmiral William Fallon, kommandant for den amerikanske stillehavs-kommando sagde, at han kaldte kinesiske kolleger til diskutere for eksempel Nordkoreas missiltest og fik et skriftligt svar, der i det væsentlige sagde: "Tak, men nej tak."
(Scott, Alwyn. "U.S.A. kan slappe Kina med dragt i tvist om intellektuel ejendom." Seattle Times, 10. juli 2006.)

I sin ordre i går sagde dommer Sand faktisk, at hvis byen var villig til at tilbyde incitamenter til luksusudviklere boliger, kommercielle centre, indkøbscentre og udøvende parker, bør det også hjælpe boliger til minoritetsgrupper medlemmer.
(Feron, James. "Citation Bias Order, U.S.A. bremser Yonkers om hjælp til bygherrer." The New York Times, Nov. 20, 1987.)

Indirekte diskurs er en fremragende måde at sige hvad nogen sagde og undgå spørgsmålet om fuldstændigt citerende. Det er svært at være ukomfortabel med indirekte diskurs. Hvis et citat er noget i retning af "Jeg vil være der forberedt på noget som helst ved det første antydning af daggry," og du tror, ​​uanset hvad, det måske ikke være i den verbatiske zone, slippe af anførselstegnene, og angiv det i indirekte diskurs (forbedring af logikken, mens du er ved det).

Hun sagde, at hun ville være der ved den første antydning af daggry, forberedt på noget.

(McPhee, John. "Elicitation." The New Yorker7. april 2014.)

Et indirekte citat rapporterer nogens ord uden at citere ord for ord: Annabelle sagde, at hun er en jomfru. Et direkte citat præsenterer de nøjagtige ord fra en taler eller forfatter, der er begyndt med anførselstegn: Annabelle sagde: "Jeg er en jomfru." uanmeldt skift fra indirekte til direkte citater er distraherende og forvirrende, især når forfatteren undlader at indsætte det nødvendige tilbud mærker.

(Hacker, Diane. Bedford-håndbogen, 6. udg., Bedford / St. Martins, 2002.)

Der er mange grunde til, at vi muligvis vælger at blande et andet i stedet for direkte eller indirekte at citere ham. Vi blandede ofte et andet, fordi (i) den rapporterede ytring er for lang til direkte at citere, men reporteren ønsker at sikre nøjagtighed på visse nøglepassager, (ii) visse passager i den originale ytring var særligt godt placeret..., (iii) måske var de ord, der blev brugt af den originale højttaler (potentielt) stødende for et publikum, og taleren ønsker at distancere sig fra dem ved at indikere, at det er ordene til den enkelte, der rapporteres, og ikke hans egen..., og (iv) de udtryk, der blandes, citeres kan være ungrammatisk eller a solecism og taleren forsøger måske at indikere, at han ikke er ansvarlig. ...
(Johnson, Michael og Ernie Lepore. Fejlagtig repræsentation, Forståelse af tilbud, red. af Elke Brendel, Jorg Meibauer og Markus Steinbach, Walter de Gruyter, 2011.)

I indirekte tale står reporteren frit til at introducere information om den rapporterede talehændelse fra hans synspunkt og på grundlag af hans viden om verden, da han ikke hævder at give de faktiske ord, der blev ytret af de (n) originale taler (er), eller at hans rapport er begrænset til det, der faktisk var sagde. Indirekte tale er reporterens tale, dens omdrejningspunkt er i rapports talesituation.
(Coulmas, Florian. Direkte og indirekte tale, Mouton de Gruyter, 1986.)