Den 22. juli 2016, Præsident Obamanedlagde veto det Lov om modernisering af præsidentvalget, hvilket ville have nedskåret pensionerne og godtgørelserne til tidligere præsidenter.
I sin veto-meddelelse til Kongressen sagde Obama, at lovforslaget "ville pålægge tidligere præsidenter tunge og urimelige byrder."
I en ledsagende pressemeddelelse tilføjede Det Hvide Hus, at præsidenten havde nedlagt veto mod lovforslaget, fordi det ville have "øjeblikkeligt afsluttet lønninger og alle fordele for ansatte, der udfører de officielle opgaver som tidligere præsidenter - uden at efterlade tid eller mekanisme til at overføre dem til en anden lønningsliste."
Desuden sagde Det Hvide Hus, at lovforslaget ville have gjort det sværere for Secret Service at beskytte tidligere præsidenter og ville ”Ophører omgående leasingkontrakter og fjerner møbler fra kontorer for tidligere præsidenter, der arbejder for at udføre deres fortsatte offentlige tjeneste ansvar.”
Det Hvide Hus tilføjede, at præsidenten var villig til at samarbejde med Kongressen for at løse sine problemer med lovforslaget. ”Hvis Kongressen leverer disse tekniske rettelser, ville præsidenten underskrive regningen,” sagde Det Hvide Hus.
Det Hvide Hus bemærkede, at præsidenten kun havde nedlagt veto mod lovforslaget efter konsultation med de fire andre overlevende tidligere præsidenter, og at vetoet var "lydhør over for bekymringer, de rejste til os."
Hvis det ikke var nedlagt veto, ville loven om modernisering af præsidenten have:
Skær pensioner og godtgørelser til de tidligere præsidenter
Mens det ikke specifikt sigter mod Bill Clinton, der har tjent 104,9 millioner dollars for at "betale regningerne" udelukkende fra at tale gebyrer, ville regningen have skåret ned pensioner og godtgørelser for tidligere præsidenter. Under den nuværende Tidligere præsidentlov, tidligere præsidenter modtager en årlig pension svarende til lønningerne for kabinetssekretærer.
I henhold til lov om modernisering af præsidentvalget ville alle tidligere og fremtidige tidligere præsidenter have været omfattet af en maksimalt $ 200.000 og den nuværende forbindelse mellem præsidentpension og kabinetssekretærs årlige lønninger ville have været fjernet.
Erstattet andre fordele med et enkelt tillæg
Regningen ville også have fjernet andre fordele, der i øjeblikket er givet til tidligere præsidenter, herunder udgifter til rejse, personale og kontor. I stedet ville de tidligere præsidenter have fået en ekstra godtgørelse på $ 200.000, som han eller hun bestemte.
Med andre ord, under Chaffetz's regning, ville de tidligere præsidenter have fået en årlig pension og godtgørelse på i alt mere end $ 400.000 - det samme som den nuværende præsidentløn.
I henhold til en anden bestemmelse i lovforslaget kunne de pensioner og godtgørelser, der blev udbetalt til tidligere præsidenter, imidlertid være blevet reduceret yderligere eller endda fjernet fuldstændigt af Kongressen.
Under Rep. Chaffetz's regning, for hver dollar, tidligere præsidenter tjener ud over disse $ 400.000, ville deres regeringsførte årlige godtgørelse være blevet reduceret med $ 1. Derudover har tidligere præsidenter, der fortsatte med at udøve enhver valgt stilling i statsrådet føderal regering eller District of Columbia ville ikke have modtaget nogen pension eller godtgørelse, mens han havde dette kontor.
For eksempel, under Chaffetz's dollar-for-dollar-straffeplan, var den tidligere præsident Clinton, der tjente næsten 10 millioner dollars fra tale gebyrer og bogførte royalties i 2014, ville overhovedet ikke have modtaget nogen pension eller godtgørelser.
Men præsidentiske enker ville have set et løft
Regningen ville have øget godtgørelsen til de overlevende ægtefæller til afdøde tidligere præsidenter fra $ 20.000 til $ 100.000 om året. I øjeblikket er den eneste overlevende ægtefælle til en tidligere præsident Nancy Reagan, der modtog $ 7.000 i fordele i 2014, ifølge Congressional Research Service.
Hvor meget har tidligere præsidenter fået?
Ifølge en April 2014 Kongres Research Service Servicefik de fire overlevende tidligere præsidenter en statspension og godtgørelser i 2014 i alt:
- Jimmy Carter - $ 470.000
- George H.W. Bush - 837.000 dollars
- Bill Clinton - $ 950.000
- George W. Bush - 1.287.000 dollars
Rep. Chaffetz og andre tilhængere af loven om modernisering af præsidentvalget hævdede, at moderne tidligere Det er meget usandsynligt, at præsidenter vil blive fanget for kontanter, en udtalelse støttet af Kongresforskningen Service (CRS).
”Ingen nuværende tidligere præsident har hævdet offentligt at have væsentlige økonomiske bekymringer,” oplyste CRS-rapporten. Men det har ikke altid været tilfældet.
Før vedtagelsen af loven om de tidligere præsidenter i 1958 modtog tidligere præsidenter overhovedet ingen føderal pension eller anden økonomisk bistand, og nogle led under de "svære tider."
”Nogle tidligere præsidenter - som Herbert Hoover og Andrew Jackson - vendte tilbage til velhavende liv efter præsidentvalget, ”sagde CRS. ”Andre tidligere præsidenter - inklusive Ulysses S. Give og Harry S. Truman - kæmpede økonomisk. ”
Den tidligere præsident Truman sagde for eksempel, at bare at svare på hans mail og anmodninger om indlæg koster ham mere end $ 30.000 om året.
Billets aktuelle status
Lov om modernisering af præsidentvalget blev vedtaget af Repræsentanternes Hus den 11. januar 2016 og af Senatet den 21. juni 2016. Lovforslaget, som vedtaget af Parlamentet og Senatet, var nedlagt veto fra præsident Obama den 22. juli 2016.
Den 5. december 2016 blev lovforslaget sammen med præsident Obamas ledsagende veto-meddelelse henvist til husudvalget for tilsyn og regeringsreform. Efter drøftelse besluttede udvalget sig mod at forsøge at tilsidesætte præsidentens veto.