Kontrast i sammensætning: Definition og eksempler

I sammensætning, kontrast er en retorisk strategi og metode til organisation hvor en forfatter identificerer forskellene mellem to mennesker, steder, ideer eller ting.

På den dømme niveau, er en type kontrast antitese. I stykker og essays, kontrast betragtes generelt som et aspekt af sammenligning.

Ord og sætninger der ofte signal en kontrast inkluderer men dog alligevel, i modsætning hertil, i modsætning til ikke desto mindre, og tværtimod.

• ”Tv'et bragte også to tiltalende figurer ved navn Laurel og Hardy ind i mit liv, som jeg fandt kloge og blide, i kontrast til de tre Stooges, der var åbenlyse og voldelige. "
  (Steven Martin, Born Standing Up: A Comic's Life. Scribner, 2007)
• "I modsætning til de fleste babyer, Stuart kunne gå, så snart han blev født. "
  (E.B. White, Stuart Lille. Harper, 1945)
• ”Hvilket forstyrrende kontrast der er mellem barnets strålende intelligens og den svage mentalitet hos den gennemsnitlige voksen. "
  (Sigmund Freud)
• ”Bøger siger: hun gjorde det fordi. Livet siger: hun gjorde dette. Bøger er det, hvor tingene bliver forklaret til dig; livet er, hvor tingene ikke er. ”
  instagram viewer
  
  (Julian Barnes, Flaubert's Papegøje: En historie om verden i 10 1/2 kapitler. Jonathan Cape, 1984
• ”Jeg forventede, at en bedstemor, der tørrede hænderne på et ginghamforkle, skulle komme fra køkkenet. I stedet Jeg har Brenda. Ung, mager, lyserød uniform, flaskeklapper for øjne, der håndterer hendes puder, som en politimand gør sit citatbog. Menuen sagde, at alle morgenmad kom med korn, toast og konserves. Jeg bestilte en morgenmad med to æg over let. 'Er det alt hvad du vil?' "
  (William Least Heat-Moon, Blue Highways, 1982
• "På den ene side, der er det trykte ord med en vægt på logik, rækkefølge, historie, eksponering, objektivitet, løsrivelse og disciplin. På den anden der er fjernsynets verden med dens vægt på billedsprog, fortælling, nærvær, samtidighed, intimitet, øjeblikkelig tilfredsstillelse og hurtig følelsesmæssig reaktion. "
  (Neil Postman, Technopoly: Kulturens overgivelse til teknologi. Alfred A. Knopf, 1992
• ”Du ved, der er meget forskel mellem en vanvittig dyne og et lappetæppe. Et lappetæppe er præcis, hvad navnet indebærer - en dyne lavet af lapper. En vanvittig dyne, på den anden sidekun udseende helt vildt. Det er ikke 'lappet'; det er planlagt. En lappetæppe tæppe ville måske være en god metafor for kapitalismen; en skør quilt er måske en metafor for socialismen. "
  (Alice Walker, interviewet af Claudia Tate. Verden har ændret sig: Samtaler med Alice Walker, red. af Rudolph P. Byrd. New Press, 2010
• "Der er cirka fire gange i en mands liv, eller en kvindes også, for den sags skyld, når uventet, fra ud af mørket skinner den brændende kulstoflampe, sandhedens lyslys fra sandheden fuldt ud dem. Det er sådan, vi reagerer på de øjeblikke, der for evigt forsegler vores skæbne. Den ene mængde tager simpelthen sine solbriller på, tænder en anden cigar og tager mod den nærmeste overdådige fransk restaurant i den jazziest del af byen, sætter sig ned og bestiller en drink og ignorerer det hele. Mens vi, de dødsdømte, fanget i lysets strålende blænding, ser os uundgåeligt for, hvad vi er, og fra den dag af sved i ukrudtet, håber ingen andre vil få øje på os. "
  (Jean Shepherd, "The Endless Streetcar Ride," 1966
• "Ordet 'værdi', det skal overholdes, har to forskellige betydninger og udtrykker nogle gange nytten af ​​nogle bestemt objekt, og undertiden kraften ved at købe andre varer, som besiddelsen af ​​det objekt formidler. Den ene kan kaldes 'værdi i brug'; den anden, 'værdi i bytte.' De ting, der har den største værdi i brug, har ofte lidt eller ingen værdi i bytte; og, tværtimod, de der har den største værdi i bytte har ofte ringe eller ingen brugsværdi. Intet er mere nyttigt end vand; men det vil købe knap noget; knap noget kan man få i bytte for det. En diamant, tværtimod, har knap nogen brugsværdi, men en meget stor mængde af varer kan ofte være til gengæld for det. "
  (Adam Smith, Rigdom af nationer, 1776

• "En af de største fordele ved at bruge sammenligning /kontrast At forklare ideer er, at det kan låne sig helt naturligt til to nemme at arrangere og let at følge organisationsmønstre. I punkt for punkt metode, forfattere adresserer en række egenskaber eller funktioner, der deles af de to emner; de sammenligner eller kontrasterer de to motiver på et punkt, og går derefter videre til det næste punkt.. .. I emne efter emne metode, diskuteres det ene emne grundigt, før forfatteren går videre til det andet. Du kan se et godt eksempel på emne-for-emne-metoden i essay af Mark Twain. For eksempel beskriver Twain først den smukke og poetiske Mississippi, før han går videre til den farlige Mississippi. ”(Santi V. Buscemi og Charlotte Smith, 75 Readings Plus8. udgave McGraw-Hill, 2007)

MI5 og MI6 i Storbritannien

• ”De modstridende holdninger til [dobbeltagent Kim] Philby mellem britiske søsterservices efterretninger ville afsløre en kulturel fejllinje, der foregik denne krise, længe overgået den og fortsatte i dag. MI5 og MI6 - sikkerhedstjenesten og den hemmelige efterretningstjeneste, der stort set svarer til FBI og CIA - overlappede i mange henseender, men var fundamentalt forskellige i udsigterne. MI5 havde en tendens til at rekruttere tidligere politibetjente og soldater, mænd, der undertiden talte med regionale accenter og ofte ikke vidste eller var interesserede i, den rigtige ordre om at bruge bestik til middag. De håndhævede loven og forsvarede verden, fangede spioner og retsforfulgte dem. MI6 var mere offentlig skole og Oxbridge; dens accent mere raffineret, dens skræddersyet bedre. Dens agenter og officerer brød ofte andre lands love for forfølgelse af hemmeligheder, og gjorde det med en vis skænderi. MI6 var White's; MI5 var Rotary Club. MI6 var den øvre middelklasse (og undertiden aristokratisk); MI5 var middelklasse (og undertiden arbejderklasse). I de øjeblikkelige gradationer af social lagdeling, der betydede så meget i Storbritannien, var MI5 'under saltet', lidt almindeligt, og MI6 var gentlemanly, elitistisk og old school-slips. MI5 var jægere; MI6 var samlere. Philbys nedlatende afskedigelse af Dick White som 'ubeskrevet' afspejlede netop MI6's holdning til sin søstertjeneste: Hvid, som hans biograf udtrykker det, var 'ren handel', hvorimod Philby var 'etablering'. MI5 kiggede op på MI6 med vrede; MI6 kiggede ned med en lille, men dårligt skjult latter. Den truende kamp om Philby var endnu en skærmkamp i Storbritanniens uendelige, hårdkæmpede og helt latterlige klassekrig. "(Ben Macintyre, En spion blandt venner. Bloomsbury, 2014)

Lenin og Gladstone

• ”[Vladimir] Lenin, som jeg havde en lang samtale med i Moskva i 1920, var, overfladisk, meget ulig [William] Gladstone, og alligevel, som muliggjorde forskellen mellem tid og sted og tro, havde de to mænd meget ind almindelige. Til at begynde med forskellene: Lenin var grusom, hvilket Gladstone ikke var; Lenin havde ingen respekt for tradition, hvorimod Gladstone havde meget; Lenin anså alle midler som legitime til at sikre sit partiers sejr, mens politik for Gladstone var et spil med visse regler, der skal overholdes. Alle disse forskelle er efter min mening til fordel for Gladstone og følgelig Gladstone i det store og hele havde gavnlige virkninger, mens Lenins virkninger var katastrofale. "(Bertrand Russell," Eminente mænd, jeg har kendt. " Upopulære essays, 1950)

• ”Slumre mennesker kan ikke holde af med at skille sig med noget. De lægger kærlig opmærksomhed på enhver detalje. Når slurvede mennesker siger, at de vil tackle overfladen på et skrivebord, mener de det virkelig. Ikke et papir vil blive vendt; ikke et gummibånd går uboxet. Fire timer eller to uger efter udgravningen ser skrivebordet nøjagtigt det samme, primært fordi den slurvede person er omhyggelig skaber nye bunker med papirer med nye overskrifter og stopper nøje med at læse alle de gamle bokkataloger, før han kaster dem væk. En pæn person ville bare bulse skrivebordet.
• ”De pæne mennesker er bums og klods i hjertet. De har kavale holdninger til ejendele, herunder familiens arvestykker. Alt er bare endnu et støvfanger for dem. Hvis noget samler støv, skal det gå, og det er det. Pæne mennesker legetøj med ideen om at smide børnene ud af huset bare for at skære ned på rodet.
• ”De pæne mennesker er ligeglade med processen. De kan lide resultater. Hvad de vil gøre, er at få det hele over, så de kan sætte sig ned og se rasslin på tv. Pæne mennesker arbejder på to uoverensstemmende principper: Håndter aldrig noget objekt to gange og smid alt væk. "(Suzanne Britt," Neat People vs. Sloppy People. " Vis og fortæl. Morning Owl Press, 1983)