"Det exordium [stk. 2-5] opdeles i to dele, som begge udgør en lignende syllogisticargument mens der skiftes hoved forudsætning. Syllogismen har form af (a) Amerika består af et løfte om frihed, (b) negeren i Amerika er stadig ikke frit, og derfor har (c) Amerika misligholdt sit løfte. Den vigtigste forudsætning for det første argument er, at frigørelsesproklamationen udgjorde et løfte om frihed for afroamerikanere. Den vigtigste forudsætning for det andet argument er, at den amerikanske stiftelse, som den er udtrykt i Uafhængighedserklæring og forfatningen udgjorde et sådant løfte. I begge tilfælde hævder King, at løftet ikke er opfyldt.
”Kongens eksordium er hovedsageligt moderat. Dette er nødvendigt, fordi han skal vinde sin opmærksomhed og tillid publikum før han kan komme med sit mere militante anbringende. Efter at have etableret sin etos, King er nu klar til konfrontation. "
(Nathan W. Schlueter, En drøm eller to? Lexington Books, 2002)
”De ædleste mestre af retorik har efterladt dem i forskellige screeds a
maksime som næppe kan have sluppet for dig, mine akademiske venner, og som siger, at i alle typer tale--demonstrativ, deliberative, eller retslige- åbningen skal være designet til at vinde publikums velvilje. På disse betingelser kan kun auditors sind gøres lydhør, og årsagen til, at højttaleren har hjertet, vindes. Hvis dette er sandt (og - ikke for at skjule sandheden - jeg ved, at det er et princip, der er fastlagt ved afstemningen i hele den lærde verden), hvor ulykkelig er jeg! Hvilken lidelse er jeg i dag! I de allerførste ord i min tale er jeg bange for, at jeg vil sige noget ubegående til en taler, og at jeg vil være forpligtet til at forsømme en orators første og vigtigste pligt. Og faktisk, hvad godt vil jeg kunne forvente af dig, når jeg er i en så stor forsamling som denne, jeg næsten anerkender næsten alle ansigter inden for øjnene som uvenlige for mig? Det ser ud til, at jeg er kommet til at spille en orators rolle før et fuldstændigt usympatisk publikum. ”(John Milton, "Om dag eller nat er det mere fremragende." Prolusions, 1674. Komplette digte og større prosa, red. af Merritt Y. Hughes. Prentice Hall, 1957)
"Det exordium burde altid være nøjagtig og omhyggelig, fyldt med stof, passende i udtryk og strengt tilpasset til sagens skyld. For påbegyndelsen, der udgør introduktion og anbefaling af emnet, bør den straks have tendens til at malkede høreren og forligge sin fordel.. . .
"Hvert eksordium burde enten have henvisning til hele det emne, der behandles, eller danne en introduktion og støtte, eller en yndefuld og dekorativ tilgang til det, men dog med den samme arkitektoniske andel af talen som vestibylen og avenien til bygningen og templet, hvortil de fører. I bagateller og uvæsentlige årsager er det derfor bedre at begynde med en enkel erklæring uden nogen indledning.. .
”Lad eksordiet også være så forbundet med diskussionens efterfølgende dele, at det måske ikke gør det forekommer kunstigt knyttet, ligesom musikernes forspill, men et sammenhængende medlem af det samme legeme. Det er praksis for nogle talere, efter at have fremsat et mest detaljeret færdig eksordium, at fremstille en sådan overgang hvad der følger, at de udelukkende ser ud til at være opmærksomme på at henlede opmærksomheden på sig selv. "
(Cicero, De Oratore, 55 f.Kr.)
Også kendt som: indgang, prooemium, prooimion