Definition og eksempler på Praeteritio i retorik

Praeteritio er en retorisk udtryk til argumenterende strategi for at rette opmærksomheden mod et punkt efter tilsyneladende at se bort fra det. Også stavet preteritio.

Praeteritio, også kendt som occultatio ("sladderens trope") er næsten identisk med apophasis og paralepsis.

Heinrich Lausberg definerer praeteritio som "meddelelsen om intentionen om at udelade visse ting ude.. .. [Denne] meddelelse og det faktum, at varerne er nævnt i tælling låne ironi til praeteritio "(Håndbog om litterær retorik, 1973; trans, 1998).

Se Eksempler og observationer under. Se også:

• enthymemet
• Talemåde
• Innuendo
• Verbal ironi

Fra latin, "undladelse, passering."

• "Af patriotiske grunde vil jeg ikke nævne de forfærdelige, dyre mad- og drikkepladser på BT London Live-mødestedet i Hyde Park."
  (Jim Armitage, "Guld til UK PLC, men intet podium for sponsorer." Den uafhængige, 12. august 2012)
• "Jeg vil ikke kede dig med beskrivelser af den DEILIGE mad, undtagen at sige, at den inkluderede dagligt forsyninger med frisk hummer, rype, stegt lam og kylling, hjemmelavet brød, i alle 4 firkantede måltider a dag."
  instagram viewer
  
  (Jessica Mitford, brev til Doris Brin Walker og Mason Roberson, 11. september 1955. Decca: Letters of Jessica Mitford, red. af Peter Y. Sussman. Alfred A. Knopf, 2006)
• ”Det er langt fra mig at tage noget ud med den mest dekorerede olympiske gennem alle tider, men Michael Phelps kan i øjeblikket ses på tv vaske sit hår, FØR han tager ud til poolen. Man antager, at han så skal vaske det igen efter sin svømmetur for at slippe af med kloret, hvilket ville betyde, hvis han følger efter producenternes tvivlsomme råd om at skylle og gentage og vaske sit hår fire gange på meget kort tid tid. Riktigt har Phelps nu trukket sig tilbage, men han har bestemt ikke så meget tid på hænderne. "
  (Martin Kelner, "Forsøg på at få kontanter på olympisk Feelgood-faktor når hårhækkende niveauer." The Guardian, 19. august 2012)
• ”Jeg hørte en fin samtale mellem John Hume og en talsmand for Unionen forleden, hvor Hume sagde:” Det er på tide at glemme fortiden og komme videre ”, og Unionisten lavede noget ryper. Og Hume sagde, 'Vi kunne selvfølgelig ikke nævne, hvem der skød konstabel X.'... Hans definition af at glemme fortiden var en irsk. "
  (Eiléan Ní Chuilleanáin, citeret af Guinn Batten i "Eiléan Ní Chuilleanáins vidnesbyrd." En ledsager til irsk litteratur, red. af Julia M. Wright. John Wiley & Sons, 2011)
• ”Det er ikke for mig at sige med hvilke midler eller i hvilke grader nogle koner formår at holde nogle mænd nede, som de gør, selvom jeg måske har min private mening om emnet, og måske tror, ​​at nej Parlamentsmedlem burde være gift, for så vidt tre gifte medlemmer ud af hver fire skal stemme i henhold til deres kones samvittighed (hvis der er sådanne ting) og ikke efter deres egen."
  (Charles dickens, Livet og eventyrene fra Nicholas Nickleby, 1838-1839)
• ”Jeg hævder, at den ubevoktede bemærkning fra Philip Lynch overbeviser ham for at have været forhåndsbetydet med Mr. Winters 'intentioner, hvad de måtte have været, eller i det mindste til hans mening at begå et angreb på mig, men jeg overlader andre at afgøre, hvor meget mistænding en redaktør fortjener for at undersøge en svag, ikke-stridende mand, også en udgiver, til en egen pen til at blive hestehestet, hvis ikke værre, for den enkle udskrivning af hvad der er mundtligt i munden fra ni ud af ti mænd, og kvinder også, på gade."
  (Mark Twain, Roughing det, 1872)
• "[I] t er en større fordel ved at skabe en mistanke ved Paralipsis [praeteritio] end at insistere direkte på en erklæring, der kan tilbagevises. "
  (Rhetorica ad Herennium, c. 90 f.Kr.)
• Fordele ved at anvende Praeteritio i et argument
  "[Ved brug af praeteritio når man fremfører argumenter til forsvar for et synspunkt kan bidrage til argumenternes retoriske mål om at få deres sag til at virke så stærk som muligt. Når argumentet er svagt, kan det at præsentere det ved hjælp af en praeteritio være en måde at beskytte sig mod kritik, da det derefter bliver vanskeligere for en modstander at holde argumenteren ansvarlig for eventuelle mangler i argument. Hvis argumentet er stærkt, kan det foregive offer for argumentet få de resterende argumenter til at virke endnu stærkere. Bortset fra denne virkning, især hvis ofret angiveligt angår at afstå fra at være kritisk en andres position, kan argumenteringen give indtryk af at være velvillig eller moralsk overordnet hans modstander. Samtidig giver praeteritio ham mulighed for at lade sin kritik af den anden part nå frem til publikum. "
  (EN. Francisca Snoeck Henkemans, "Bidraget til Praeteritio til Arguers 'strategiske manøvrering i argumenteringsfasen af ​​en diskussion. " Bending Opinion: Essays on Persuasion in the Public Domain, red. af Ton Van Haaften, Henrike Jansen, Jaap De Jong og Willem De Koetsenruijter. Leiden University Press, 2011)
• Formål tjent med Praeteritio
  "De sædvanlige formål, som [praeteritio] tjener, inkluderer disse:
  en. At få kredit - skønt ikke for meget - for skøn eller behørighed, mens du stadig mister en indiskretion eller urimelighed.. . .
  b. At overlade substansen fra et stemning eller et stykke af det til lytterens fantasi og således styrke dens kraft.. . .
  c. At begrænse debatten om en kontroversiel ytring ved at tilbyde den som kun halvt sagt; når taleren nægter at sige det, håber han at lave en tilbagevisning synes uopfordret til.. ..
  d. Underholdning. Det paradoks iboende i en god brug af praeteritio kan være en kilde til humor og charme, i det mindste når det ikke tager sig selv for alvorligt. "(Ward Farnsworth, Farnworths klassiske engelske retorik. David R. Godine, 2011)

Udtale: lirke-te-reet-se-oh