Primær kilde til inkan murværk

click fraud protection

Rumiqolqa (stavet forskellige Rumiqullqa, Rumi Qullqa eller Rumicolca) er navnet på det store stenbrud, der bruges af Inca Empire at konstruere dens bygninger, veje, pladser og tårne. Beliggende ca. 35 kilometer sydøst for Inka-hovedstaden i Cusco i Rio Huatanay-dalen i Peru ligger stenbruddet på venstre bred af floden Vilcanota uden for Inka-vej fører fra Cusco til Qollasuyu. Dets højde er 3.330 meter (11.000 fod), som er lidt under Cusco, på 3.400 m (11.200 ft). Mange af bygningerne i det kongelige distrikt Cusco var konstrueret af fint udskåret "ashlar" -sten fra Rumiqolqa.

Navnet Rumiqolqa betyder "stenoplag" på quechua-sproget, og det blev brugt som stenbrud i det højtliggende Peru, måske begynder i Wari periode (~ 550-900 e.Kr.) og op gennem sidste del af det 20. århundrede. Inka-perioden Rumiqolqa-operationen strækkede sig sandsynligvis over et område på mellem 100 og 200 ha (250-500 acres). Hovedstenen ved Rumiqolqa er bjerggrund, en mørkegrå hornblænding andesite, sammensat af plagioclase-feldspat, basaltisk hornebluende og biotit. Klippen er strømningsbåndet og undertiden glasagtig, og den udviser undertiden conchoidale brud.

instagram viewer

Rumiqolqa er den vigtigste af de mange stenbrud, der anvendes af inkaerne til konstruktion af administrative og religiøse bygninger, og de transporterede undertiden bygningsmateriale tusinder af kilometer fra punktet oprindelse. Flere stenbrud blev brugt til mange af bygningerne: Inka stenhuggere ville typisk bruge det nærmeste stenbrud til en given struktur men transport i sten fra andre, fjernere stenbrud som mindre, men vigtige stykker.

Rumiqolqa webstedets funktioner

Rumiqolqas websted er primært et stenbrud, og funktioner inden for dets grænser inkluderer adgangsveje, ramper og trapper, der fører til de forskellige stenbrudsområder, samt et imponerende portkompleks, der begrænser adgangen til miner. Derudover har stedet ruinerne af, hvad der sandsynligvis var boliger for stenbrudarbejderne, og ifølge lokal lore, tilsynsmyndighederne eller administratorerne af disse arbejdere.

Et stenbrud i Inka-æraen ved Rumiqolqa fik tilnavnet "Llama Pit" af forskeren Jean-Pierre Protzen, der bemærkede to rock art petrogylfer af lamaer på det tilstødende klippeflade. Denne hul målte ca. 100 m (328 ft) lang, 60 m (200 ft) bred og 15-20 m (50-65 ft) dyb og ved Da Protzen besøgte i 1980'erne, var der 250 skårne sten færdige og klar til at blive sendt stadig ind placere. Protzen rapporterede, at disse sten blev hugget og klædt på fem af de seks sider. På Llama Pit identificerede Protzen 68 enkle flodbrostein i forskellige størrelser, som var blevet brugt som hammerstones at skære overfladerne og træk og færdig med kanterne. Han udførte også eksperimenter og var i stand til at gentage resultaterne fra Inka stenhuggere ved hjælp af lignende flodbrostein.

Rumiqolqa og Cusco

Tusinder af andesite ashler, der blev stenbrudt ved Rumicolca, blev brugt til opførelse af paladser og templer i det kongelige distrikt Cusco, inklusive templet til Qoricancha, Aqllawasi ("det valgte kvindes hus") og Pachacutis palads kaldet Cassana. Massive blokke, hvoraf nogle vejer over 100 tons (ca. 440.000 pund), blev brugt til byggeri kl Ollantaytambo og Sacsaywaman, begge relativt tættere på stenbruddet end Cusco korrekt.

Guaman Poma de Ayala, en quechua-kroniker fra 1500-tallet, beskrev en historisk legende omkring bygningen af ​​Qoriqancha af Inka Pachacuti [regerede 1438-1471], herunder processen med at bringe ekstraherede og delvist bearbejdede sten op i Cusco via en serie af ramper.

Andre sider

Dennis Ogburn (2004), en lærd, der har dedikeret nogle årtier til at undersøge inka-stenbrudsteder, opdagede, at udskårne ashler sten fra Rumiqolqa blev transporteret hele vejen til Saraguro, Ecuador, ca. 1.700 km (~ 1.000 mi) langs Inca-vejen fra stenbrud. I henhold til spanske poster er Inka i de sidste dage af Inca Empire Huayna Capac [regerede 1493-1527] opretter en hovedstad i centrum af Tomebamba, tæt på den moderne by Cuenca, Ecuador, ved hjælp af sten fra Rumiqolqa.

Denne påstand blev fastholdt af Ogburn, der fandt, at der i øjeblikket findes mindst 450 afskårne ashlarsten i Ecuador, skønt de blev fjernet fra Huayna Capacs strukturer i det 20. århundrede og genanvendt til at bygge en kirke i Paquishapa. Ogborn rapporterer, at stenene er velformede parallelepipeds, klædt på fem eller seks sider, hver med en estimeret masse på mellem 200-700 kg (450-1500 pund). Deres oprindelse fra Rumiqolqa blev fastlagt ved at sammenligne resultaterne af geokemisk analyse af XRF på urensede eksponerede bygningsoverflader med friske stenbrudsprøver (se Ogburn m.fl. 2013). Ogburn citerer Inca-Quechua-kronikeren Garcilaso de la Vega der bemærkede, at ved at bygge vigtige strukturer fra Rumiqolqa-stenbruddet i hans templer i Tomebamba, Huayna Capac overførte faktisk kraften fra Cusco til Cuenca, en stærk psykologisk anvendelse af Incan propaganda.

Kilder

Denne artikel er en del af About.com-guiden til Stenbrudspladser, og Ordbog over arkæologi.

Jagt PN. 1990. Inka vulkanisk sten proveniens i Cuzco-provinsen, Peru.Artikler fra Institut for Arkæologi 1(24-36).

Ogburn DE. 2004. Bevis for langdistansetransport af byggesten i Inka Empire fra Cuzco, Peru til Saraguro, Ecuador.Latinamerikansk oldtid 15(4):419-439.

Ogburn DE. 2004a. Dynamisk skærm, propaganda og styrkelse af provinsmagt i Inca-imperiet.Arkæologiske artikler fra American Anthropological Association 14(1):225-239.

Ogburn DE. 2013. Variation i Inca-bygningssten med stenbrud i Peru og Ecuador. I: Tripcevich N, og Vaughn KJ, redaktører. Minedrift og stenbrud i de gamle Andes: Springer New York. s 45-64.

Ogburn DE, Sillar B og Sierra JC. 2013. Evaluering af virkningerne af kemisk forvitring og overfladekontaminering på in situ proveniensanalyse af byggesten i Cuzco-regionen i Peru med bærbar XRF. Journal of Archaeological Science 40(4):1823-1837.

Pigeon G. 2011. Inka-arkitektur: bygningens funktion i forhold til dens form. La Crosse, WI: University of Wisconsin La Crosse.

Protzen J-P. 1985. Inka stenbrud og stenhugning.Journal of the Society of Architectural Historians 44(2):161-182.

instagram story viewer