Taletaksteori: definition og eksempler

Taletaksteori er et underfelt af pragmatik der studerer, hvordan ord bruges ikke kun til at præsentere information, men også til at udføre handlinger.

Taletakten teori blev introduceret af Oxford filosof J.L. Austin i Sådan gør du ting med ord og videreudviklet af den amerikanske filosof J.R. Searle. Den overvejer i hvilken grad ytringerne siges at udføre lokaliseringshandlinger, illocutionary handlingerog / eller vildfarende handlinger.

Mange filosoffer og lingvister studerer talehandlingsteori som en måde at bedre forstå menneskelig kommunikation. ”En del af glæden ved at lave talehandlingsteori, fra min strengt førstepersons synspunkt, bliver mere og mere minde om hvor mange overraskende forskellige ting vi gør, når vi taler med hinanden, ”(Kemmerling 2002).

Filosof J.R. Searle er ansvarlig for at udtænke et system for kategori af talehandler.

"I de sidste tre årtier er talehandelsteorien blevet en vigtig gren af ​​den moderne sprogteori takket være hovedsageligt indflydelsen fra [J.R.] Searle (1969, 1979) og [H.P.] Grice (1975), hvis ideer om mening og kommunikation har stimuleret forskning i filosofi og i menneskelig og kognitiv videnskaber ...

Fra Searle's opfattelse er der kun fem illokutionsmæssige punkter, som talerne kan opnå med forslag i en ytring, nemlig: den assertive, kommissive, direktiv, erklærende og udtryksfulde illocutionary point. Højttalere opnår påstående punkt når de repræsenterer hvordan tingene er i verden, kommissivt punkt når de forpligter sig til at gøre noget, direktiv punkt når de forsøger at få hørere til at gøre noget, erklærende punkt når de gør ting i verden i ytringsøjeblikket udelukkende i kraft af at sige, at de gør og udtryksfulde punkt når de udtrykker deres holdninger til verdens genstande og fakta (Vanderkeven og Kubo 2002).

"Siden 1970 har talehandelsteorien påvirket... udøvelsen af ​​litterær kritik. Når den anvendes til analysen af ​​en direkte karakter af en karakter inden for et litterært værk, giver det en systematisk... ramme til identificering af det uudtalte forudsætninger, implikationer og virkninger af talehandlinger [som] kompetente læsere og kritikere altid har taget i betragtning, dog subtilt usystematisk.

Taletegnsteori er imidlertid også blevet anvendt på en mere radikal måde som en model, hvorpå man kan omarbejde litteraturteorien... og især... prosahistorier. Hvad forfatteren til et fiktivt værk - ellers hvad forfatterens opfandte fortæller - fortæller udgør et 'foregivet' sæt med påstande, som er beregnet af forfatteren og forstået af den kompetente læser at være fri for en talers almindelige engagement i sandheden om, hvad han eller hun hævder.

Inden for rammen af ​​den fiktive verden, som fortællingen således sætter op, er imidlertid ytringerne fra de fiktive karakterer - hvad enten disse er er påstande eller løfter eller ægteskabelige løfter - anses for at være ansvarlige for almindelige illokutionsmæssige forpligtelser, ”(Abrams og Galt Harpham 2005).

Selvom Searles teori om talehandlinger har haft en enorm indflydelse på funktionelle aspekter af pragmatik, har den også modtaget meget stærk kritik.

Nogle argumenterer for, at Austin og Searle hovedsageligt baserede deres arbejde på deres intuitioner, idet de udelukkende fokuserede på sætninger isoleret fra den kontekst, hvor de måtte blive brugt. I denne forstand er en af ​​de vigtigste modsætninger til Searles foreslåede typologi det faktum, at illocutionary force af en konkret tale kan ikke have form af en sætning, som Searle betragtede den.

"Forskerne antyder snarere, at en sætning er en grammatisk enhed inden for det formelle sprogsystem, mens talehandlingen involverer en kommunikativ funktion adskilt fra dette."

"I talehandelsteorien ses lytteren som en passiv rolle. Den særlige ytrings illokutionære kraft bestemmes med hensyn til ytringens sproglige form og også introspektion om, hvorvidt den nødvendige felicitetsbetingelser- ikke mindst i relation til talerens overbevisning og følelser - opfyldes. Interaktive aspekter forsømmes således.

Imidlertid er [a] samtale ikke kun en kæde af uafhængige illocutionary kræfter - snarere er talehandlinger relateret til andre talehandlinger med en bredere diskursmæssig kontekst. Taletaksteori, idet den ikke tager hensyn til funktionen, som ytringer i kørsel spiller samtale er derfor utilstrækkelig til at redegøre for, hvad der faktisk sker i samtalen, " (Barron 2003).

• Abrams, Meyer Howard og Geoffrey Galt Harpham. En ordliste med litterære vilkår. 8. udgave, Wadsworth Cengage Learning, 2005.
• Austin, J.l. "Sådan gør du ting med ord." 1975.
• Barron, Anne. Erhvervelse i sproglige pragmatikers læring af, hvordan man gør ting med ord i en undersøgelse i udlandet. J. Benjamins Pub. Co., 2003 ..
• Kemmerling, Andreas. ”Talehandlinger, tanker og social virkelighed: Drøftelser med John r. Searle. At udtrykke en forsætlig stat. ” Studier i sprogvidenskab og filosofi, vol. 79, 2002, pp. 83. Kluwer Academic Publisher.
• Vanderveken, Daniel og Susumu Kubo. "Introduktion." Essays in Tal Act Theory, John Benjamins, 2001, pp. 1–21.