Hvordan romerne stemte i den romerske republik

click fraud protection

Afstemningen var næsten et sidespørgsmål. Hvornår Servius Tullius, den sjette konge af Rom, reformerede Rom-stammesystemet, hvilket gav afstemningen til mænd, der ikke havde været medlemmer af de tre oprindelige stammer, øgede han antallet af stammer og tildelte folk dem på grundlag af geografisk placering snarere end slægtstræk. Der var mindst to hovedårsager til udvidelsen af ​​stemmeretten, for at øge skatteorganet og tilføje de ruller af unge mænd, der var egnede til militæret.

I løbet af de næste par århundreder blev der tilføjet flere stammer, indtil der var 35 stammer i 241 f.Kr. Det antal stammer forblev stabilt, og derfor blev nye borgere tildelt en af ​​de 35 uanset hvor de var levede. Så meget er ret klart. Detaljer er ikke så sikre. For eksempel ved vi ikke, om Servius Tullius etablerede nogen af ​​de landlige stammer eller bare de fire byområder. Stammernes betydning blev mistet, da statsborgerskabet blev udvidet til at omfatte alle frie mennesker i A.D. 212 med betingelserne i Constitutio Antoniniana.

instagram viewer

Udgivelsesproblemer

Romerske forsamlinger blev indkaldt til at stemme, efter at meddelelsen om spørgsmål var blevet offentliggjort. En magistrat offentliggjorde en edikt foran en contio (en offentlig samling), og derefter blev emnet udsendt på en tablet i hvid maling ifølge University of Georgia's Edward E. Bedst.

Herskede flertal?

Romerne stemte i et par forskellige grupperinger: af en stamme og af Centuria (århundrede). Hver gruppe, stamme eller Centuria havde en stemme. Denne afstemning blev besluttet med flertalsafstemning for bestanddelene i nævnte gruppe (stamme eller stamme eller Centuria), så inden for gruppen tællede hvert medlemsstemme lige så meget som andres, men ikke alle grupper var lige så vigtige.

Kandidater, der blev stemt om sammen, selv når der var flere stillinger at udfylde, blev talt som valgt, hvis de modtog stemme for halvdelen af ​​de stemmegrupper plus en, så hvis der var 35 stammer, vandt kandidaten, da han havde modtaget støtte fra 18 stammer.

Afstemningsplads

Saepta (eller Ovile) er ordet for afstemningsområdet. I sent Republik, det var en åben træpen med sandsynligvis 35 roped-off sektioner. Det havde været på Campus Martius. Antallet af opdelinger antages at have svaret til antallet af stammer. Det var i det generelle område, at både stammegrupper og comitia centuriata afholdt valg. I slutningen af ​​republikken erstattede en marmorstruktur den træstruktur. Det Saepta ville have haft omkring 70.000 borgere, ifølge Edward E. Bedst.

Campus Martius var det felt, der var dedikeret til krigsguden, og lå uden for den hellige grænse eller Pomoerium i Rom, som klassiker Jyri Vaahtera påpeger, hvilket er vigtigt, fordi romerne i de tidlige år måske har deltaget i forsamlingen med våben, som ikke hørte hjemme i byen.

Der blev også afstemt i forummet.

Centuriate-afstemning

Det centuriae kan også være blevet startet af den 6. konge, eller han kunne have arvet og forstærket dem. Servian centuriae omfattede ca. 170 centuriae af fodsoldater (infanteri eller pedites), 12 eller 18 af ryttere og et par andre. Hvor meget velstand en familie havde bestemt hvilken folketællingsklasse og derfor Centuria dets mænd passer ind.

Den rigeste infanteriklasse havde næsten et flertal af centuriae og fik også lov til at stemme tidligt, lige efter kavaleriet, hvis første position i den metaforiske stemmelinje (måske har) tjent dem etiketten praerogativae. (Det er fra denne brug, at vi får det engelske ord 'prerogativ.') (Hall siger, at senere efter systemet blev reformeret, blev den første [valgt ved lod] Centuria at stemme havde titlen på centuria praerogativa.) Skulle afstemningen af ​​den rigeste (infanteri) første klasse og af kavaleriet være enstemmig, var der ingen grund til at gå til anden klasse for at stemme.

Afstemningen var ved Centuria i en af ​​forsamlingerne comitia centuriata. Lily Ross Taylor mener medlemmerne af en given Centuria var fra en række stammer. Denne proces ændrede sig over tid, men menes at have været den måde, afstemningen fungerede, da de Serviske reformer blev indført.

Stammeafstemning

Ved stammevalg blev afstemningen bestemt ved sortering, men der var en orden af ​​stammerne. Vi ved ikke nøjagtigt, hvordan det fungerede. Kun en stamme er muligvis blevet valgt af lod. Der kunne have været en regelmæssig ordre for stammerne, at vinderen af ​​lotteriet fik lov til at hoppe over. Men det virkede, den første stamme blev kendt som principium. Da et flertal var nået, stoppede afstemningen sandsynligvis, så hvis 18 stammer var enstemmige, var der ingen grund til, at de resterende 17 stemte, og det gjorde de ikke. Stammene stemte pr. bord 'ved afstemning' af 139 f.Kr. ifølge Ursula Hall.

Afstemning i senatet

I senatet var afstemningen synlig og gruppepressedrevet: folk stemte ved at klynge sig omkring den taler, de støttede.

Romerske regering i Den Romerske Republik

Forsamlingerne udgjorde den demokratiske del af den blandede form af romersk regering. Der var også monarkiske og aristokratiske / oligarkiske komponenter. I kongenes periode og den kejserlige periode var det monarkiske element dominerende og synligt i personage af kongen eller kejseren, men under republikken blev det monarkiske element valgt hvert år og delt i to. Denne opdeling monarki var konsulatet, hvis magt bevidst blev begrænset. Senatet leverede det aristokratiske element.

Referencer

  • "Centuriate Assembly før og efter reformen," af Lily Ross Taylor; The American Journal of Philology, Vol. 78, nr. 4 (1957), pp. 337-354.
  • "Literacy and Roman Voting" af Edward E. Bedst; Historia 1974, pp. 428-438.
  • "Oprindelsen af ​​latin suffrāgium," af Jyri Vaahtera; Glotta71. Bd., 1./2. H. (1993), pp. 66-80.
  • "Afstemningsprocedure i romerske forsamlinger" af Ursula Hall; Historia (Jul. 1964), pp. 267-306
instagram story viewer