Som defineret i vores Ordliste over grammatiske og retoriske vilkår, a tricolon er en serie af tre parallel ord, sætninger eller klausuler. Det er en enkel nok struktur, men alligevel potentielt en stærk. Overvej disse kendte eksempler:
- ”Vi mener, at disse sandheder er selvfølgelige, at alle mennesker er skabt lige, at de er udstyret med deres Skaber med visse uforanderlige rettigheder, som blandt disse er liv, frihed og forfølgelse af Lykke."
(Uafhængighedserklæringen, 1776) - ”Med ondskab mod ingen, med velgørenhed for alle, med fasthed i ret, som Gud giver os til at se det rigtige, lad os stræbe efter at afslutte det arbejde, vi er i, for at binde nationens sår, for at passe på ham, der skal have båret slaget, og for hans enke og sin forældreløse, for at gøre alt, hvad der kan opnå og værne om en retfærdig og varig fred mellem os selv og med alle nationer."
(Abraham Lincoln, Anden åbningsadresse, 1865) - ”Denne store nation vil holde ud, som den har holdt ud, vil genoplive og vil blomstre. Så for det første, lad mig hævde min faste overbevisning om, at det eneste, vi har at frygte, er frygt i sig selv - navnløs, urimelig, uberettiget terror, der lammede behov for bestræbelser på at konvertere tilbagetog til rykke."
(Franklin D. Roosevelt, første indledende adresse)
Hvad er hemmeligheden ved at komponere sådan bevægelse prosa? Det hjælper selvfølgelig, hvis du skriver i anledning af en vigtig begivenhed, og det skader bestemt ikke at bære navnet Thomas Jefferson, Abraham Lincoln eller Franklin Roosevelt. Det kræver stadig mere end et navn og en god lejlighed til at komponere udødelige ord.
Det tager magien nummer tre: en tricolon.
Tricolon
Faktisk indeholder hver af de velkendte passager ovenfor to tricolon (skønt det kunne hævdes, at Lincoln gled i en serie på fire, kendt som en tetracolon klimaks).
Men du behøver ikke at være en amerikansk præsident for at bruge tricolons effektivt. For et par år tilbage udgav Mort Zuckerman, udgiver af New York Daily News, fandt en lejlighed til at introducere et par af dem i slutningen af en redaktion.
I sin åbningsdom henviser Zuckerman til "de umiskendelige rettigheder til liv, frihed og forfølgelse af lykke". Amerika mod terrorisme "betyder, at vores traditioner for ytringsfrihed og fri forening skal tilpasses." Redaktion driver mod denne kraftfulde én-sætning konklusion:
Dette er et kritisk tidspunkt for lederskab, som det amerikanske folk kan stole på, lederskab, der ikke skjuler, hvad der kan forklares (og begrundes), lederskab der vil holde vores friheder hellige, men forstå, at vores friheder, der varer ved civile uro, hårdhed og krig, vil være i fare som aldrig før, hvis det amerikanske folk konkluderer i kølvandet på endnu en katastrofe, at deres sikkerhed er kommet på andenpladsen med bureaukratisk inerti, politisk hensigtsmæssighed og partipolitik.
("Sæt sikkerhed først," U.S.-nyheder og verdensberetning, 8. juli 2007)
Tæl nu trikolonerne:
- "... ledelse, som det amerikanske folk kan stole på, lederskab, der ikke skjule, hvad der kan forklares (og retfærdiggøres), lederskab, der holder vores friheder hellige, men forstår, at vores friheder... vil være i fare som aldrig før "
- "... vores friheder, vedvarende gennem civil uro, modgang og krig"
- "... deres sikkerhed er kommet på andenpladsen med bureaukratisk inerti, politisk formål og partisanship"
En trio af tricolons i en enkelt sætning, outdistancing Jefferson, Lincoln og Roosevelt. Selvom det ikke er så sjældent som en tredobbelt aksel i kunstskøjteløb, er en tredobbelt tricolon næsten lige så svært at opnå med nåde. Uanset om vi deler Zuckermens følelser eller ikke, retorisk magt, som han udtrykker dem, kan ikke nægtes.
Nu gør Zuckerman en vane med at efterligne prosa stil af uafhængighedserklæringen? Først nu og da kan nogen slippe af med sådan oratoriske blomstrer. Du skal vente til det rigtige øjeblik, sørge for, at lejligheden er passende, og være sikker på, at dit engagement i en tro er i overensstemmelse med din prosas styrke. (Bemærk, at den endelige vare i en tricolon ofte er den længste.) Så strejker du.