Omo Kibish (Etiopien)

click fraud protection

Omo Kibish er navnet på et arkæologisk sted i Etiopien, hvor vi fandt de tidligste eksempler på vores egne hominin art, omkring 195.000 år gammel. Omo er et af flere steder, der findes inden for den gamle klippeformation kaldet Kibish, selv langs Nedre Omo-floden ved basen af ​​Nkalabong Range i det sydlige Etiopien.

For to hundrede tusinde år siden lignede habitatet i det nedre Omo-flodbassin det, som det er i dag, skønt fugtigt og mindre tørt væk fra floden. Vegetationen var tæt, og en regelmæssig forsyning af vand skabte en blanding af græsarealer og skovvegetation.

Omo I-skelet

Omo Kibish I, eller blot Omo I, er det delvise skelet, der findes fra Kamoya's Hominid Site (KHS), opkaldt efter den kenyanske arkæolog, der opdagede Omo I, Kamoya Kimeu. De menneskelige fossiler, der blev udvundet i 1960'erne og i det tidlige 21. århundrede, inkluderer en kranium, flere stykker fra de øvre lemmer og skulderben, flere knogler af højre hånd, den nedre ende af højre ben, et stykke af venstre bækken, fragmenter af begge underben og højre fod og nogle rib- og ryghvirvelfragmenter.

instagram viewer

Kropsmassen for homininet er blevet anslået til ca. 70 kg (150 pund), og selvom det ikke er sikkert, tyder de fleste bevis på, at Omo var kvindelig. Homininet stod et sted mellem 162-182 centimeter (64-72 inches) høj - benbenene er ikke tilstrækkelig intakte nok til at give et nærmere skøn. Benene antyder, at Omo var en ung voksen på det tidspunkt, hvor hun døde. Omo er i øjeblikket klassificeret som anatomisk moderne menneske.

Gjenstander med Omo I

Sten og knogle artefakter blev fundet i forbindelse med Omo I. De omfattede en række hvirveldyrfossiler, domineret af fugle og kvæg. Næsten 300 stykker flaked sten blev fundet i nærheden, overvejende finkornet kryptokrystallinsk silikatsten, såsom jaspis, chalcedon og Chert. De mest almindelige artefakter er snavs (44%) og flager og flagefragmenter (43%).

I alt 24 kerner blev fundet; halvdelen af ​​kernerne er Levallois kerner. Primære stenværktøjsfremstillingsmetoder, der blev brugt på KHS, producerede Levallois-flager, klinger, kerne-beskæringselementer og pseudo-Levallois-punkter. Der er 20 retuscherede artefakter, inklusive en ægløsning handaxe, to basalt-hammerstones, sideskrabere og støttede knive. Over området er der fundet i alt 27 artefakt-refits, hvilket antyder en mulig hældningsvask eller nordtrendende sedimentnedgang før stedets begravelse eller en målrettet stenknapning / værktøjskasser adfærd.

Udgravningshistorie

Udgravninger i Kibish-formationen blev først udført af den internationale palæontologiske forskningsekspedition til Omo-dalen i 1960'erne ledet af Richard Leakey. De fandt adskillige gamle anatomisk moderne menneskelige rester, hvoraf den ene var Omo Kibish-skelet.

I det tidlige 21. århundrede vendte et nyt internationalt team af forskere tilbage til Omo og fandt yderligere knoglefragmenter, herunder et femurfragment, der var forbundet med et stykke indsamlet i 1967. Dette team udførte også Argon-isotopdating og moderne geologiske undersøgelser, der identificerede Omo I-fossilernes alder som 195.000 +/- 5.000 år gammel. Det Nedre dal af Omo blev indskrevet på verdensarvslisten i 1980.

Dating Omo

De tidligste datoer på Omo I-skelettet var ganske kontroversielle - de var uran-seriens aldersvurderinger for Etheria ferskvands bløddyrskaller, der leverede en dato for 130.000 år siden, hvilket i 1960'erne blev betragtet som for tidligt til Homo sapiens. Der opstod alvorlige spørgsmål i sidste halvdel af det 20. århundrede om pålideligheden af ​​eventuelle datoer på bløddyr; men i det tidlige 21. århundrede stammer Argon fra de lag, hvor Omo lå, vendte tilbage i alderen mellem 172.000 og 195.000, med den mest sandsynlige dato nærmere 195.000 år siden. Derefter opstod en mulighed, at Omo I havde været en indgribende begravelse i et ældre lag.

Omo Jeg blev endelig direkte dateret af laserablationselemental uran-, Thorium- og uran-serier isotopanalyse (Aubert et al. 2012), og denne dato bekræfter dens alder som 195.000 +/- 5000. Derudover er en sammenhæng mellem sammensætningen af ​​KHS-vulkanisk tuff til Kulkuletti-tuffen i den Etiopiske Rift Valley angiver, at skelet er sandsynligvis i alderen 183.000 eller ældre: selv det er 20.000 år ældre end den næste ældste AMH repræsentant i Herto dannelse også i Etiopien (154.000-160.000).

Kilder

Denne definition er en del af About.com Vejledning til mellempaleolitisk.

  • Assefa Z, Yirga S og Reed KE. 2008. Den store pattedyrfauna fra Kibish Formation. Journal of Human Evolution 55(3):501-512.
  • Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Day M, og Grün R. 2012. Bekræftelse af en sent middel Pleistocen alder for Omo Kibish 1-kraniet ved direkte datering af uran-serien.Journal of Human Evolution 63(5):704-710.
  • Brown FH, McDougall I og Fleagle JG. 2012. Korrelation af KHS-tuffen fra Kibish-formationen med vulkanske askelag på andre steder og alderen for tidlige Homo sapiens (Omo I og Omo II). Journal of Human Evolution 63(4):577-585.
  • de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Evaluering af de teknologiske færdigheder hos Pliocen Hominider. Nuværende antropologi 45(4):439-466.
  • McDougall I, Brown FH og Fleagle JG. 2005. Stratigrafisk placering og alder af moderne mennesker fra Kibish, Etiopien.Natur 433:733-736.
  • McDougall I, Brown FH og Fleagle JG. 2008. Sapropels og alder af homininer Omo I og II, Kibish, Etiopien.Journal of Human Evolution 55(3):409-420.
  • Pearson OM, Royer DF, Grine FE og Fleagle JG. 2008. En beskrivelse af det posto-kraniale skelet af Omo I, inklusive nyopdagede fossiler. Journal of Human Evolution 55 (3): 421-437.
  • Rightmire GP. 2008. Homo i Mellem-Pleistocen: Hypodigmer, variation og artsgenkendelse.Evolutionsantropologi 17(1):8-21.
  • Shea JJ. 2008. Middelalderarkæologien i Nedre Omo-dalen Kibish-dannelse: udgravninger, litiske samlinger og udledte mønstre for tidlig Homo sapiens-adfærd. Journal of Human Evolution 55(3):448-485.
  • Sisk ML og Shea JJ. 2008. Intrasit rumlig variation af Omo Kibish middelalderens samlinger: Artefakt genmontering og distribution mønstre.Journal of Human Evolution 55(3):486-500.
instagram story viewer