Hvad er kunstnerisk licens?

Kunstnerisk licens betyder, at en kunstner får spillerum i sin eller hendes fortolkning af noget og holdes ikke strengt ansvarlig for nøjagtighed.

For eksempel kan instruktøren af ​​din lokale teatergruppe beslutte, at det er på høj tid med Shakespeares Hamlet blev iscenesat med hele rollebesætningen gående på stylter. Det var klart, at det ikke var sådan, de gjorde tingene, da det blev skrevet, men instruktøren har en kunstnerisk vision og skal forkæles.

Musikprøvetagning er en relativt ny disciplin, hvor bits og stykker af andre værker tages og samles til et nyt stykke. Prøveudtagere tager (undertiden vild) kunstnerisk licens med andre musikernes værker. I mange tilfælde vurderer samplingssamfundet nye stykker, og et af bedømmelseskriterierne har titlen "Kunstnerisk licens".

Kunstnere er berygtede for at insistere på at skabe det, de ser i deres egne hoveder, og ikke nødvendigvis hvad andre ser. Lejlighedsvis, som med dadaisme, anvendes kunstnerisk licens med en hård hånd, og seeren forventes at følge med.

Det Abstrakt ekspressionist bevægelse, kubisme, og surrealisme er også gode eksempler på dette. Selvom vi er opmærksomme på, at mennesker ikke har begge øjne på samme side af hovedet, realisme er ikke pointen i denne sammenhæng.

Maleren John Trumbull skabte en berømt scene med titlen Uafhængighedserklæringen, hvor alle forfattere - og alle undtagen 15 af dens underskrivere - vises til stede i det samme rum på samme tid. En sådan lejlighed fandt faktisk aldrig sted. Ved at kombinere en række møder malede Trumbull imidlertid en komposition fuld af historiske ligner, involveret i en vigtig historisk handling, der var beregnet til at fremkalde følelser og patriotisme i Amerikanske borgere.

Kunstnere har ofte ikke tid, ressourcer eller tilbøjelighed til trofast at gengive historiske personer eller begivenheder i udtømmende detaljer.

Leonardos vægmaleri af Sidste aftensmad sent er blevet undersøgt sent. Historiske og bibelske purister har påpeget, at han fik tabellen forkert. Arkitekturen er forkert. Drikkefartøjer og service er forkert. De, der supper, sidder lodret, hvilket er forkert. De har alle den forkerte hudfarve, funktioner og kjole. Landskabet i baggrunden er ikke Mellemøstlig og så videre.

Hvis du kender Leonardo, ved du også, at han ikke rejste til Jerusalem og tilbragte flere år med at undersøge historiske detaljer, men det forringer ikke nødvendigvis maleriet.

En kunstner kan have forsøgt at fremstille ting, han aldrig havde set, baseret på en andens beskrivelse. Før brug af kameraer kunne en person i England, der forsøger at tegne en elefant, have mistolket mundtlige beretninger i høj grad. Denne hypotetiske kunstner har måske ikke været det forsøger at være morsom eller falsk repræsentere et emne. Han vidste bare ikke bedre.

Alle ser tingene anderledes, inklusive kunstnere. Nogle kunstnere er bedre end andre til at oversætte det, de ser på papir. Mellem det oprindelige mentale image, kunstnerens dygtighed og den subjektive seer på seeren, er det ikke svært at samle faktisk eller opfattet kunstnerisk licens.